对于疫情来说，什么叫科学防控？什么叫过度防控？

生命灯塔

前面是雷区，科学防控就是探明地雷位置，谨慎通过，过度防控就是封闭道路，直接不走了。目前的防控总体上说是成功的，科学防控和过度防控的界限是很难区分的，在境外输入不断的情况下，要逐步放开管控，肯定存在尺度把握不准的问题，局部反弹的可能性也是很高的，要允许犯小错，杜绝犯大错，如果不允许犯小错，那就造成止步不前，当前情况下，如何处理防控和复工之间的关系，很考验一个地方的执政能力。

山水漫游者

您好呀！公民参与疫情防控的依据不仅仅是这些，还包括宪法、国家安全法、环境保护法等，这些法律为防控疫情提供严密的制度保障。

科学防控是关键。对于各级政府部门来说，就是要科学判断形势，精准把握疫情，采用科学的防控手段积极应对处置。面对疫情，对于普通公民来说，要沉着冷静，理性应对，既不必过度恐慌，也不能麻痹大意。该做的事情一定要认真去做，比如，出门戴口罩、回来勤洗手、没事少外出，不给自己添麻烦，不给他人带隐患。

有序防控是重点。做到有序防控，首先是党和国家的领导有力，我们要坚定信心、同舟共济;其次是各种资源的保障有力，要确保疫情重灾区人民群众的各种物资供应，正常生活不受影响;第三是认知到位，组织有力。社会民众需情绪稳定、适应变化。这是一场阻击战，不能打乱仗，不能好心办坏事。比如有志愿者提出想到一线支援，这就要看当地需不需要，自己受没受过专业培训，是否落实了防护措施，千万不能盲目前往疫情集中区。此外，每位公民还要做到不造谣、不信谣、不传谣，不在微信群、朋友圈发布未经证实的虚假信息，给社会带来不稳定。

唯有我们每个人都做到依法、科学、有序防控，才能尽早尽快打赢这场疫情阻击战。是否过度只能事后评判，当你面对一个传染性高、没有有效治疗手段和特效药的新型病毒，又处在人流最复杂的春运期间，在人命和经济之间你必须做出抉择。

养兵千日用兵一时，疾控中心指挥部和各级政府在平日里的作用人们感受不到，如空气一般，每个人都在享受却忽视了它的存在，当黑天鹅事件发生的时候，就是体现它们价值的时候。

对于没有感染也没有亲友卷入其中的你而言，在家里憋得浑身难受、一整个春节都没自在过可能是个巨大的牺牲，对于某些老板而言，赔得血本无归，倾家荡产，但是，假设这个疫情没有被控制，任其发展，感染人数会有多少？就算不致命，能自愈，你有没有有效的疗养条件，对于病情你更相信医生还是更相信你自己的直觉？医院爆满的结果会是什么？轻症患者无法得到治疗而转成重症，重症患者人数会进一步增加，然后死亡人数也进一步增加，如此下去，连人命和劳动能力都成问题了，“经济”从何谈起？

想一想在疫情期间病逝的那几千个人，牵涉着多少家庭，影响了多少人的生活乃至人生？

肺炎是会有后遗症的，虽然尸检报告称这次新冠肺炎的“肺纤维化”不如非典那么严重，但毕竟还是有这个风险，而且也是后来才知道的，肺纤维化你了解过吗？生不如死的那种，后期发病后半年内病死率在50%以上的，急性发作治愈后半年内病死率90%以上的。

在呼吸和涨薪之间，你二选一。

中国这次是否反应过度可以以其他国家为参考，没有对比就没有伤害，现在疫情仍在发展过程中，第三波高潮，英法德美西，正在掀起波澜，大可以看看发达国家在这次浪潮中的得与失，之后再评论我们的做法是否过激，可能会更客观。

坦白讲，我在一个地方中餐厅工作，这里没什么严重的疫情，但这两个月老板都快撑不下去了，我自己的收入也受到了影响，蝴蝶效应正在显现，更何况这根本不是一只蝴蝶，而是“翼若垂天之云”的鲲鹏，

旅游光明与黑暗2019

此次疫情可谓是全人类在历史上的一次灾难，已经不分国界和肤色和种族。是全世界潜在而且又要客观面对的难题和新的挑战，我们国家在防控和管控还是做的很到位的，给其他的国家做了一个好的先例和榜样，但是有防控就有管控，科学防控和过度防控应该就是现在大家最关注的问题，二者虽然不同，在意义上还是有区分的，我仅此表达一下我个人的观点：

{!-- PGC_VIDEO:{"thumb_height": 288, "vposter": "http://p0.pstatp.com/origin/tos-cn-i-0022/d4dffc0e254d4fe0b42c29a3108d5e11\

知指——亦路

{!-- PGC_VIDEO:{"thumb_height": 808, "vposter": "http://p0.pstatp.com/origin/tos-cn-p-0000/c3306d95bd824db080f345ee5b2a826b\

關鍵字: 健康 传染病 科学