姜哥35
這些人的父母認為在外國放任疫情的情況下容易感染，而且感染後與回到國內過程中被感染的後果不一樣。回來至少可以有救，不回來可能沒有救。但是在外國好好隔離，感染的可能性就沒有了。非要即使被飛機上的帶毒者感染也要回來，他們認為國內治療起來放心。他們可能認為在外國隔離即使不生病也比不上在國內感染再治療來的放心。也不想想，不管在哪裡隔離，不認真的話都可能感染嗎？
外國的病毒與國內的都是新冠病毒，一樣的。
福運浩蕩
當前疫情全球大流行下的背景下，歐美各國成為了重災區，而在英國等地留學的上萬名10-15歲的中小留學生面臨困境，是否應當由政府出面組織包機回國成為近期網絡熱議的焦點。
客觀而言，這批小留學生們當前面臨的狀況確實不容樂觀：
1.疫情在歐美各國發酵，各國政府自顧不暇，自己的公民都照顧不過來，哪有餘力顧及你們；
2.大量中小學面臨休學或放假，學生宿舍即將關閉，相當部分的寄宿家庭因各種原因不再接收中國小留學生寄宿；
3.在疫情全球大流行的背景下，國際交通受到嚴重限制，大量國際航班取消，留學生們已經很難買票回國，處於無家可歸的狀態；
4.因國際交通及簽證受限等原因，學生家長也無法前往留學所在地接孩子回家或安排就地生活。
在此情況下，部分學生家長提出，由政府出面組織商務包機接留學生們回國，是否可現呢？
當前國內疫情雖已基本穩定，但受國際疫情影響，海外輸入性風險已經成為當前防控的重點，且風險有明顯加重的趨勢。
僅在3月20日一天，全國在國內傳播新增為零的情況下，錄得海外輸入確診病例41例。這是一個恐怖的數字，意味著境外輸入風險急劇上升。
在國內疫情剛剛穩定，還有數億學生等待復課，數千萬人尚未解除封閉，上億人還沒正常復工復產，總體經濟形勢期待復甦的大背景下，從重點疫區包機接回數以萬計的中小學生意味著什麼？意味著國內剛剛好轉防控局勢迅速複雜化，大概率將前功盡棄，一夜回到解放前。。。這顯然是不可接受的。
當然，小留學生們也是中國公民，政府同樣有保護他們的義務。但這不代表政府要一手包辦，畢竟你們的留學是個人行為。
在當前局勢下，最可行的方式是個人或家庭為主跟學校方面協調，要求提供條件解決大多數人的生活和安全問題，當地使館可以協助組織與當地政府或學校的協調工作，幫助協調相關資源，保證大多數人在當地平安度過疫情。
少量確有實際困難的學生，在確有必要的情況下，政府可以出面組織商務包機接回國，但應有兩個前提條件：
1.相關包機費用，組織費用以及回國後的檢測隔留費用應由留學生家庭承擔。畢竟留學是個人行為，國家沒義務買單；
2.回國後以不給國家增加負擔為基本原則，必須自覺遵守各項規章制度，不要求超國民待遇，儘量不給國內已經基本穩定的疫情增加變數。
希望所有人都能平安渡過本次疫情，靜待春暖花開。
最後，希望你們記住：梁園雖好，終不是久戀之家。你們的家和根在中國，在大災大疫面前，只有越來越強大和有擔當的祖國才有足夠的能力，意願和信心保護公民的安全。希望通過本次疫情，你們和你們的家長能對此有更切身的體會和更深刻的感悟。
天涯史館
英國有個政策，在英國生活十年，一年不在境不超過180天，10年累計不超過539天就可以無條件加入英國籍，估計這些小孩子的家長把孩子這麼小送出去就是為了這個，所以我想這次說出條件，回國之後180天內不許出境，你看看還有多少人願意回來？願意的就組織包機接回來，不願意的就不許回來！
御龍戰鵬
現在國外的月亮不圓了嗎？我們國內的孩子好不容易憋了這麼久，快解放了，誰負責
張家口懷谷莊園葡萄
我只是想問，你的孩子怕在疫區感染，要求包機回國，可武漢封城時武漢的父母們是不是也可以要求國家包機把孩子送出武漢送到其他省份？為什麼沒有，因為大局！難道你們的孩子就比武漢的孩子金貴？
六六35050728
不要看別人，留意腳下的路。封、堵、禁、查、審卻用了，不要感情用事。
起步109946446
別把毒帶回來，在國外吧，空氣好，環境好，教育好，還回來幹嘛，王八蛋
探路者14213
可以呀，出錢就行，醫療費隔離費，住宿費，交通費，伙食費全都自己出，反正你出國留學，你有的是錢給國內的經濟做做貢獻唄。
小米粒公員
一點六萬小留學生，這個數目不小啊！你們那麼有錢有權，外國的條件又那麼好，回來幹嘛老實待著吧！不要給我們添亂了。你知道嗎？就目前而言，工人不能開工，學生不能上學，天天呆在家裡。什麼滋味，只有身臨其境。
手機用戶55053951131
包機回國有利於你們的孩子不被傳染嗎？是最好的選擇嗎？為了培養好子女你們想盡了辦法，是最聰明的人，而今疫情當前，千方百計選擇不被傳染是最佳的選擇，不只包機回國一條路！出門在外了也要像在國內人對待疫情一樣，明確所有行為的目的就是戰勝疫情！而不是鬧情緒。如果你們做好了，也許能為境外中國人防疫做出典範楷模！為戰勝境外輸入疫情做出智慧和勇敢的奉獻！
