阿搭哥的生活映像

等這些孩子長大成人，十有八九會改變國籍！為哪個國家培養花朵還真不一定！人性都是自私的，包機回國未嘗不可，大國一定會有擔當，但是一切費用自理和回國後的隔離是最起碼的要求。不應該為了某些別國的花朵而傷害了在國內努力抗疫的那些真正的祖國花朵！

獨步天下2000

01:不知道國外的基礎教育到底比中國的基礎教育好多少？少年兒童出國上學到底是為什麼？恐怕這些問題留洋的學生家長們比任何人都清楚。

隨著國家政府對教育的重視，不斷的加大投資，國內基礎教育的師資力量越來越強大，國內的學校修的一所比一所漂亮，我們國內基礎教育所擁有的硬價和軟件一點都不比外國差。那麼，為什麼中國的孩子非要遠渡重洋到國外去讀書呢？到西方國家去讀書呢？無非是四個字了，那就是崇洋媚外。有錢人，早早的把孩子送到國外讀書，就會是積攢時間，拿到外國的綠卡，加入外國國籍。現在但凡有錢的，都要到外國置辦房產，加入外國國籍，這好像是一種潮流，有錢人追趕這種潮流。國家有難了，他們躲在國外避難，對國內人民的災難很多人漠不關心。現在外國瘟病蔓延，不安全了，就要求回國，要求國家出面租飛機，這種想法和做法，就是一個沒有文化的農民，也張不開嘴。他們之所以張開了嘴，就是他們是高學歷，智商高而且有錢。

02:如果政府包機讓他們回家，會給中國國內來之不易的穩定局面帶來什麼呢？

從春節前，到現在，我們經歷了三個多月的時間。在這三個多月中，中國人民在黨和人民政府的領導下，萬眾一心，和病魔搏鬥，取得了勝利，國內的局勢穩定了，國內也基本安全了。各行各業也轉入正常，學生準備開學。假如這些留學生回來，肯定會增加許多不穩定因素，新型冠狀病毒會不會重新蔓延呢？會不會有新的輸入性病例呢？假如會，我們這幾個月取得的成就肯定會毀於一旦，國內的局勢就會重新地亂起來，人民的生活再一次被打亂。

他們回國，只能給祖國人民添亂。

03:一個包機乘坐幾百人，在返回的途中，扎堆在一起，出現交叉感染怎麼辦？

飛機終歸要降落在祖國的土地上，如果他們中間有病人，乘機的幾百人，將會被傳染，他們得病了，國家政府肯定要管，本來國內緊缺的醫療資源，將會被他們佔用，同時，鉅額的醫療費用也要有國家買單，他們就會把沉重的包袱甩給政府。

如果為國家考慮，為祖國人民考慮，如果是愛國愛人民的，這些孩子們的家長應該考慮讓孩子們留在國外。國外並不是想象的那麼可怕，那裡有我們的大使館，有大使館在，就如同中國人民政府在，一切問題都可以找他們幫忙解決。不回國就是愛國，這也是一堂對孩子們的愛國教育課，也許通過這一堂愛國教育課，會使這些留學孩子變得懂事，少了任性，多了理解。

寒韓寒

看到這個問題，我唯一想說的就是：這筆費用不是家長全額承擔，難道還需要國家承擔嗎？國家可沒有要求你把孩子送去國外留學，送出國家留學不花錢嗎？不過大家放心，能出國留學的家庭，家庭經濟條件不會差，他們也不差這個錢。

為什麼這筆錢需要自費？

第一、據資料稱在英國留學的學生單獨小學生就有1.5萬，大學留學生有22萬，這是一筆不小的花費，國家承擔不起這麼高的花費。

第二、當初出國是家長自己的意見，這筆費用是家長自費的，如今家長要把孩子接回來，於情於理，家長都應該自費把孩子接回來。

第三、如果這筆費用由國家承擔，肯定會引起公憤。中國公民的納稅錢不應該這樣話，還有很多貧困山區的孩子，更需要這筆資金。

第四、不止接回來的問題，國家還要承擔更多的風險，如果把留學生都接回來，引起第二次爆發，這個責任該由誰承擔？

最近疫情原因，1.5萬的小留學生是否回國的事鬧的沸沸揚揚，有小留學生家長提議由國家包機接回來，把留學生接回來國家需要花費多大的人力、無力、財力，難度可想而知。這裡談到的不光是錢的問題，還有很多很多的問題值得我們思考，接小留學生回來的隔離問題，萬一路上被感染或者感染別人的問題。

總結：

這筆費用應該讓留學家長們自費，而且不止是飛機費用，隔離也應該由家長自行承擔。

一月愛八月

這樣做真的不行，這件事根本就不是錢的問題，涉及到方方面面的問題，能留學海外的家長缺錢嗎？錢只是一方面，在這件事情上錢只是最不重要的一方面，有很多方面的問題比錢更重要，也更難解決。

第一、接留英學生回家的難度有多大？留英小學生有1.5萬人，中國在海外的所有留學生超過60萬人，總不能只接在英國的留學生吧，接了的話是不是應該接在美國、法國、德國、 意大利的留學生。我們計算一下，目前國內的客機一般能載客300人，1.5萬人需要50架航班，這需要國家協調和調動多方面的力量，如果要將留學生全接回來，需要至少2000架次的航班，其中巨大的工作量世界上任何國家都不可能完成。要是單獨接英國的留學生，這怎麼可能，對其他留學生公平嗎？

第二、接留學生回國調動大量的人力、物力和機組人員，極易造成工作人員的感染。對待新冠疫情，最好的方法就是互相隔離，花費如此巨大的人力物力將留學生召集在一起，在密閉的飛機中飛行超過20多個小時的時間，極易造成病毒的互相傳染和機組工作人員的感染。

第三、大量的留學生回國對中國的防疫工作造成大量負擔。隨著中國境內疫情的逐步得到控制，中國的防疫重點從國內逐步轉向防止境外疫情的輸入，境外人員的入境需要全部隔離14天以上，大量的境外人員入境必定給中國的海關防疫工作造成巨大的負擔，同時對中國的疫情防控造成巨大的威脅。

第四、公平原則，這樣做不公平，武漢疫情最嚴重的時候，國家一聲令下，武漢超過1000萬人全部居家隔離留在了疫情最危險的地方，英雄的武漢人民沒有提出將孩子送到安全的地方，同樣的孩子，憑什麼你的孩子就得讓國家浪費如此大的力氣接回家？包機接英國小留學生回國最讓人難以接受的是不公平，在國家疫情最嚴重的時候，我敢肯定，這些留學生家長一定在慶幸把孩子送到了國外，但是憑什麼國外疫情嚴重的時候就要讓國家包機把你的孩子接回來？難道所有的好處全都讓你佔盡嗎？這公平嗎？當一千多萬武漢人民堅守在最危險的地方的時候，當6000萬湖北人民默默付出的時候，當4萬多全國各地的醫護人員冒著生命危險奮戰在抗疫一線的時候，你的孩子卻在遙遠的英國逍遙自在，當國內的疫情剛剛好轉，國外的疫情爆發的時候，整個國家還沒有時間喘口氣，你就要求國家包機將你的孩子接回來，不覺得很過分嗎？這樣對全國14億默默付出的人民來說公平嗎？

且不說全國民眾不答應，這對堅守在海外避免給祖國添麻煩的華人華僑也不公平，在國內疫情爆發的時候，多少的海外僑胞積極捐款捐物，多少的海外歸國人員採用人肉揹包的方式從國外帶回大量的口罩，當海外疫情爆發的時候，無數的華人華僑發文稱，待在原地做好防護就好，不要回國給祖國增加負擔，祖國還處在艱難的情況下，都沒能好好的休息一下！這才是一個有擔當，堂堂正正的中國人該說的話，該做的事。

包機接英國小留學生回國，對4萬多奮戰在疫情一線的援鄂醫護人員，對一千多萬武漢人民，對六千萬湖北人民，對14億中國人民來說，都是不公平的，這樣做會寒了全國人民的心。

第五、海外留學生面對疫情最正確的做法是待在原地，做好自身防護。海外留學生家長之所以如此的著急將孩子接回來，無外乎就是英國政府面對疫情的佛系做法，但是隨著疫情的惡化，英國已經開始採取措施，停止了學校的上課，禁止人員的不必要外出。況且，中國留學生的學校一般都是封閉式的國際學校，人員往來比較少，相對還是比較安全的，如果想要回國，必定會造成人員的大量聚集，極有可能造成交叉感染，危險性更大。

祖國不會放棄任何一個國人，中國政府也在時時刻刻關心著海外留學生，中國外交部已經知會英國政府對留學生提供必要的生活保障，中國駐英國大使館也會為留學生提供必要的援助，留學生目前需要做到的就是儘量減少外出，做好自身的防護，等待疫情的結束，而不是驚慌失措的回國，這樣是對自己，也是對自己祖國的不負責任。

染火楓林12137

留英學生由國家包機接回來，但家長需全額承擔相關費用，怎麼樣？我覺得這是天經地義的事情。現在外國疫情嚴峻，很多國家都實行封國政策或者提高海關的管理力度，商業航班大大減少，票價也水漲船高，但是該自己付的錢還得自己來付，國家肯幫忙已經很道義，做人要懂得感恩和知足，不要要求國家給予太多。

所以我覺得中國在英國的留學生在商業航班大大減少的前提下，就算有錢也不一定能夠買到機票。這個時候國家伸出援手，由國家包機接孩子回國，那麼理應是自己承擔全額費用。在疫情嚴峻的大環境下，國家願意出面幫忙就已經很好了，如果還要國家掏錢那真的是有點過分了。所以我覺得國家出面包機，家長承擔費用是天經地義的事情。

追夢人說教育

真經贊同這個建議，這是留學生回國最好的辦法之一。但真經同時認為，回國並不是目前的最佳選擇。

第一，目前中英航線已經縮水80%，屬於有錢也買不上票，這個時候想要回國，只有靠國家層面去協調航班航線。而包機撤僑是國家的傳統，並不突兀，可能更激發愛國情懷。

第二，包機是一個雙贏。對家長們來說，可以把孩子接回來，而對航空公司來說，可以減少虧損。對國家來說，除了前期協調工作外，不需要再做更多投入。

第三，包機更加安全。確定包機後，即可在國外就提前對人員進行核酸檢測，感染者一律不能登機。這樣，可以很大程度上把病毒擋在國門之外，也可以減少空乘人員的感染幾率。孩子們在飛機上也不至於那麼緊張。

第四，進入境內後，再次檢測，並分流到各省，由各省專車接回，已成年的集中隔離，未成年的居家隔離。此時的風險已經很小了。

全程自費，從英國回來的話，加上檢測、隔離，全程花銷應該有2萬多，如果再加上學業上的損失，肯定會有不少家長會放棄讓孩子回國。說實話，英國目前的抗疫強度已經上來了，對很多孩子來說，如果能在當地解決那是最好的辦法。

按目前的疫情，下一步，我們最擔心的可能還是美國留學生。

高校人才真經

留英學生由國家包機接回來，但家長需全額承擔相關費用，怎麼樣？

這個其實還是挺合理。我們也沒必要對於境外華僑、留學生在這個時候回國的行為表示憤慨，甚至是出現仇視的情況。中國人選擇回國，這是十分正當，正常，合理，合法的行為。特別現在境外疫情嚴重，選擇回國也是可以理解。

對於我們國家來說，其實也有義務保護我們國民的人身安全。這個在我們國家《憲法》《國家安全法》《突發事件應對法》等等都有相應的規定。並且這些年來，因為海外突發事件或其他危機，我們國家撤僑的次數及人數都不在少數，這其實也是大國實力的一種展現。因境外疫情嚴峻，航班縮減，機票價格暴漲，即便有錢也未必能夠買到機票回國，選擇包機撤僑確實是最佳方式。包機撤僑自然涉及相應的費用支出，由這些享受結果利益的人來承擔相應的成本，這也是十分合理。並且對於這些歐美留學生家庭來說，也具備相應的經濟實力來負擔這些成本。

葉律師

出於人性化的觀點考慮，我認為這個辦法可行，但出於國家管理層面的角度而言，這辦法行不通。

我剛剛特意查了一下我國前往英國留學的留學生人數，總數量達10萬人，我們再看一下一架飛機一趟可以容納多少人，各種不同型號的飛機有不同的座位量: 中國最大的飛機A350寬體系列飛機、遠程雙發寬體系列飛機,載客人數為250人至375人。 世界上最大的客機 A380 標準載555人，一般客機從100多到4、5百多不等。我們就按500容客量計算，全部人接完至少需要200趟飛機，每天20趟也要接10天。所以出於國家管理層面而言，這個辦法並不可行，但人性化角度而言，撤僑是最好的安全保障。

留學生數量龐大，管理或將成為最大的問題

頭文字Li

【我是將將，我來回答。】

對於留學生而言，那些被我們稱之為天價的機票，在人家眼裡也不過就是一個數字而已。

全額承擔相關的費用對他們而言並不是一件難事，真正讓他們頭疼的事情是：滯留在國外的留學生太多，即便是他們願意花錢，也沒有飛機可坐。

所以他們才向政府求助，希望國家出面幫助他們解決這個難題。簡單點說：就是他們現在就是有錢，也不好使了。

那麼，這些留學生承擔相關的費用，國人就願意接納他們回家嗎？我想這得打出一個大大的問號。

新冠疫情爆發且來勢洶洶，給全球的人帶來了深重的災難。我們國家的人民經過辛苦的抗爭才好不容易取得了決定性的勝利，並有效的控制住了疫情，這成果來之不易，還有一些人為此獻出了寶貴的生命。

現在國外疫情肆虐，政府管控不力，許多人的健康狀況並不明瞭，如果在這個時候讓這些留學生歸國，稍有篩查不力，那麼就會破壞國內取得的抗疫成果，這些後果由誰來承擔？

國內的學生因為疫情的影響，開學時間已經延遲了好幾個月了，現在好不容易剛剛有開學的跡象了，要是再因為這些留學生的返回又不得不推遲開學時間，那麼孩子的學業該如何去準備？特別是那些畢業班的學生。

最後：留學生返回的費用該由誰來承擔，這並不重要，重要的問題是：他們該不該回來，或者說他們回來如何保證不對國內造成危害，這才是重點。

行止將將

如果真能這麼辦，那些留學生的家長們也就不用擔心了，因為他們不差錢，能用錢解決的都不是事兒。

客觀地講，這種想法不切實際，也沒有可行性。

首先，中國在英留學生大約有20多萬，其中僅未成年的小留學生就有約1.5萬人。如果包機回來，那得需要多少架飛機？拋開花費的資金不說，即便是分批次，也要花很久時間。況且這些留學生分散在英國各地，在路上如何統籌安排，在飛機上如何安置，都需要更多的人力和物力投入。而這麼多學生在毫無疫情防控措施的情況下聚集到一起，乘坐封閉的交通工具，無疑會帶來更大的隱患。只有其中有一人是病毒攜帶者，那後果就不堪設想了。從現實角度來考慮，問題中的這個想法幾乎沒有可行性。

其次，假如真的把這些留學生接回來了，如何安置又成了難題。倘若採取集中隔離觀察，則需要有能容納這麼多人的地方，而且還要有相應的隔離防控和醫護工作者。倘若讓他們回到家中隔離觀察，那麼勢必會給當地疫情防控工作帶來新的壓力。他們的家鄉遍佈五湖四海，回鄉途中肯可能還要經過多個地方，其中要是再出現故意隱瞞病情，或者無症狀感染者，必將影響到疫情防控大局。到時候，哪個家長可以站出來承擔這個責任呢？

再次，中國數百萬留學生遍佈全球，只把待在英國的留學生接回來顯然不行，如果都接回來顯然做不到。當下最靠譜的做法是待在原地，不要扎堆聚集，做好居家隔離以及衛生防護。如果是特殊情況需要回國，那也要配合當地疫情防控工作，回來後也得接受核酸檢測和14天集中隔離觀察。

3月22日國內新增39例確診病例都是境外輸入確診病例，“外防輸入”是當下疫情防控重點。我們目前取得的疫情防控成果來之不易，相信那些真正愛國，能夠顧全大局的人，一定會做出最理智客觀的選擇。

關鍵字: 包機 回國 教育