为什么西方国家在新冠病毒期都给中小企业和个人发钱?

用户笑弄清风


第一,西方实行的是资本主义制度,他们对自己的制度没有自信,所以只能讨好民众,发钱就是讨好民众的一种手段。

第二,西方政府是选民投出来的,他们的权力来自于选民,所以政府才会慷国家之慨,拿国家的钱换自己的选票。

第三,任何国家都不会挣钱,国家的钱其实是来自于纳税人的钱。西方政府发钱,只不过是把钱再还给纳税人,所以西方民众不会感激涕零,说什么感谢国家的话。

第四,西方政府也是靠纳税人养活的,拿钱就得办事。政府做好了是履行了应尽的职责,做不好就得下台。所以西方政府不敢让民众感恩他们,西方民众也不会因为政府给他们发钱而跪谢。


庄生夜梦


上个月中下旬开始,新冠状病毒自逐渐在世界范围内扩散开来,欧洲现在已经全面告急,而美国的确诊人数也超越了伊朗成为第三。面对严峻防疫形势,各国均根据自身的情况升级了本国的防疫管控措施,比如严格入境管控措施,关闭学校、图书馆、景点等公共设施,关闭商场、酒吧、咖啡厅、餐馆等营业场所,鼓励人们在家远程办公,不要出门等。事实上这些措施的目的都是一个限制人的流动和聚集,从感染路径上切断病原体的传播,最终控制疫情。.

(停止)

严格的管控措施,不仅改变了普通人的生活习惯,更使得整个社会陷入了一种停止状态,其结果就是巨大的经济损失。毕竟所有的一切都停了,人们约等于强制失业,而企业约等于强制关停,大部分服务业都已经停了。由于严格限制措施是政府行为,那么这个损失应该由政府来承担,其也应该出台相关的补偿措施来安抚民众和受影响的各行各业。这样有利于维护社会稳定,同时确保防疫政策能够行之有效。

(都关了)

  • 英国政府针对普通民众,不仅提供患病免费治疗的福利,还直接为企业代付病假在家期间的工资,最高可达2500英镑。为零售业、娱乐业减少12月的营业税,为受到影响的小企业提供10000英镑的补偿金,还为这些受影响的中小企业提供紧急贷款来缓解企业资金的流动性问题。

  • 美国政府也拿出了万亿美元的刺激计划,除了总体税务上的3000亿美元延期纳税,以及2000-3000亿美元的小企业援助和500亿-1000亿美元的航空业援助之外,最能引起了很多人的关注无外乎是3000亿美元的公民直接现金援助,就是每人补贴平均1000美元。

(时代广场如此冷清)

政府疫情期间给民众发钱,正如前面所提到的那样,让居民乖乖待在家里,帮助企业走出困境之外。另外一方面也是为了之后能够刺激经济。因为欧美发达国家,居民本身的税收是不低的,而且存款率不高,还热衷于信用卡提前消费,所以一旦失去了工作和收入那么也就基本意味着个人破产。所以政府直接发钱是最能救急的措施。这些钱同样也会进一步刺激消费,繁荣市场。给企业贷款和补贴的道理其实差不多,疫情使得企业经营陷入停滞,相关人员用工以及贷款和运营都需要成本,所以必须相应的启动资金来重启。

(只接受外卖)

疫情对于自由市场和产品经济为主的发达国家影响非常大的,因为社会的运行主要是靠资本推动,行政手段的强行干预打破了原有的运行状态。所以政府必须通过各种救助措施来,为社会注入国家资本,才能快速恢复。

本文图片来自谷歌图片,感谢提供,欢迎大家批评指正留言点赞!


分享到:


相關文章: