姜紫牙姜义
暂时肯定是控制不住，也需要两个月时间，随着各国的防疫措施严格统一，步调一致！才能渐渐平息！
羽毛老刚
从目前德国、法国、英国、美国突然改变之前的“鸵鸟”政策，开始警觉起来，行动起来来看，欧洲的疫情迎来了爆发期，但只要每个国家能够完全封控起来，一定会战胜疫情的！
疫情是全人类、全世界的，这方面我们大家必须要树立这种思想，也就是“人类共同命运体”的思维。
但是，现实是：到现在为止，我们在力所能及的伸手帮助，依然会有国家在煽风点火，企图将锅“甩”给别人，而对于自己应该承担的责任却没有任何“不好意思”，甚至还向让别人能够“心胸宽阔”，要有大国风范！
突然想放上一张可以然后存放到“历史博物馆”的图片：
英武
就目前的形式而言，疫情在全世界范围内大爆发，除中国外，累计确诊人数已经达到了20万人，死亡人数已经超过8000人。
现如今，欧美已经成为了世界疫情爆发最严重的地方，意大利、西班牙、德国、美国、法国这些国家，包括瑞典、瑞士、挪威等世界上福利最好的国家，疫情正处在高速扩散的局面。就各国采取的防控措施来看，海外的疫情仍将在很长一段时间内处于爆点。
对于新冠疫情的防控，不是没有成功的例子。比如说中国，虽然在疫情出现的前期出现了问题，但在意识到问题的严重性之后，全国从上之下都开始行动，集中全国一切力量对抗疫情。作为一个人口14亿的大国，作为疫情第一个大规模爆发的国家，我国能在两个月之内把感染人数控制在8万，把死亡人数控制在3千，充分展现了各部门之间的协调能力，充分展现了一线防控人员舍小家顾大家都爱国情怀，充分展现了中国人民高度的自律。
另外一个成功的例子便是韩国。韩国、意大利、伊朗三国，疫情爆发的时间点基本是同步的，但目前只有韩国基本控制了局势。
为什么？
有成功的例子可以借鉴，但只有韩国借鉴成功了。韩国在经历了初期的混乱之后，立马恢复过来，封锁了疫情重灾区，对重点人员实施隔离，甚至动用了GPS进行跟踪定位。
但是欧美诸国，他们防控措施确实不敢恭维。
比如说美国吧，在美国疫情已经开始大爆发的时候 ，美国政要们还号召民众要把新冠肺炎当成大号的季节性流感，不要带口罩，勤洗手就行了。结果如何？美国疫情大爆发，短短两天之内新增人数将近1万。
即便是美国疫情如此严重了，依然还有美国人不当回事。电影《蚁人》中黄蜂女的主演就公开对于政府的隔离措施表示抗拒，还带着女儿去体操训练营。
说完美国，当然还得说说意大利。
意大利的疫情都失控了，然而在重灾区米兰公家车还在运行，酒店还在聚会，我就问你们6不6？
疫情在意大利爆发将近一个月之久了，意大利做了啥？好吧，第一所方舱医院已经于昨天投入使用了。嗯，帐篷搭造的，含有60个床位，惊人的效率。对比一下中国，我国在短时间内建成了雷神山和火神山，以及大量的方舱医院
对世界的疫情发展，我始终相信疫情终将会被控制住，只是按照这个态势，代价可能有点大。
也许，这次疫情将会是世界大变革的一个引爆点！
小镇月明
欧洲本来是有机会把疫情控制住的，这方面其实中国已经做出了很好的示范。在意大利疫情爆发之初，如果欧盟能够即使协调各国，采取强力措施，切断传播链，对意大利采取封国、封城措施，从各国抽调医护人员增援意大利，那么是完全有能力将病毒围堵在意大利加以消灭的。中国就是这么做的，而且已经成功，遏制住了疫情传播趋势。但遗憾的是欧洲并没有抄中国的作业。
封锁意大利边境，抽调医护人员增援意大利，这是两个相辅相成的举措。因为只有将病毒围堵在意大利，不蔓延到其他国家，才有能力抽调医护人员增援意大利。只有其他国家增援意大利，避免意大利的医疗资源挤兑和超载，才能避免意大利的疫情形势失控，从而蔓延到欧洲其他国家。但欧洲国家却采取了两个刚好相反的措施，既不封锁意大利边境，也没有增援意大利。
当然，意大利本身在抗击疫情的过程中也出现了很大的问题，政府在初期的措施不够坚决，不够有力，民众也对政府的防控措施很不配合，甚至戴不戴口罩都成了一个引发争议的问题。所以，韩国和意大利的疫情差不多都是在二月下旬爆发，开始猛增，但是韩国经过一段时间的努力，在三月上旬基本上控制住了，而意大利则抗疫失败，让疫情形势进一步恶化，到现在已经确诊5万多人，而且还要继续增加。
意大利就是欧洲的疫情中心，其他国家未能及时增援意大利，也未能及时封锁意大利边境，导致意大利疫情很快就蔓延到了相邻的西班牙、法国和德国等欧洲主要国家，并且迅速扩散和蔓延，到现在西班牙和德国也都已经累积确诊人数超过两万人，情况十分严重了，法国则受制于检测能力，目前已经达到一万多人，但还没有超过两万。到现在，即使欧盟其他国家想要救援意大利，也已经自顾不暇了。
这次抗击疫情既是对各国治理能力的考验，也是对各种国际合作机制的考验，尤其是区域间的国际合作机制的考验。远亲不如近邻，如果一家人起了火，邻居家最好的处置办法当然是马上帮忙取救火，不要让火势越来越大，如果邻居都作壁上观，那么当火势越来越大之后，被殃及就是不可避免的了。所以，国际上是有许多合作机制的，就是为了应对各种突发事件，以免被邻居家的危机波及。
但这次欧盟在疫情面前却显得不堪一击，几乎形同虚设。在意大利疫情扩散之后，曾向欧盟盟友们提出增援请求，但是却被一口回绝，而欧盟其他国家也没有及时协调采取相应措施来封锁意大利边境，避免疫情蔓延。在各国纷纷爆发之后，小国只能指望德国、法国来提供必要的抗疫物资，但德国却选择了自保，扣留了瑞士从德国采购的医疗物资，在国际上也传为笑谈。因此，塞尔维亚总统才说，欧洲团结是不存在的。
作为欧洲的盟友，又是北约的带头大哥，在欧洲疫情日趋严重的时候，美国也没有为其他北约盟友国家提供任何必要的帮助，自己也没有采取更加积极的应对措施，而是坐视疫情蔓延，直到意大利医疗资源严重超载之后，美国才被吓了一跳，不得不开始积极起来，但这时候美国也已经自顾不暇了，更加无力为其他盟友提供任何帮助，甚至还不得不从盟友那里抢夺物资来保障自己。
现在来看，在欧洲各国只能自己被动应对的情况下，缺乏相互协作机制，无法将疫情控制在一定范围内加以消灭，各扫门前雪，现在意大利要靠自己扭转局面其实已经不太可能了，必须要有强力的外援支持。而德国和法国的疫情也很严重，也没有能力在短期内结束战斗，自然也就无法为其他欧洲国家提供帮助。所以，现在欧洲的疫情要在夏天到来之前结束，实际上已经不可能了。
萧武
能控制，只是时间问题，咱国都控制住了嘛。我为什么说是时间问题，主要是众所周知的观念问题。如果国外能像咱全民戴口罩的话，人家控制起来比咱们结束的快，这主要是人家比咱们人少，除了大城市外，居住的相对分散，加之人家是食肉动物，体质比咱们好，免疫能力强，相对比咱们好控制。但人家不管不顾的，这样就延长了控制时间。希望全世界的疫情早点结束，咱们都是一个地球村的，他们的疫情也会影响咱们的，比如这几天的股市，真成了绞肉机了。
羡花美
没有控制不了的疫情，而且传染性强的病毒都是分季节波段的，不会无休止的传染下去，只是死亡率感染病人多少的事。这次疫情死亡率并不高，象死亡率高的意大利我怀疑很多死亡者并不一定全是这病造成的，而且发病时间并不比中国晚，确诊的人数远远高于现在人数。减少病人死亡率的最好方法就是弄清真相，不夸大不恐慌，有良好心态。对很多年老体弱者来说恐慌比疾病本身更可怕，所以勇敢面对科学防控，正确宣传引导才是最好的办法。
云华看天下1
欧洲疫情大爆发估计是成必然了。
1.早期的政府和民众不重视，认为这就是一个大号的感冒，无须过分紧张，该吃吃，该喝喝，该聚会聚会，该游行游行，扎堆聚集，造成大面积传播。
2.欧洲一直奉行的是大社会小政府，政府是有限责任政府，管的少，自然责任就小，这种状态在风调雨顺的年景，社会近乎自动运转，碰到瘟疫或战争，政府的动员能力，可以支配的社会资源，都大打折扣。
3.欧洲各国都有自己的小算盘，平常你好我好大家好，遇到问题，都是各扫门前雪，更有恶邻觊觎，到这个时候凭的是实力说话，救灾防护物资频繁被各国扣留征用就是很好的例子，帮是不可能的了，重要的是还要防止左右邻居趁火打劫，欧洲有这个传统。
4.病人爆发式的增长，现有的医疗资源根本不够用，医护人员的大量感染，更是雪上加霜，关键是各国将面临同样的境地，那就是没有外援，只能孤军奋战，大量的危重病人得不到救治，势必推高死亡率，轻微病人居家隔离，以传染病的特性，家人几乎无法幸免，一传染就是一家，前期的武汉，现在的意大利，西班牙就是各国两个星期后的样子。
家居小纸条
针对这个问题，个人认为可从以下唯独探讨：
1. 第一个14天感染期的增长率
近日欧洲疫情的加速蔓延，主要源自各国再新冠抬头初期的不够重视，目前大部分欧洲国家都陆续进入新冠感染的的第一个14天周期，相较国内封闭武汉监管全国的统一举措，欧洲各国先后制定的抗疫举措因无法在时间上统一，也导致新冠的第一个14天周期在欧洲相对变长，且不同国家每日被感染人数增长速度不同。单以德国为例，最早的北威、巴登符腾堡和巴伐利亚三个人人数继续上涨，但汉堡、柏林等城市虽然出现病例的时间置后，但增长速度较快。目前，欧洲各国通过封国禁足进行严控，在接下来的两个星期内，我们可以对新冠病例的增速做个判断，研读欧洲新冠感染的概率，可以对欧洲疫情的控制有更清晰的认知。这个时间上的判断，可以借鉴国内从武汉封城到第二个14天发病期结束后的数据做参考。（目前封国禁足的举措，意在有利降低二次或多次传递的机率，就是之前国内提到的ABC三类感染源中的B那部分）
2. 医疗物资供应
疫情爆发、重症死亡和治愈率主要取决去一个国家的医疗资源和供应链，一旦一个国家的医疗超负荷运转导致崩盘，那疫情的可控性就进入高危状态，近来意大利的死亡率就与此相关。以德国为例，全国共有28000个重症加护病床，按德国总人口，供给量比例约为34病床/10万人，已是位于欧洲之首。但新冠肺炎最核心的问题是，中重度患者都需要人工呼吸，且最少治疗时间为7天，以此计算，假若在未来两周欧洲中重度患者增长快速，各国医疗资源就有崩盘可能，但目前各国无论截胡物资还是监控民生，都是在想办法给医疗机构抢夺时间。前段时间，国内疯传的默克尔声称70%的德国人会感染，就是在毫无医疗救助和不采取控制的可能下产生的数字迭代，英国首相的60%也如此，重在唤起大众对新冠病毒的重视。
3. 治愈率和死亡率以及单日增长数，目前欧洲存在最大的一个问题是，在各国戒严前已有许多B类携带者在扩散中。欧洲在地里位置上是个“游牧”板块，常常开车就能去到许多地方，这是欧洲疫情当下极速增长的原因之一，即使已经封国，但携带者还是已经遍布且很难辨识。但新冠病毒本身是单细胞生物，需要寄主和携带者才能传播，且在不同寄主和携带者上的反应各异，因此两周之后的治愈率、死亡率和单日增长率更有助我们分析各国局势。
综上，欧洲各国政府都处于头大的阶段，但所幸欧洲国家擅长战略布局，都在一一应对，整体欧洲的疫情是否可控，可能要放到不同的国家而论。这里取决于政府和民众双方的配合，目前欧洲的政府都启动了高压管理，民众更需积极支持，自保保他。西方人不同于东方人对遵守秩序的解读，欧洲战役可以借鉴很多中国的经验，但根据各国情况，硬抄中国作业是不可能的。
第一个14天感染期结束后，更适合理智地探讨欧洲疫情的趋势，当下仅是笼统探讨欧洲疫情，命题有些大，但各国足以重视，正在努力让疫情往好的方向推进。另外谈到疫情的一发不可收拾，还有两个维度大家可以考虑，我们谈论的是疫情本身的现状，还是更多人性面对疫情的恐惧？
预祝所有在欧洲的小伙伴健康平安。
穎话
首先，我想强调的一点是：尽管中国的疫情似乎已经得到了控制，但如何能保住这份成果，特别是在外面疫情汹涌澎湃的情况下，可以说比前期防控更难，这也就是人们常说的打江山容易守江山难。应该预见到假如欧洲或国外疫情得不到控制，中国的防控会难上加难！所以在这种情势下，再区分地谈欧洲疫情和中国疫情已没有意义了，到是有点面对自己有点防控成绩而别家疫情泛滥的情形下暗地里沾沾自喜的意淫。
其次，我们要深切地认识到这次疫情是人类面临的共同灾难，包括中国在内没有那个国家会独善其身。而现在的中国已不是百年前那个任人宰割的羔羊，我们应该摆那种被虐的受害者心理，摆脱那种乐于做世界群众的看客心理，顺应中国不断崛起的趋势，要有负责任大国的担当，勇敢地站出来，走在全球抗疫大军的前列，率领世界各国人民齐心协力，协同作战，战胜自二战以来人类共同面临的灾难。
丁冬坤子
一、疫情在我们国家开始的时候，美国和欧洲国家的一些政府不以为然，民众也不重视，认为这就是一个大号的感冒，无须过分紧张，该吃吃，该喝喝，贻误了防疫的最好时机，造成大面积传播。
二、欧洲国家历来强调他们那一套虚伪的民主、人权，奉行的是大社会小政府，享受高福利和自由散漫惯了的民众在突然来袭的疫情面前就显得毫无招架之力。政府社会诚信较低，动员能力差，凸显出欧美国家在这方面制度的缺陷。
三、病人爆发式的增长的速度，和现有的医疗资源配置不匹配，无法应对大规模疫情的到来。各国只能各自自救和求助于我们国家。
疫情是全人类、全世界的敌人，要树立“人类共同命运体”的思维模式，迄今为止，我国已经援助了82个国家，此时此刻世界各国人民必须团结起来，齐心协力，我相信，随着时间的推移和中国人民的帮助，欧洲人民一定会度过难关，战胜疫情的。
