前兩天，李國慶終於又上了熱搜。
作為原噹噹網的老總，前段時間和妻子吵架鬧離婚上了熱搜。
如今，他又在節目上談到有些省份為抗疫醫護人員子女加分的事，並公開發表觀點：
“可以給醫護人員升職加薪獎勵，但教育資源是稀缺的，讓孩子站在同一個起跑線，是考試最重要的事，我們應當儘量維持高考的相對公平。”
此話一出，立即引起了網上的熱烈討論，支持和反對的聲音都不絕於耳。
其中佔據熱門觀點的，大都是反對加分的聲音。
但隨後便有數量眾多的支持言論出現。
兩者之間的矛盾焦點，就是：
抗疫醫護人員的貢獻，有沒有大到蔭及子女的程度？
其實這個問題還是很難回答的。
我國曆來就有為烈士子女加分的規定，一方面是表彰他們的特殊貢獻，另一方面，也是對烈士的補償。
但抗疫醫護人員子女是否能夠享受到這種待遇，還是值得商榷的。
我們都知道，
高考可能是窮學生改變命運的唯一機會。我們國家費勁力氣，才保證了相對公平，如果隨意更改加分條件，相當於是拿其他考生的升學機會來獎勵醫護人員子女，不但是對其他考生的教育擠兌，更是對整個社會公平高考的挑戰。
如果你是高考學生家長，也一定不會同意。
而且從具體實施上看，這項特殊待遇也比較難決斷。
這些醫護人員中，只有少數人的子女參加中高考，那麼問題來了——加分是隻涉及到這一屆，還是隻要是醫護人員子女，無論何時，都可以加分？
這也是一個無法解決的問題。
觀點偏差造成的分歧
之所以會產生分歧，就是因為人們的思考方向不同。
反對加分的人，思考的是公平性；同意加分的人，思考的是回報醫護人員。
這兩種觀點都沒有錯，一個更理性，一個更感性。
李國慶的話，就是理性發言，保證了考試的公平性，但又有點不近人情，從而失去了一部分感性人群的支持。
而事實上，各省已經出臺了對抗疫醫護人員子女的優惠政策，從中不難發現，高考加分項還是比較謹慎的，更多的是安排優先錄取。
而今天的新消息，黑龍江被認定為烈士的義務子女高考加20分，這條政策就沒有多大的爭議，因為烈士子女加分本來就是我國的高考固定加分項，這一政策我想大多數人都會同意。
其他省份的措施，還要等官方公佈，才能做出判斷。
李國慶這次“唱反調”，讓人們都意識到了高考加分的風險與矛盾。
相信今後的高考，會向更加公平公正的方向發展，也算是沒白吵這一架。
我是小伊，關注我，讓你看到更多有態度的教育觀點。
閱讀更多 伊頓名師 的文章
