前两天，李国庆终于又上了热搜。
作为原当当网的老总，前段时间和妻子吵架闹离婚上了热搜。
如今，他又在节目上谈到有些省份为抗疫医护人员子女加分的事，并公开发表观点：
“可以给医护人员升职加薪奖励，但教育资源是稀缺的，让孩子站在同一个起跑线，是考试最重要的事，我们应当尽量维持高考的相对公平。”
此话一出，立即引起了网上的热烈讨论，支持和反对的声音都不绝于耳。
其中占据热门观点的，大都是反对加分的声音。
但随后便有数量众多的支持言论出现。
两者之间的矛盾焦点，就是：
抗疫医护人员的贡献，有没有大到荫及子女的程度？
其实这个问题还是很难回答的。
我国历来就有为烈士子女加分的规定，一方面是表彰他们的特殊贡献，另一方面，也是对烈士的补偿。
但抗疫医护人员子女是否能够享受到这种待遇，还是值得商榷的。
我们都知道，
高考可能是穷学生改变命运的唯一机会。我们国家费劲力气，才保证了相对公平，如果随意更改加分条件，相当于是拿其他考生的升学机会来奖励医护人员子女，不但是对其他考生的教育挤兑，更是对整个社会公平高考的挑战。
如果你是高考学生家长，也一定不会同意。
而且从具体实施上看，这项特殊待遇也比较难决断。
这些医护人员中，只有少数人的子女参加中高考，那么问题来了——加分是只涉及到这一届，还是只要是医护人员子女，无论何时，都可以加分？
这也是一个无法解决的问题。
观点偏差造成的分歧
之所以会产生分歧，就是因为人们的思考方向不同。
反对加分的人，思考的是公平性；同意加分的人，思考的是回报医护人员。
这两种观点都没有错，一个更理性，一个更感性。
李国庆的话，就是理性发言，保证了考试的公平性，但又有点不近人情，从而失去了一部分感性人群的支持。
而事实上，各省已经出台了对抗疫医护人员子女的优惠政策，从中不难发现，高考加分项还是比较谨慎的，更多的是安排优先录取。
而今天的新消息，黑龙江被认定为烈士的义务子女高考加20分，这条政策就没有多大的争议，因为烈士子女加分本来就是我国的高考固定加分项，这一政策我想大多数人都会同意。
其他省份的措施，还要等官方公布，才能做出判断。
李国庆这次“唱反调”，让人们都意识到了高考加分的风险与矛盾。
相信今后的高考，会向更加公平公正的方向发展，也算是没白吵这一架。
我是小伊，关注我，让你看到更多有态度的教育观点。
閱讀更多 伊頓名師 的文章
