姜哥35
自費包機，自費治療，一切費用自理。他們肯定沒有購買國內社保，反而購買了英國的保險，憑什麼回來浪費國家的錢？
苗苗159459
當前疫情全球大流行下的背景下，歐美各國成為了重災區，而在英國等地留學的上萬名10-15歲的中小留學生面臨困境，是否應當由政府出面組織包機回國成為近期網絡熱議的焦點。
客觀而言，這批小留學生們當前面臨的狀況確實不容樂觀：
1.疫情在歐美各國發酵，各國政府自顧不暇，自己的公民都照顧不過來，哪有餘力顧及你們；
2.大量中小學面臨休學或放假，學生宿舍即將關閉，相當部分的寄宿家庭因各種原因不再接收中國小留學生寄宿；
3.在疫情全球大流行的背景下，國際交通受到嚴重限制，大量國際航班取消，留學生們已經很難買票回國，處於無家可歸的狀態；
4.因國際交通及簽證受限等原因，學生家長也無法前往留學所在地接孩子回家或安排就地生活。
在此情況下，部分學生家長提出，由政府出面組織商務包機接留學生們回國，是否可現呢？
當前國內疫情雖已基本穩定，但受國際疫情影響，海外輸入性風險已經成為當前防控的重點，且風險有明顯加重的趨勢。
僅在3月20日一天，全國在國內傳播新增為零的情況下，錄得海外輸入確診病例41例。這是一個恐怖的數字，意味著境外輸入風險急劇上升。
在國內疫情剛剛穩定，還有數億學生等待復課，數千萬人尚未解除封閉，上億人還沒正常復工復產，總體經濟形勢期待復甦的大背景下，從重點疫區包機接回數以萬計的中小學生意味著什麼？意味著國內剛剛好轉防控局勢迅速複雜化，大概率將前功盡棄，一夜回到解放前。。。這顯然是不可接受的。
當然，小留學生們也是中國公民，政府同樣有保護他們的義務。但這不代表政府要一手包辦，畢竟你們的留學是個人行為。
在當前局勢下，最可行的方式是個人或家庭為主跟學校方面協調，要求提供條件解決大多數人的生活和安全問題，當地使館可以協助組織與當地政府或學校的協調工作，幫助協調相關資源，保證大多數人在當地平安度過疫情。
少量確有實際困難的學生，在確有必要的情況下，政府可以出面組織商務包機接回國，但應有兩個前提條件：
1.相關包機費用，組織費用以及回國後的檢測隔留費用應由留學生家庭承擔。畢竟留學是個人行為，國家沒義務買單；
2.回國後以不給國家增加負擔為基本原則，必須自覺遵守各項規章制度，不要求超國民待遇，儘量不給國內已經基本穩定的疫情增加變數。
希望所有人都能平安渡過本次疫情，靜待春暖花開。
最後，希望你們記住：梁園雖好，終不是久戀之家。你們的家和根在中國，在大災大疫面前，只有越來越強大和有擔當的祖國才有足夠的能力，意願和信心保護公民的安全。希望通過本次疫情，你們和你們的家長能對此有更切身的體會和更深刻的感悟。
天涯史館
我借用了《道德與法治》（人教版七年級下冊）第64頁的內容回答你：“當個人利益和集體利益發生衝突時，應該把集體利益放在個人利益之上。杜絕極端的個人主義。”
墨殤花飛
老老實實在駐地待著比什麼都強，別折騰了！
飛龍捲風10899369
這個事情不是孩子錯。如果祖國有能力可以接回來？是他們父母有幾個臭錢作死給果？原諒孩子們吧。也是祖國來。不要從小傷了小孩的心。
瀏陽1100
包機自費，居家隔離，檢測醫療，費用自理，
我們的祖國很大很大，
但是他們錢很多很多。
手機用戶唯我獨醒
亂套了，亂套了，如果沒有這次疫情，根本不知道小孩都能出國留學，不知道在英國讀書10年可以擁有英國國籍，不知道這些小孩學習的是中國文化，還是西方文化，不知道這些小孩長大後對中國有什麼用。如果英國政府沒有放棄治療這些小留學生，不知道他們是否願意回來。
真誠6668886868668
這些小崽子都是小土豪，富二代，官二代，有的是錢。
用戶1772074065691
有錢就包吧，
laodaye
一律拒絕入境，否則國內抗疫前功盡棄，還受他們的氣，他們非要喝礦泉水，嫌給他們的待遇差，他們不遵守隔離要求時還不聽勸，勸他們時他們也會喊:“救命啊，有人騷擾。”
