姜哥35
自费包机，自费治疗，一切费用自理。他们肯定没有购买国内社保，反而购买了英国的保险，凭什么回来浪费国家的钱？
苗苗159459
当前疫情全球大流行下的背景下，欧美各国成为了重灾区，而在英国等地留学的上万名10-15岁的中小留学生面临困境，是否应当由政府出面组织包机回国成为近期网络热议的焦点。
客观而言，这批小留学生们当前面临的状况确实不容乐观：
1.疫情在欧美各国发酵，各国政府自顾不暇，自己的公民都照顾不过来，哪有余力顾及你们；
2.大量中小学面临休学或放假，学生宿舍即将关闭，相当部分的寄宿家庭因各种原因不再接收中国小留学生寄宿；
3.在疫情全球大流行的背景下，国际交通受到严重限制，大量国际航班取消，留学生们已经很难买票回国，处于无家可归的状态；
4.因国际交通及签证受限等原因，学生家长也无法前往留学所在地接孩子回家或安排就地生活。
在此情况下，部分学生家长提出，由政府出面组织商务包机接留学生们回国，是否可现呢？
当前国内疫情虽已基本稳定，但受国际疫情影响，海外输入性风险已经成为当前防控的重点，且风险有明显加重的趋势。
仅在3月20日一天，全国在国内传播新增为零的情况下，录得海外输入确诊病例41例。这是一个恐怖的数字，意味着境外输入风险急剧上升。
在国内疫情刚刚稳定，还有数亿学生等待复课，数千万人尚未解除封闭，上亿人还没正常复工复产，总体经济形势期待复苏的大背景下，从重点疫区包机接回数以万计的中小学生意味着什么？意味着国内刚刚好转防控局势迅速复杂化，大概率将前功尽弃，一夜回到解放前。。。这显然是不可接受的。
当然，小留学生们也是中国公民，政府同样有保护他们的义务。但这不代表政府要一手包办，毕竟你们的留学是个人行为。
在当前局势下，最可行的方式是个人或家庭为主跟学校方面协调，要求提供条件解决大多数人的生活和安全问题，当地使馆可以协助组织与当地政府或学校的协调工作，帮助协调相关资源，保证大多数人在当地平安度过疫情。
少量确有实际困难的学生，在确有必要的情况下，政府可以出面组织商务包机接回国，但应有两个前提条件：
1.相关包机费用，组织费用以及回国后的检测隔留费用应由留学生家庭承担。毕竟留学是个人行为，国家没义务买单；
2.回国后以不给国家增加负担为基本原则，必须自觉遵守各项规章制度，不要求超国民待遇，尽量不给国内已经基本稳定的疫情增加变数。
希望所有人都能平安渡过本次疫情，静待春暖花开。
最后，希望你们记住：梁园虽好，终不是久恋之家。你们的家和根在中国，在大灾大疫面前，只有越来越强大和有担当的祖国才有足够的能力，意愿和信心保护公民的安全。希望通过本次疫情，你们和你们的家长能对此有更切身的体会和更深刻的感悟。
天涯史馆
我借用了《道德与法治》（人教版七年级下册）第64页的内容回答你：“当个人利益和集体利益发生冲突时，应该把集体利益放在个人利益之上。杜绝极端的个人主义。”
墨殇花飞
老老实实在驻地待着比什么都强，别折腾了！
飞龙卷风10899369
这个事情不是孩子错。如果祖国有能力可以接回来？是他们父母有几个臭钱作死给果？原谅孩子们吧。也是祖国来。不要从小伤了小孩的心。
浏阳1100
包机自费，居家隔离，检测医疗，费用自理，
我们的祖国很大很大，
但是他们钱很多很多。
手机用户唯我独醒
乱套了，乱套了，如果没有这次疫情，根本不知道小孩都能出国留学，不知道在英国读书10年可以拥有英国国籍，不知道这些小孩学习的是中国文化，还是西方文化，不知道这些小孩长大后对中国有什么用。如果英国政府没有放弃治疗这些小留学生，不知道他们是否愿意回来。
真诚6668886868668
这些小崽子都是小土豪，富二代，官二代，有的是钱。
用户1772074065691
有钱就包吧，
laodaye
一律拒绝入境，否则国内抗疫前功尽弃，还受他们的气，他们非要喝矿泉水，嫌给他们的待遇差，他们不遵守隔离要求时还不听劝，劝他们时他们也会喊:“救命啊，有人骚扰。”
