请了一个律师打官司,明明可以赢的结果却被他打输了,不给他钱合理吗?

娱乐小练儿


这个事情你的想法其实有你的道理,实际上是不对的。一切都是以合同条款办事,我相信你跟律师合作之前一定有合同的。合同是怎么约定的,你应该是看过的,肯定是不包赢的,律师费是多少集就给多少?按合同办事不管打赢打输你都是要付钱的,没什么好商量的。当然还有一种就是所谓的风险代理,抽头比较高,打赢了官司他拿的比重比较多,打输了不会你要一分钱,你合同是怎么签的你自己清楚是前一种老老实实付钱,是后一种,你拍拍屁股走人。

另外还要补充说一点,有些官司你认为是绝对可以赢的,有两种可能性第一你的常识有欠缺,这种官司可能赢但不是绝对,或者说还有一种可能性,的确是你应该赢,但是法官的判决对你不利,这个你是无法左右的,很多事情合理不合法你也没办法。或者说合理合法,但判决的结果不一定是你满意的,这个你是无法改变的。毕竟法律是人制定的,审判的也是人,都是有主观因素在的,不可能做到100%的客观。

律师如果认为你这个官是100%能赢的,他一定会给你签风险代理的,因为100%能赢的嘛,没有风险,他拿的提成高一点,他很乐意的,他没有必要给你签这种一般代理,所以你说的能赢的,应该是你判断有问题!


分享到:


相關文章: