为什么境外输入新冠病例这么多?还不关闭机场?

不流血的伤口最痛347


1.目前没有关闭,不等于永远不关闭,这个要看形势发展。相信国家有关部门也在密切评估。不关闭的前提是输入可控,假如有一天国外疫情完全失控,也不是不可能关闭国门一段时间。

2.对本国公民提供帮助是国际通行做法。许多公民比如留学生、劳工他们医保在国内,假如他们觉得生命受到威胁还是回国,拒绝入境不人道。例如本人有个朋友是医生,他去武汉一线了,他的孩子正在美国留学,有什么理由不让他孩子回家?何况本来就快毕业了。

3.这个和我国经济结构有关系。在全球产业链中,我国是重要一环。关闭国门,意味着本国产业会受损,所以不到万不得已,不会关闭。而且也要防止某些产业受到毁灭性打击,比如航空业。

4.和抗击疫情本身需要有关:我国这两个月越来越发现,单纯隔离不是办法,还是要发展生产,抗击疫情还需要物质基础。所以要尽可能防止经济萧条。所以不要轻言关闭国门。

5.即使下一步要关闭国门,也可以分步骤,先从限制外国公民入手。而且要留出缓冲期。驻外机构也要评估当地情况,劝说部分人员不要盲目回国,毕竟回国在交通工具上收到感染机会也不小。


巴山夜雨麻辣烫


现在是转移机场了。因境外旅客检疫压力的加大,为了分散检验,减小压力,降低风险。北京周边的天津、石家庄、太原、呼和浩特4个机场,被指定为国际航班技术经停机场。毕竟都聚集在北京国际机场太容易聚集性传染了。前几天公布外地返京隔离人数达82.7万 。

大致操作如下,入境航班旅客,按照当地的入境人员疫情防控保障流程执行检疫工作。

机场设置指定机位,若多个国际航班同时到达,之间至少间隔一个机位。海关检疫会登机测体温,给每个旅客发放《入境健康提示卡》和《健康申明卡》。

测体温后,如果无发热旅客,海关和地服人员将乘客分批次进行流行病调查,然后进行咽拭子检测;边检按批次放行入境,全部乘客通过检测后,登机返回北京。

测体温后,如果有发热旅客,海关检疫人员将发热旅客至机坪的负压隔离室,并通知边防和急救,同时托运行李和货物进行消杀,并启动发热旅客处置程序;机上无发热旅客将按照“无发热旅客保障流程”进行后续检测。

对发热旅客的本排、前后三排的密切接触旅客进行重点体温检测,和下机二次检测,进行流行病学调查和咽拭子检测,然后带着行李,有专车运至该市的留观隔离点。其余旅客登机返京。



经济信息速递


我们疫情最严重的时候,呼吁其它国家和我国保持正常来往。现在反过来,没理由封锁别的国家,这是国际形象。至于华侨是中国国籍,他们有权利回国,更不可能拒绝他们。我们要做的是让他们填报信息,做筛查隔离等防控工作。另外,航空公司可以减少部分航班。


jaychen1227


中国没理由封航的,华人有权利会祖国的,除非其他国家停航,只回国要隔离14天而已,医疗费用必须要自已自理,


墨笔情话


在国内疫情蔓延时,宅在家里就是做好的防疫措施;当国内疫情已经得到控制,而国外疫情肆虐时,守好国门就成为重中之重。


3月20日0—24时,新增报告境外输入确诊病例41例,截至3月20日24时,累计报告境外输入确诊病例269例。


为什么境外输入病例那么多,还不关闭机场呢?


1、海外有上千万留学生、务工人员、经商人士和华侨,关闭机场就相当于关上了回家的大门。

2、截止到2月19日,全球195个主权国家中,共有 133个国家对中国公民实施入境管制。在这样的时刻,我们不关上国门,体现大国的担当于自信,与其他国家形成鲜明对比。

3、国内经济需要恢复,外商投资和贸易要继续,在疫情可防可控的情况下要保持入境畅通。


关闭机场是一劳永逸的举措,但是容易影响形象,让海外人员失去希望。在国内有能力防疫救治的情况下,我们有实力继续打开国门。


随着国际疫情快速发展,入境病例数也在快速攀升。前期入境人员没有严格限制集中隔离,留下不少隐患,也让国内防疫形势开始重新紧张起来。


当某些城市要求入境人员必须强制隔离时,依然有城市允许居家隔离,很神奇的是本国居民的隔离要求比外国人士更高,同时引发诸多争议。


法律面前,人人平等,疫情当下,集中隔离的问题上应不管国籍一视同仁。


西方国家消极应对,甚至提出“群体免疫”,疫情进一步恶化势所难免。在这种情况下,如何更合理分配入境城市,如何更高效严格的进行隔离,是考验各地管理水平的时刻了。


财智成功


中国是最大的贸易顺差国,每年顺差几千亿美元,这是拉动经济增长,提供就业的重大动力,庞大的国际贸易和投资会造成大量的人流,物流,资金流,信息流,这些是不能割裂的,不可能只让货物和资金流动,而人员不流动,目前中国经济因为疫情受到重大冲击,经济发展非常紧迫,各种刺激政策出台,这个时候,限制人员流动就等于关闭国门,让经济发展失去极为重要的动力之一,

航空运输业本身也是国民经济的重要组成部分,航空公司属于重资产行业,资金压力巨大,如果航空,会让航空公司濒临绝境,虽然可以政府补助支持,但是这政府补助同样是来源纳税人,不能乱花,

境外输入新冠肺炎的防控难度比国内小,因为目标明确,只要做好检疫和隔离,完全可以控制局势,即便有输入病例,这个损失与出口损失,航空公司损失不是一个量级的,

美国在疫情初期关闭航空被指责过度防疫,如果中国也关闭航空会留给他国口实,

因此,两害相权取其轻,保持通航是损失最小的选择,


万事皆空70


不请自来。虽然目前境外回国人员输入型病例开始增长,关闭机场是不可能的。

首先,境外人员。这留学生、有中国公民、有华侨、也有访华专家。我们国家的发展离不开这些人,也不能抛弃我们国家的公民。这个时候关闭机场会传递出不良的信号,在危机面前,我们是不会放弃任何一个同胞的。


其次,贸易往来。中国是一个典型的贸易顺差国。我们就是靠不停的贸易出口,在慢慢赞起了手上的外汇。我们国家的疫情在得到有效控制后,下面就是防疫物资的出口,如果不用飞机的话,等你运到有需要的国家都不知道猴年马月了;还有就是必要我自的进口,也离不开飞机的运输。


然后,人道主义。无论是奔赴意大利的中国医疗专家和医疗团队,还是一直在为全世界防疫工作出钱出力的马云和马云基金会;他们都需要飞机去运送大量的物资和人员,这时候也不能关闭机场。


最后,输入型病例。这个国家现在已经很重视了,也有统一的组织隔离。由于之前一下子较多的输入型,国家还没有相应的预案和措施,在经历过一段时间后,这个问题已经得到有效解决。目前国内的防疫形式日趋转好,大家也大可不必过于悲观。


综上所述,目前境外回国人员输入型病例开始增长,关闭机场是不可能的。这里面牵涉太多的问题,并不是简单的关闭机场就能解决的,关闭机场后他们改成游轮,难道再封闭港口吗?真的要回到清朝那样的闭关锁国?


小黑看财经


这个方面是多因素的,我们中国和其他小国家不一样,小国家要关闭机场可能就可以很快实行了。可是我们中国人口众多,拥有中国国籍但是在海外留学和做生意的人非常多,今天看到报道光是在英国留学的未满16岁的中国留学生就有1.5万人之多。而成年人留学的就更多了。总不能不让这些人回来吧,这些本身就是我国公民。

所以目前确实无法做到关闭机场,我们唯一能做的就是加强管控,境外回来的人一律集中隔离才可以。目前这次全球疫情大爆发,而我们国内已经有效控制,此时在海外的国人肯定都想回国的。我觉得这个也很正常,只是回来的人服从安排就可以。

当下我们对疫情的控制绝对马虎不得,今天国内新增的100多例确诊病例,全是境外输入确诊病例,光是香港就有48例之多,台湾27例,未来很长一段时间,中国的确诊病例应该主要还是以境外输入确诊病例为主,而且人数感觉要不断上升的趋势。


月牙亮投


全部封了国际航班,一个外国人或华侨都不允许进入我大中华,任何病毒也进不来我国,我国就很安心了。我们就很安乐了。是的,这样做我们在目前绝对是安全,绝对是安心。绝对是高枕无忧。但是,你们有没有想过,我们现在世界上的地位是仅有几个超级大国之一,在国际舞台举足轻重的地位,我们要有大国的当担,要有大哥大的责任,特別现在病毒在世界横行的今天,我们更不能任随病毒在全世界各国残害人类,特别今天我们刚经历病毒的迫害付出极大的牺牲和惨重的经济损失,但我们坚强的抗争并取得初步且绝对压倒病毒的胜利,并且在与病毒抗争中掌握很多杀灭病毒的经验及方法以及有效的药物和疗法,这些宝贵的医疗方法及药品以及我们无私伟大的医学工作者都能走出国门去帮助那些极其需要国际帮助的国家。想当初病毒刚在我国橫行时也是全世界都在帮助我们,现在我们基本控制反转病毒且掌握对付病毒及其有效的药品,我们必须把这些有效的药品及方法及时的向世界推广,为人类最终更快的杀灭新型冠状肺炎病毒做出自巳贡献。并使我国能在国际舞台扮演更多影响世界的大国当担的形象,把世界人民都团结起来,所以国际航班我们绝对不能封,我们有能力与全世界人民共同战胜病毒,最终取得全世界战胜新型冠状肺炎病毒的伟大胜利。


长长的征途


【我们一边封城,一边对疫区入境人员敞开怀抱,我们代价太大了】3月18日,我们的钟南山院士,在广州新闻发布会上,钟南山公开呼吁:“境外输入病例要强力干预!这是我们国内第一波输入性病例,感染性很强!不要看症状,要做好检测”。说出了我们每个人的心声。


分享到:


相關文章: