評分高達8.3,為什麼《紅海行動》票房不如《戰狼》?

小宇看好劇


個人感覺是是戰狼上映的比紅海行動早,後面觀影者反而覺得新鮮感下降,還有就是推廣和影視傳播力度不夠大造成的。


凌晨影視集


大路的盡頭沒有寶。

戰狼系列可以說是趟著雷給國產軍事題材電影闖出了一條路,一個不小心踩到雷,吳京就會傾家蕩產,粉身碎骨,人家擔了風險,有權得到回報。

還有就是題材,紅海是一部戰爭片,戰狼是動作片,軍事只是其中的一個元素,這就註定紅海的娛樂性不如戰狼,紅海這部電影看下來給人的感覺就是壓抑,所有優秀的戰爭片的觀感一定是壓抑的,因為戰場沒有詩情畫意,只有血肉橫飛。

好片嗎?好片。

比戰狼強嗎?強。

但是電影畢竟是娛樂產業,曲高就很容易和寡,沒有一些所謂不切實際的嗨點是註定取悅不了學院派和影評人們眼中渾身腥臭的所謂普通觀眾的,但是一部電影的熱度和票房都是我等普通觀眾撐起來的,看不慣怎麼辦,除了去跳樓沒別的辦法,遺憾的是,等他們投了胎,面對的大概率還是相同的環境,戰狼18的票房還是比冥王星行動高。

在我看來,重點是戰狼2和紅海行動在各自的類型中都達到了很高的水準,也都取得了不俗的票房成績,以後說起第一滴血,敢死隊,我們可以說有什麼了不起,我們也有戰狼;說到黑鷹墜落,我們可以說我們也有紅海行動,爭論為什麼戰狼比紅海熱,沒有意義。






孔乙講電影


我覺得戰狼剛好在八一建軍節期間上映,而且是一部講述中國軍人的電影又是一部揚眉吐氣的作品。紅海行動這部電影也很好看,也是講中國海軍的作品。我個人覺得戰狼2只是上映的時間接近節假日,還有宣傳到位,還有明星也很重要,自然票房就很明顯了




執著的記錄


為什麼質量明顯更高、好評如潮的《紅海行動》,票房比質量和口碑都相對平庸的《戰狼2》差了這麼多?我認為,可以從以下幾個方面分析

一、傳播交付能力

整體來說《紅海行動》相比於《戰狼2》來說,在傳播上的交付能力差了很多,主要體現在兩個方面:

1)劇情主人公不突出

“蛟龍突擊隊”的 8 人奉命執行撤僑任務,在劇情設定中他們人人都是主人公(或許跟中國海軍推崇“團隊作戰”有關)。但是,要想獲得好的傳播效果,需要讓觀眾記住一個人,用這個人來讓觀眾記住和討論整個劇情故事。

《戰狼2》熱映期間,圍繞吳京這個單點,產生了大量的話題,比如他的奮鬥史、他在片中略顯浮誇的某些情節等等,而網絡上關於《紅海行動》的討論,則顯得有些無從下手。

《戰狼2》塑造一位“中國超人”

2)文案不突出

《紅海行動》中沒有能夠交付的金句,看完影片的觀眾無梗可玩,這在人人都是自媒體的時代是相當要命的。而《戰狼2》有不少傳播金句,比如在 10 月份被各種引用的“犯我中華者,雖遠必誅”“殺我國人者,皆我天敵”、“中華人民共和國公民:當你在海外遭遇危險,不要放棄!請記住,在你身後有一個強大的祖國!”。

《戰狼2》超燃臺詞說到文案的交付性,不得不提韓寒的《後會無期》,它在上映之後創造了文藝片的票房神話。整體來看這部電影敘事能力一般,不以情節取勝,勝在電影臺詞。

它電影裡的很多經典臺詞在網上紅極一時,可能你忘記了裡邊的劇情,但一定會記得這 4 句電影臺詞:聽過很多道理,依然過不好這一生。小孩子才分對錯,成年人只看利弊。喜歡就會放肆,但愛就是剋制。你連世界都沒觀過,哪來的世界觀。微信 9 億日活量,現在幾乎每個人都在社交平臺上,這都給傳播帶來極大的便利,要想調動起這股強大的力量,讓自己的產品被他們分享,一定要交付給用戶一個可以用來傳播的東西。它可以是某個話題性很強的人物,或者一句耐人尋味的文案,就像《戰狼2》所做的一樣。

二、差評的力量

《戰狼2》的差評顯著多於《紅海行動》,這是《戰狼2》在傳播上的巨大優勢:

《紅海行動》在豆瓣上的熱評非常好看,而《戰狼2》則以差評為主。沒有差評未必是好事,首先導致的就是曝光量的減少。以《貪玩藍月》為例,比它好的遊戲數不勝數,比它差的遊戲也不勝枚舉,但是除了《王者榮耀》《絕地求生》等現象級遊戲外,再沒有比它知名度更高的遊戲了。《貪玩藍月》的知名度,就是靠弱智廣告給罵出來的,恆源祥、溜溜梅、人人車等品牌莫不如是。對於“情節太假”“個人英雄主義”等質疑言論,最清楚的莫過於吳京,但是吳京非常聰明地利用了這些言論,在各種場合進行回懟,措辭極其大膽,成功在網絡上引發了“中國人是不是跪久了”“中國人是不是太賤”的大討論。就傳播效果而言, 有差評的產品很容易戰勝無差評的產品,因為差評能提供談資,增加產品的曝光度,並且讓目標人群對產品更加忠誠。

三、傳播環境

《戰狼2》的成功,很大程度歸根於它當時所處的環境。

首先《戰狼2》趕在了中國人民解放軍建軍 90 週年前夕上映。而且在 7 月底,中印邊境正處在對峙狀態,選擇這時候上映極大程度點燃了觀眾的愛國情懷。

其次當時剛好是國產電影保護月,國外大片不允許引進國內,少了很多競爭對手。

而國內同期上映的電影,《建國大業》因為題材過於嚴肅不易宣傳,其他的在商業上則根本沒有與《戰狼2》相提並論的資格。《戰狼2》上映真正佔據了天時地利人和,可謂是“一家獨大”。而對於《紅海行動》來說,它的上映環境比較尷尬。春節期間,進電影院的觀眾大多都帶著家人和小孩,像《唐人街探案2》和《捉妖記2》這種“閤家歡”的喜劇電影會成為觀眾的首選。而《紅海行動》的“血腥暴力”放在春節檔會顯得不合時宜。兩部作品的比較這也就是我們常說的“在對的時間做對的事情”。選擇建軍 90 週年前夕和中印邊境衝突時上映,蹭上了熱點;選擇在國產保護月和競爭對手不強勁時上映,錯開了強敵,這都是“對的時間”。反觀《紅海行動》,春節檔不算最佳時段(相對於建軍節、國慶來說),競爭對手又極其強勁,傳播環境與《戰狼2》相比是惡劣很多的。

四、總結

題材類似的情況下,質量相對更差的《戰狼2》能在票房上完勝《紅海行動》,在傳播上主要有 3 方面原因:

1)《戰狼2》的交付能力更強,非常聚焦的主人公(吳京)和文案金句,為用戶的自發傳播提供了便利。

2)《戰狼2》佔了小眾人群給差評的優勢,創造了話題性極強的網絡辯論氛圍,並藉此成功拉攏了更大眾的目標人群。

3)《戰狼2》選擇了更友好的傳播環境,在對的時間做了對的事情,既蹭上了熱點,又避開了競爭對手。







老張影視雜談


不知道為什麼,我有一種幻覺(但願只是我的幻覺),總有人想要挑撥《戰狼2》和《紅海行動》。以主旋律為題材的片子裡出挑的也就這兩部,我高興都來不及就有人想要捧一踩一了。這兩部片子就像很多答主說的類型都不一樣,但就是有人要比,這讓我想到去年夏天敦刻爾克上映有人說酸話趁機大踩《戰狼2》,完全不顧兩種片子類型天差地別。結果今年另一個關於紅海和戰狼2點對比問題裡,某些人的回答令我大開眼界。那位回答說戰狼2當年不顧兩種片子大踩敦刻爾克,嚇得我趕緊去搜兩部片子的相關問題,結果……那位答主真不虧漢語言文學專業的,顛倒黑白有一套啊。

結果現在又出來一個看似義憤填膺為《紅海行動》打抱不平的問題,說真的,你們自己想幹嘛,有些人想達到什麼樣的目的大家心裡都有數。


永湖閣影視


《紅海行動》和《戰狼》這兩部電影無論是票房和口碑都非常的不錯,兩部電影都是軍事題材,而且都顯示了我國軍人英勇無畏的優良傳統和高貴的品質。

這兩部電影最大的區別就是《紅海行動》所展示的是我國軍人團體作戰互相配合的協作精神,而《戰狼2》更偏重於個人英雄主義的國際精神。

但是《紅海行動》的票房就不如《戰狼》高,這其實跟當時上映時的特殊情況離不開關係。大家都知道《戰狼2》上映的那段時間裡印度侵犯了我們的領土主權,正是這部電影激發了我們強烈的愛國情懷,結果讓《戰狼2》的票房一路飆升直至巔峰。

因此在票房上《紅海行動》不如《戰狼》高,不過兩部電影都是製作精良的優秀作品,兩部電影都使我們產生了強烈的民族自豪感。





小B電影


謝謝能夠答這個問題,因為這個電影比較真實中國人在外國的影響,外國人要知道中國人不是過去的中國,現在中國超大了有多麼團結,那怕在外國生存的中國人。

不過話又說回來在戰狼的種種表演中,能讓人淚流滿面,他表現出我們中國人那怕只有一個人也要奮鬥,有那種不服輸的精神。他比較真實,那怕外國人犯到我們中華都逃不了。

他的鬥氣鬥氣勇!也讓在外勞動的中國人能知道中國人,不會放棄一個老百姓讓他們回大中華的懷抱。

這片電影希望能讓更多人看到,看看我們偉大的國家。希望這次能幫忙那些在外國務工的中國人。謝謝😜


旅遊跨越製作者


這部影片我到電影院觀看了!當初我就覺得它的票房不會比戰狼高,原因我個人認為有:首先在製作和宣傳的力度不夠,而吳京的《戰狼》在宣傳上下了很大的功夫!其次整部影片看下來血腥味太重,戰爭本來就是殘忍點,但是片中的鏡頭導演組應該稍做處理,要不小孩子看了不好!


高山區正能量


通過兩部影片進行對比,其實很容易看出來原因。雖然兩部電影題材類似,但是表達的內容卻完全不一樣。《戰狼2》偏向於個人英雄主義,這是一個人與一大波人的戰鬥,雖然都是救援華人,但它凸顯的是個人能力。而《紅海行動》屬於一種大局觀,主要偏重於團隊之間的協作能力,每個人在據中都是不可缺少的,都有自己的責任和任務,演出來的是配合。關於這兩部影片評分的高低,主要在於觀看者站在不同的角度,自然會有不同的評分,其實評分證明不了什麼,兩部是在不同時期口碑極佳的電影,都值得我們反思,更值得我們去觀看!


莆田友情緣婚禮佈置


因為天時不在紅海,當時戰狼2正縫上中印邊境對峙事件,國人愛國心被激發,所以造成戰狼高票房,以後3很難再有這麼高。


分享到:


相關文章: