1.5萬小留學生家長自費去陪孩子算不算是最優方案?

I恕我直言I


陪孩子是最好的,因為未成年,孩子需、要父母的關愛,亳不猶豫立即啟、程赴英國陪孩子,國家應外交溝通,讓他們成行。


四季風順157164100


最近有一次新聞刷屏了,那就是留學生家長聯名要求國家用包機把他們的孩子接回來,不過在網上也遭到了強烈反對,而這位家長反駁說“反對他的人都是仇富”,結果也造成了軒然大波。



而這位家長要求讓包機接回來的,就是在英國的未成年的小留學生,基本上都是10來歲的小孩兒,據說這些留學生有1.5萬人之多。可以說這個群體相當龐大,這也僅僅是小留學生,包括在英國的其他留學生就多達幾十萬人。

對於國內疫情逐漸平復,而我們為此付出巨大的代價,而國外疫情日益嚴重,每天都有數萬確診病例增加,所以我們現在面臨最大的挑戰就是國外的疫情倒灌。從最新的疫情數據顯示,每天從國外輸入病例就多達數十人,而我國多個省份已經實現了零增長。

所以在如此的狀況下,這些小留學生家長提出這樣的要求,的確會遭到反對,不僅是這些小留學生會帶來疫情的不確定性,更主要的是這些家長的用意很可能是想要佔國家的便宜,要知道現在的國外回國內的機票非常貴,少則數萬多則十幾萬。

這並不是所謂的仇富,你們這些能夠把孩子送到國外的人,自然也有能力把孩子接回來。你們實在擔心孩子的安全,就直接去國外陪護不就好了,這算是最優的解決方案。



但是事實證明你們不可能去,首先你們也惜命,到那裡很危險。其次,你們的經濟來源都在國內,你們不可能過去,因為這樣損失太大,在國外只是消費和享受。就從把還是未成年的孩子送到英國接受初級教育,就可以看出移民是你們未來的必然選項。那真是什麼好處都想佔,這怎麼可能呢?

另外再吐槽一下,這個未成年人就送到國外接受初級教育,本人是十分反感的,因為這樣的留學生長大之後就根本不是真正的中國人了,甚至中國話都說不利索。因為他們從小到大都是受到徹頭徹尾的西式教育,價值觀也被徹底洗腦,基本上不要指望這些人學成回來建設祖國了。

所以我們國家如果花巨大代價把這些人接回來,真是一種資源的巨大浪費,也不值得。既然你們這些小留學生家長都是有錢人,每年又給英國人送那麼多錢,那讓英國人好好的伺候你吧!西方國家不都是講究資本至上嗎?


大正看世界


應該是吧。一則照顧了孩子,二則帶去了中國抗擊疫情的成功經驗。對英國人也是友好幫助;三則避免了孩子們在途中感染,四則避免了國內疫情再度蔓延。

醫務人員可以遠渡重洋幫助他國,家長們為什麼不可以出國幫助幫助自己的孩子呢。

阿彌陀佛[祈禱][祈禱][祈禱]!願佛菩薩保佑所有的苦難中掙扎的人[祈禱][祈禱][祈禱]!願佛菩薩摘除所有人的痛苦[祈禱][祈禱][祈禱][玫瑰][玫瑰][玫瑰]!


淡淡一掬水


這是他們家長自己的事,總之不能因為一萬五千個將來的外國人耽誤兩億個中國籍的親生骨肉。


靜靜的36897042


這個方案應該是最好的了,既照顧了那些擔心自己孩子的家長的焦急心情,還可以避免這些人回來禍害國內數億孩子


失落星辰83


起碼對國家來說不是最壞的


用戶5960954395056


可以在國外就地設集中隔離點,國家提供幫助,家長也可前去陪伴。


大西瓜96829243


這方案不錯


老劉流忙



45黑夜307


對的。孩子還小,需要照顧。與其讓孩子來回跑,不如家長去。畢竟家長是成年人。方便點。再說,疫情畢竟是短暫的,今天接回,疫情過後還要回去,這不是折騰孩子嘛!還是家長去更好點。再說中國人的傳統,後代最重要,為了孩子,我想,這些家長們就辛苦點,到英國去待段時間吧。


分享到:


相關文章: