你們怎麼看1.5萬中國小孩子在國外留學的現象?

深海螺絲釘803


現在可以叫大的留學生照顧一下小的留學生呀,現在主要的是叫孩子們有吃有喝,不要感染上病毒這是最重要的。不是回不回中國


佩服曳舞軍軍長


如果不是這次新冠疫情,我還真不知道我國有這麼多小孩子在外國留學。

關於小孩子離開父母出遠門學習的事。我還是以前從書上和電視上略知一點。

從書上讀到宋氏三姊妹,從小就被父母送到國外學習。宋美齡當時也就幾歲的孩子。宋氏三姊妹的聰明才智和外語水平顯然跟留學有關。

後來是日本動畫片《聰明的一休》。媽媽為了一休能學到本事,狠心的把他送到國安寺當小和尚。

可見,離開父母的小孩,沒有父母的嬌慣,生活自理能力強,容易融入集體,開闊眼界見識廣博。更容易學到除了母語以外的其他語言。

我是沒有這個條件,有這個條件或許也會送女兒出國[呲牙]。

1萬5的中國小孩子在國外留學,說明中國富人多了好多,不像明國時期只有宋家那樣的大家族才送得起。以後可能會更多。也可能會減少(如果中國國力富強,教育趕超外國)。

我個人覺得送孩子出國留學無可厚非。

父母可以騰出手來一心一意找錢和享受夫妻感情。至於孩子離開父母的寵溺,是不是真的就成才成龍,也看個人造化了[祈禱]


一葉草73


你好,對於這個問題,我不太贊同把小孩子過早的送到國外去留學,有一句話說的好:“我變不成美國人,也早就忘了中國人是什麼滋味兒了。”

首先,我們來分析下,國人為什麼熱衷把小孩子送到國外留學。是真的因為中國的教育問題重重,國外更有發展空間嗎?客觀上承認,有一部分是基於上述的考慮,但是

很多時候只不是富人們之間的一場攀比而已。我還記得我小時候,那時候有錢人的媽媽遇到一起,聊得最多的話題就是“你家小孩子學的什麼特長,學舞蹈了嗎?學鋼琴了嗎?”現在,普通家庭的小孩子都有機會去上課外特長輔導了。富人們怎麼辦?明明不是一個階層的,當然不能一樣。現在富人媽媽遇到一起聊的最多的就是“你家孩子準備去上哪個國際學校?”他們無法忍受的尷尬情景是:在別的的媽媽們談論自己的孩子的海外經歷時,他們插不上話或底氣不足。儘管把孩子送出國門,但是並不是多麼指望他們靠海外經歷飛黃騰達,更多是避免階級下滑的掙扎。

其次,我們來探討下過早把孩子送到國外到底獲得了什麼!

對小留學生而言,他們年齡小,自理能力也相對較差,面對著許多獨立生活的挑戰。除此之外,你認為國外的教育有多麼優秀?醒醒吧,國外照樣是流水線,學習壓力更不比國內少。

更重要的是你們的孩子將會面臨著一個尷尬的境地:自己“根”還沒有站穩,就離開了,過多的受到外國文化的影響。可是,畢竟自己又是黃種人,往往不被國外主流文化接受,永遠扮演者“他者”。

而且國外很多利己主義,號稱自由至上的思想,可能會給孩子帶來一些負面影響。中國留學生在國外吸毒,酒駕等新聞也常常被爆出。

而更殘酷的事實是,頂著海歸光環回來的人,薪資甚至比不上一個普通大學本科生,沒有任何數據證明留學生的升值前景就更具優勢。

最後,我想說的是,到底是否留學,請家長們不要盲目攀比,首先因為是考慮你的孩子的發展定位與職業規劃。另外,我們也看到,越來越多的留學生來到中國學習,樹立文化自信,不崇洋媚外,努力擴大優質教育,相關部門也正在做努力。一切都是為了孩子,請慎重選擇!


小夕老師話成長


這幾天網上對於在英國有1.5萬中國小留學生現象議論紛紛,是“仇富”心裡嗎?是圍攻有錢人嗎?

讓孩子從小學開始初中、高中、大學都在國外留學,肯定不是公派留學生。一定是富人。富人是通過合法途徑獲得了財富,在中國支持一部分人先富。能送孩子出國留學的應該是這部分富人。人家有錢愛怎麼花錢是他們的自由。

孩子是父母是第一監護人,他們有權利安排孩子在國內讀書還是出國留學問題。

孩子從小在國外留學一定會變成外國人加入外國籍嗎,也不一定吧。這不是國外發生疫情都積極懇求回國嗎!說明外國的月亮也不一定都比中國的圓吧!中國的經濟飛速發展,十年以後,中國經濟會超過美國嗎,拭目以待。

從小在國外留學將來一定會變成反對中國的人嗎,也不一定吧。在新中國成立以來有無數學成歸國的留學生,即“海歸”,他們都在各行各業為中國的發展做出了貢獻。錢學森、錢三強、李政道、楊振寧、鄧稼先等都是海歸的科學家。

父母把孩子很小送去外國留學,應該與中國的基礎教育課業負擔重有密切關係。我們的孩子從小學開始背上沉重的書包,一直到大學壓力太大了。我們的大學也是競爭激烈,考個重點大學孩子家長一起都得扒層皮!

父母從小把孩子送到外國留學,也有的是因為中國人口眾多,大學畢業後就業壓力大,收入低。這些有錢人希望投資孩子的教育,讓孩子在國外就業,獲得更大回報。

像我一樣沒有錢送孩子去外國留學,就讓孩子安分守己的在國內發展。家長能創造條件給孩子的人生更對的選擇,孩子就多一種人生選擇。所以,是否讓小孩出國留學也無可厚非對吧?


小寶奶奶


中新時評:海內外皆同胞 同理心可化“干戈”

歐洲時報

昨天 11:33 · 優質國際資訊領域創作者

當前,中國國內新冠肺炎疫情已逐步得到遏制,國外疫情發展態勢卻日趨嚴峻,不少華僑華人和留學生因生活學業以及在海外遭受歧視等問題,考慮到自身安危,選擇回到中國。

中新社報道,然而,類似“家鄉建設你不在,萬里投毒你最快”的輿論近幾日開始在網上發酵,意在影射回國的僑胞群體。

這種論調,不僅於情理法失據,否定了僑胞對祖(籍)國的貢獻,而且片面將他們視為病毒載體,更傷害了同胞情誼。

華僑華人和留學生直呼委屈,進退兩難:住在國成為“留不住的他鄉”,祖(籍)國成為“回不去的故鄉”。

就在昨天,中央政治局常委會召開會議研判當前國內外疫情,習近平總書記明確表示,要加強對境外我國公民疫情防控的指導和支持,做好各項工作,保護他們的生命安全和身體健康。

俗語云“家和萬事興”。因為同胞歸國避疫,輿論吵得不可開交,其實大可不必。無論是故土鄉親還是海外遊子,皆是手足同胞,如若都能秉持同理心,就會多一份包容與理解。

一方面,面對疫情,海外僑胞和留學生目前的處境,正是國內民眾剛剛經歷過的,對恐慌心理下的狀態想必感同身受。非常時刻,僑胞在海外承受的各方面壓力加劇,而祖(籍)國是安全感所在,部分人選擇回來,無可厚非。

更何況,新中國成立70餘年來,作為群體,海外僑胞從未缺席中國的發展和改革,事實情況是“家鄉建設一直在”;尤其對於此次中國抗疫,華僑華人和留學生群體更是第一時間應援,中國今天抗擊疫情成果的取得,有他們的功勞。

面對這樣桑梓情深的血肉同胞,國內民眾本應珍惜;如今同胞有難,國內民眾更當守望相助。

另一方面,近期確實出現了極少數華僑華人不遵守中國國內防疫規定,甚至要求特殊待遇的情況。這也是僑胞歸國避疫輿論風波的導火索。

要知道,中國目前的抗擊疫情成果來之不易,國內民眾為此做出了巨大犧牲。在境外疫情輸入已成為當前疫情防控突出風險的當下,國內一些民眾出於自我保護的心理,難免對輸入型風險警惕性增加。對此,廣大僑胞也要秉持同理心給予理解。

由此,如若經過多方權衡,包括充分考慮旅途風險,部分華僑華人和留學生選擇此刻回到中國,當務之急是做好防護,同時自覺遵守中國國內防疫規定及相關法律法規,這不僅可保自身周全,也會減少疫情擴散風險,顧及自身也顧及他人乃至全球防疫之大局。

面對疫情,全人類都是“命運共同體”,更何況是血肉同胞。國內與海外,皆有同理心,推己及人相互包容,豈會有言語“干戈”?

1111閱讀


潘家園pjy


請國家教育部司法部國安局移民局:

統計全國所有未成年留學生,把所有未成年留學生的家長以違反中華人民共和國九年義務教育法予以公訴追責審判!

建議國家政府組織人事部丶公司選擇管理層:必須接受過九年義務教育!


華山蟒1


根據報告提供的數據,被調查的中國家長對於小學階段留學的意向達27%,中學階段為29%,高中階段為24%。與此同時,低齡留學的目的也更加多元。

未成年階段學子,其自我保護能力和心理調適能力較弱,這也是最讓家長傷腦筋的問題。低齡留學是指高中及高中以下的學生到國外讀書。隨著我國改革開放的深入,低齡留學成為一些家長的選擇。在這些家長看來,留學最主要的目的是為了讓孩子“成才”。其中一個重要的理由就是能夠讓孩子提早掌握國際通行的交往能力,提早“看看世界”。還有一部分學生選擇申請美國公立學校的12年級(相當於國內高三)就讀一年,獲得美國高中文憑,以圖申請美國大學時增加一些優勢。

與此同時,近兩年中國學生申請美國私立中學的現象也在增多。範先生的兒子在美國讀高二,談到孩子低齡留學的原因,他說:“低齡留學可以豐富孩子的人生經歷,開拓其視野。留學經歷能夠幫助孩子日後申請到國外大學和感受不同文化,在一定程度上緩解孩子在國外的教育和就業壓力。”專家建議,如果決定讓低齡學生住在寄宿家庭,那麼,在孩子出國前家長就要培養他(她)自己的事情自己做的意識和能力。

這個建議說起來容易,但執行起來並不容易。許多中國家長往往對孩子的學業關注較多,對其性格、習慣以及心理健康方面的問題關注不夠。專家建議:對於從來沒有離開過家的孩子,家長可以先送他到親戚、朋友家,或者到某個學校住宿一段時間,觀察一下孩子的反應和表現,也實際鍛鍊一下孩子的獨立能力。如果孩子年齡過小,最好要有老師或者家長跟隨陪讀。

總之,讓低齡孩子出國讀書,有利有弊。還是要看孩子、海外學校、寄宿家庭等各方面的具體情況。





上海華少哥


出國目的無外乎有1:為移民打基礎;2:出國鍍金,然後搶國人飯碗(尤其父母當官的(從這次疫情期間提永居條例就看得出有的官並不小)以後有優勢);3:搶中國孩子的教育資源,鑽中國教育體制的空子,成為外國人後就可以免試入學中國名校,且還有獎金拿)!再看看香港的教育就採用英國模式,你看看有幾個香港教育出來的學生不反華……所以國家和國民都值得深思。




蟲崇兒


實際東亞地區的大學以下的公立教育領先世界,歐美國傢俬立中學的教育會更好一些,歐美國家大學以下的公立教育學的都是垃圾,這麼小出國的孩子第一違法義務教育法第二學不到真知識,主要為了外國國籍而已,實在不用興師動眾討論這些,疫情期間國內民眾犧牲了很多個人利益不是為了讓這些假洋鬼子摘桃子的


dillonwang


沒啥看法,人家樂意,有物質支持孩子出國留學,那是人家的選擇。網上有些人就抓著這個機會上綱上線了,人家出國把國內的教育資源騰出來給其他人,這跟愛不愛國沒什麼關係,就算留在國外又如何?從清朝開始,去海外的華人多如牛毛,除了少數的,大部分都在國外紮下根來,不管怎樣,中國要走向世界,就不能報以狹隘的民族主義思想。民族歸民族生意歸生意。想走走唄,怕你不成。


分享到:


相關文章: