郁金香小姐系列
我们是社会主义国家，与资本主义国家有本质的不同。我们的同胞有难，我们接纳他们，还是有这样博大胸怀的，几个留学生为我们还是能够安排好的。这就是中国的伟大，我们要在世界上做出好的 榜样。 相信我的祖国能够按照科学的管理方式接纳海外侨胞。
fanxing三
题主先是提到新加坡呼吁留学生回国，难道是在映射中国得做法不合理吗？
首先，中国政府并没有禁止留学生回国。相反，回国的留学生，会第一时间被安排到制定医院检查，然后开展后续工作。
其次，北京市卫健委确实联系:坚持“非必要，不旅行”原则。
但请不要断章取义。建议十分明确说明:
如非十分必须，应暂停回国或赴有疫情国家、地区的出行安排，减少长途旅途导致的感染风险。
确有回国需求时，应评估自身健康状况，患有急性疾病或慢性基础疾病一定避免出行。若旅行，应尽量选择直飞航线，减少中转风险，要准备好口罩、免洗手消毒剂等个人防护用品。旅途中注意全程佩戴一次性医用口罩，保持手卫生。
若旅行，应尽量选择直飞航线，减少中转风险，要准备好口罩、免洗手消毒剂等个人防护用品。
因为最大的风险，是回来的路上被感染，而在留学目的地国家的房子里隔离，会更加保险。
三、拜“豌豆公主病的日常”只流所赐，人们对留学生群体有了一定看法。但，豌豆不可能代替全体留学生。
四、网民的看法，最终还是左右不了留学生的脚步的。希望留学生越来越好。
辅导员范儿
“接回来”的理由，有千万条。
我觉得，排名第一的应该是哪些早期千方百计往国内运各种防疫品的，比如口罩。买的客机票整箱口罩坐座位的，一个小伙满身背着口罩的。。。。。。这样的画面，我们不能忘记。
梳理这些人，标记白名单。祖国的大门随时为他们敞开，无论身在何处、感染与否，只要他（或者她）愿意，
接回家来！
费用不要国家抗。
我愿意捐款。“抬石头”！
沧桑短笛
留学生归国避难，既不宜提倡，也不能抵制。
一、躲灾避祸是人的本能。
目前，全球新冠疫情持续蔓延。3月21日，海外日增确诊4万余例，累计确诊突破22万，累计死亡达9600余人。
在海外疫情肆虐之际，大量留学生想方设法，回归祖国，躲避疫情。据媒体此前报道，3月中旬，全国各口岸平均明天入境人数在12万左右，其中，有相当比例属于归国避难的留学生。
留学生归国避难，不管出于何种原因，都是可以理解的。天灾人祸来袭，躲灾避祸是人的本能。人命关天，求生无罪。
二、归国避难不宜提倡。
留学生归国避难，新加坡等国是支持的，应该说这是好事。但于中国而言，此时此事却不宜提倡。因为，新加坡国小人少，又属发达国家，各种防控资源丰富。而中国国情与新加坡大不相同。
中国人口世界第一，目前，海外在读的中国留学生人数多达160万。数量如此庞大的留学人员，在疫情迅速蔓延之际，在短时期内，全部回国避难，显然不太现实。
同时，中国又是疫情受灾最严重的国家。累计确诊高达8万多，死亡3千多。虽然目前本土疫情得到了有效控制，但防控形势仍然严峻，防控资源已经用到极致。而且，时至今日，全国复工复产指数不足70%，正式开学复课尚无定期。此时，如再有大量留学生归国避难，势必给我国本土的疫情防控形势，带来复杂性和不确定性！
诚然，天灾人祸来袭，救国民于海外，乃一国政府职责所在。此前，中国也多次实施海外救援，且深得国人与国际社会赞赏。但此时此境，将留学生全部接回国内，既不现实，甚至也无完全必要。
三、归国避难不能抵制。
不提倡留学生归国避难，并不等于要抵制留学生归国避难。疫情来袭，躲避是必然。归国避难，也是躲避疫情的一种方式，有其必然性与合理性，无可厚非。
同时，归国避难的留学生，也是炎黄子孙，血浓于水。归国避难，至少说明他们是信任祖国的，觉得祖国才是他们的坚强后盾，回到祖国才感安全。从这个意义上说，大家应该感到高兴和自豪。因此，无论是从人道的角度，还是从情感的角度，对于那些回国避难的留学生，都不能给予抵制。
当然，此时此刻，祖国人民更希望在海外就读的留学生，能够坚持“非必要，勿旅行”的原则。一旦归国，也要自觉遵守祖国疫情防控的法律法规，主动如实申报，按规定程序进行隔离，配合当地政府开展疫情防控。
综上所述，疫情来袭，出国留学生与国内人民，应该要互相理解，团结一致，共同为祖国的疫情防控作出自己应有的贡献！
才友说教育
有群人非常有意思，第一种，他们觉得，有钱人才能出国，开心啊，终于能让有钱人的孩子倒霉了。管你是不是中国人，只要有钱出国，就是你的错。所以冷嘲热讽，落井下石，冷眼旁观。但这一批人又表现的特别富有国际同情心，迫不及待争先恐后追着别的国家捐款，感觉自己是拯救世界的英雄。第二种他们觉得留学生去学习，小荷才露尖尖角，还不是钱钟书，钟南山，所以病毒再严重也不能回国，也不管留学生是不是中国人，反正应该成为了钱钟书，钟南山以后才能举双手双脚热烈欢迎。本是同根生相煎何太急。
dan7391
怎么说呢？是中国国籍的公民确实有权利回国。但网上相对一边倒的舆论为什么会出现呢？最近又有人抨击这些网友是仇富心理，可有没有想过，广大网友的仇富，是不是来源于有些富人为富不仁呢？任何事都是有因果的，我朋友圈的移民们至今还在朋友圈晒北美有多好，他们的孩子在那边读书有多自由，政府给老百姓发了多少钱等等，这是晒给谁看呢？还不是我们这些苦逼在国内的人，基于这种行为我认为网友仇富也正常，你不炫富，哪来的仇富呢？
奔向你的鱼
留学有公派留学与私费留学。公派留学国家要包起来是无疑的，私费留学有的已削尖脑袋要加入外籍不想要中国国籍了。对那些不想回国了的留学生，国家没有义务也没有必要去为他们操心
万重山160788259
厚德载物，不能带情绪说话做事。在外留学的孩子有权利回中国，让他们在异国他乡流落街头，于心何忍！
走出去，走回来，发达国家的科技值得学习，中国近年来科技的巨大进步，与留学相关，留学生对祖国的贡献不可否认。
发展从学习开始，两弹一星的功臣，多不是留学生吗？一说留学生，都想成崇洋媚外，这是一种没有格局的低级思维。
即使毕业后留到国外工作，那也不代表都不爱国。在国外学到了知识，通过实践积累了经验，开阔了眼界，后来又回国的科技人才，对国家科技发展促进很大。
新加坡与西方的价值观是一致的，留学子将来学成不回国报效的人会比我们少很多，新加坡人当然不会有什么抵触。
斗牛13
未成年人海外留学实际上已经违反了《中华人民共和国未成年人保护法》第十条、第十一条、第十二条、第十三条、第十四条、第十六条。
第十条 父母或者其他监护人应当创造良好、和睦的家庭环境，依法履行对未成年人的监护职责和抚养义务。
禁止对未成年人实施家庭暴力，禁止虐待、遗弃未成年人，禁止溺婴和其他残害婴儿的行为，不得歧视女性未成年人或者有残疾的未成年人。
第十一条 父母或者其他监护人应当关注未成年人的生理、心理状况和行为习惯，以健康的思想、良好的品行和适当的方法教育和影响未成年人，引导未成年人进行有益身心健康的活动，预防和制止未成年人吸烟、酗酒、流浪、沉迷网络以及赌博、吸毒、卖淫等行为。
第十二条 父母或者其他监护人应当学习家庭教育知识，正确履行监护职责，抚养教育未成年人。
有关国家机关和社会组织应当为未成年人的父母或者其他监护人提供家庭教育指导。
第十三条 父母或者其他监护人应当尊重未成年人受教育的权利，必须使适龄未成年人依法入学接受并完成义务教育，不得使接受义务教育的未成年人辍学。
第十四条 父母或者其他监护人应当根据未成年人的年龄和智力发展状况，在作出与未成年人权益有关的决定时告知其本人，并听取他们的意见。
第十六条 父母因外出务工或者其他原因不能履行对未成年人监护职责的，应当委托有监护能力的其他成年人代为监护。
以上法律条文皆已明确指出，父母或监护人对未成年人在抚养、教育、安全、权益等方面的责任，父母或监护人送未成年人出国留学，因寄养家庭及学校的放弃导致未成年人失去住所及庇护，有可能导致严重后果的，父母或监护人是第一责任人。
其次，父母或监护人将未成年人送至国外留学的，虽然根据留学国要求指定了临时监护人，但对于父母和监护人来说，仍然触犯了《中华人民共和国未成年人保护法》第十条、第十三条、第十四条。
