最近美國股市暴跌,會有很多上市公司破產嗎?

包子投資


最近美國股市暴跌,會有很多上市公司破產嗎?

我覺得會有一小部分公司會破產!因為小公司市值低,所以暴跌是扛不住的,外加小公司大部分涉及的領域比較少,所以在佈局方面有很大影響。因為公司沒有足夠資金採取多元化發展,這樣一來就賺不到更多的錢,然而運氣不好的事,恰巧碰到目前這樣的股市情況,所以破產不足為奇!





堅持就是最好的答案


美股是美國資本中心,資本儲備池,跟中國房產一樣可以做抵押,很多老百姓直接或者間接擁有股票和基金,如果美股繼續暴跌後,大概率會導致很多美國企業破產,直接影響到許多美國家庭的生活,而當美國家庭收入受到影響,就會減少消費和投資,屆時,對美國經濟衝擊是挺大的。首先,美國企業的債務已經達到很高,已經超過2008年債務危機時期,之前企業債務問題不大,是依託於企業的股票的持續上漲,如果企業股票持續重挫,那企業有破產和倒閉的風險,屆時員工都要失業回家。

再者,美股如果出現暴跌,會使投資者損失慘重,就會減少消費和投資,而當大家減少消費和投資時,美國多數企業盈利就會進一步下跌,這時候企業間再惡性競爭,很多企業就無法生存下來。

如果美股跌穿17000,很多企業抵押證券分界線剛好在這個點,很可能爆發金融系統風險




任易1990


上市公司的股東理論上很有錢,但他們的資產都是股權,而非現金,為了獲得現金流,他們會將股權抵押給證券公司,這就是股權質押。目前,幾乎每一支股票的股東都參與了股權質押。

股價是在不斷波動的,所以給股權定價的時候必然會打折,比如以你手中的股權累計市值1億,抵押之後證券公司最多借給你5000萬,假如股價跌幅超過50%,證券公司依然會面臨較大風險,所以,證券公司會在借款成本之上設置平倉線和預警線。

例如某股東在股價為5元的時候質押了2000萬股獲得5000萬現金,質押率為50%,成本線就是2.5元。當股價從5元跌到4元時,會先觸碰預警線,券商為了降低風險,會要求抵押人增加保證金。

如果不補倉,股價繼續下跌到3元,就會觸及平倉線,此時跌幅為40%,證券公司會立即賣出這些股票用來抵債,可能從始至終股價都沒有觸碰你的成本線。

股市中最可怕的是連續跌停,這對大股東絕對是一個毀滅性的打擊。上面那個案例中,假如觸碰預警線之後達到第一個跌停收盤於3.6元,你會收到一個電話。

證券公司:尊敬的股東同志,您質押的2000萬股股權已觸及預警線,請於兩日之類補充資本金=預警線市值-當前市值+利息=4×2000萬-3.6×2000萬+利息≈810萬本金,否則將被面臨強制平倉風險。

第二天繼續跌停?

證券公司:請兩日內補充4×2000萬-3.24×2000萬+利息≈1500萬元,如不補充,將面臨平倉風險。

第三天還在跌停?

請補充保證金約2000萬,以此類推,就問你慌不慌。券商一般只給兩天時間,普通股東很難短期獲得如此高額的現金,如果再形成高利貸,離破產也就不遠了。

一般來說,股價下跌20%就會觸及預警線需要增加保證金,下跌40%就會被強制平倉。

在2018年,兩市累計有2910支個股跌幅超過20%,有1637支個股跌幅超過40%,也就是說,超過80%的控股股東每天都會接到證券公司的電話,要求追加保證金,超過40%的個股瀕臨爆倉,隨時可能被證券公司強制平倉。

股權質押的主要參與者是公司的實際控股人,他們通常也是公司的董事長,他們是企業的核心,如果上市公司連控股股東都保不住,還有錢還債券嗎?還有錢正常經營嗎?

下圖,我統計了一下A股控股股東股權質押比例分佈圖,圖中可以看到,控股股東股權質押比例達到100%的已經有108支股票,這108個控股股東已經沒有保證金可加,如果再次下跌,必然爆倉!

市場中股權質押佔比超過90%的股東最多,有1128個控股股東質押佔比超過50%,而這些還僅僅是上市公司的控股股東,除了這些之外還有前十大股東,中小股東以及市場大戶。

這是一場連環效應,A股下跌時,那些毫無補倉能力的大散戶首先爆倉,質押股被證券公司清倉,清倉行為致使股價進一步下跌;補倉能力稍弱的小股東爆倉,股價進一步下跌。

現在風險已經蔓延至前十大流通股東甚至控股股東,假設A股再跌10%,誰來拯救這一場蝴蝶效應?而這些,都是近在眼前的事兒。

目前,A股的股權質押總額達到了4.3萬億,我看到很多專家說目前A股的流通市值達到35萬億,股權質押額僅佔總市值的10%左右,總體風險可控,其實這是一種無知的說法。

市值不是現金,只是一種估值,沒有人真的願意拿出35萬億買下所有上市公司,而當有4萬億股權拿到市場賣出時,就會出現買入不足、股票單邊下跌的情況,4.3萬億的賣盤可以把上證指數砸到1000點,畢竟現在A股一個月的成交量也僅僅只有4.9萬億。而且引爆A股的不是個股質押率,而是股東質押率,兩者抵押狀況相距千里。

所以,股票大跌對上市公司的影響是,股東可能會破產,也可能會失去股權,經營層就更容易破產了。對於大環境來說,股權質押可能造成系統性的金融危機。


股海漂浮


不會的,美國強大的經濟體系遠超我們想象!

  • 美國的市場自調控能力非常強!

最近美國財政部長髮表演講:“我們現在必須進行債務重組,並將其貨幣化。當時,你可以貶低美元,你可以印鈔票。”

  • 美國政府不希望關係國家命脈關係民生的上市公司破產,這些公司不僅維繫著美國的經濟系統,也維繫著美國的國際地位。

就在上週特朗普與國會合作,制定了1萬億的經濟刺激計劃。

  • 美國有足夠資金應對疫情。

據一則報道:美國應對突發事件的資金儲量是全球資金儲量的1/2。

暴跌在短時間內肯定還會持續。

因為現在股民的精力不會在自己的股票身上,對生存的渴望大於對金錢的渴望。

另外,美國也在做大面積的隔離工作,短期美國的效益的產能肯定也不會太高。

其次,美國的“民權”,也在一定程度上影響了隔離和治療效率,不具備像我國一樣,高效的國家統籌能力。這樣也在影響了美國市場的活躍性。

小範圍的企業,或者上市公司倒閉也是有可能的。

但是大面積的上市公司倒閉情況不會發生。

講述創業坑點,分享財經趣聞,期待您的關注!


創業阿生


美國大盤下跌再2月初,中旬,技術圖標就已經提前反應初要下跌,你要非說消息基本面這些,這些只是影響它加速下跌,這就是圖表和消息基本面同步。

至於你說的破產,這個你要看你是看熱鬧的,還是想幹什麼,只是看熱鬧的過好自己的生活是主要的,自己要準備幹什麼,那情況不一樣,要看你手裡多少資金量,小資金就不要想著怎麼樣,大資金幾十億美金的資金量美國股市大跌這麼多肯定要有佈局的。

上市公司只要運營沒有問題不會因為股市的下跌導致破產,可能會發生股權轉讓變更收購等等。

舉個例子,可口可樂公司運營良好,公司現金流也很多,股價莫名其妙跌一美元,你覺得可能嗎,如果是真的,要看股權等等,反正面臨會被收購併購重組合並的風險。


Walter沃特


不會的。

近期的股市暴跌,其實是海外疫情爆發導致的一系列反應:

1、海外疫情爆發,大家對於經濟衰退的擔憂加劇。

2、連續大跌導致一部分槓桿資金的爆倉。

3、投資基金在極端情況下拋售股票應對可能的贖回,以防止流動性不夠。

4、股市悲觀情緒的宣洩。

回到上市公司的主營業務,大部分上市公司的基本面還是很優秀,疫情會對世界經濟造成一定影響,比如需求減少、開工時間延遲,但是對於上市公司基本面的衝擊還是比較小,只要上市公司最終能復工,工廠開動起來,現金流滾起來,可能今年的利潤不會太好,但是不至於造成大面積的上市公司破產。


WISH遠景觀察


不會。

股市市值和破產沒有必然的聯繫。不上市的企業很多很多,像華為沒有上市經營的還很好。

破產在國內外主要是指不能償還到期債務。如果企業經營很好,沒有不能償還到期債務的風險,即使市值大降,也沒有破產的風險,反之,市值再高,如果有不能償還到期債務的風險,則有可能破產。

上市公司的市值源於股價的變動,股票買的人多需求大,股票價格就會上漲,市值就會增加,反之,股票買的人少需求小,股票價格就會下降,市值就會減少。市值看的是股票的價格,和償還債務的能力無關。


明月照江


哈嘍,我叫星野,我目前正在投資美股,你的考慮是可能實現的,如果長期經濟低迷就會有很多小企業破產,但是美國在信貸當面做的比較好,之前也有過石油戰想打壓美國的頁岩油業,但是很多企業就靠著貸款活了下來,你這個問題要從兩個當面去考慮,一個是疫情會不會繼續惡化,二是經濟會不會因此進去長時間衰退,以上是我的個人觀點,我正在申請興趣認證,煩請大家給我點個贊,拜託啦


星野投資成長VLOG


A股跌了十年了


用戶4919630255649


會,但不會有很多。美股暴跌是人們因疫情恐懼感而產生的蝴蝶效應,不會一直持續下去,隨著疫情不斷蔓延,人們生活物資大量匱乏之時便是企業生產快速回升的動力!



分享到:


相關文章: