以Redmi K30Pro为例,你认为手机有必要采用高刷新率屏幕吗?

嗨聊数码


自从去年一加7Pro将90Hz高刷新率带火之后,高刷就成为了行业的一股潮流,甚至可以认为是旗舰标配。然而,最近红米K30 Pro因为不支持高刷新率受到了不少网友的抨击,认为这是在开翻车,要知道K30可是有120Hz刷新率的。

小米王腾表示:这次屏幕有惊喜,也有遗憾。遗憾的是大家关注的高刷,这次是60Hz。不过王腾也补充了一句,除了没有高刷外,K30 Pro的屏幕素质可圈可点,全系标配三星AMOLED屏幕。

手机到底有没有必要采用高刷新率屏幕?

知名数码博主站哥发起了投票,结果显示有3.8万人认为手机必须上高刷新率,只有1.1万人可以接受没有高刷新率。从投票就可以看出,绝大部分人还是赞成高刷新率的,这也是消费者的选择。

90Hz、120Hz的高刷新率带来的体验是很明显的,最直观的感受就是我们在看新闻、刷微博时拖动、浏览画面会变得更加流畅,特别像FPS类的游戏高刷新率是真的舒服、顺畅。

120Hz刷新率,即画面能够一秒钟刷新120次,普通刷新率画面是一秒钟60次,差距显而易见。

高刷新率不是刚需,但是它确实能够提高体验度,很多人都觉得高刷新率用了就回不去。当你习惯了120Hz,再回去用60Hz,这种倒退的感觉是十分明显的。当然,高刷新率也有缺点,那就是会增加手机功耗,导致续航下降。

鱼和熊掌不可兼得,红米K30Pro放弃高刷新率应该是考虑到成本问题。如果能在其他方面弥补回来,加上适合的定价,也未尝不可。而且,红米K30Pro的屏幕素质也不错,没有高刷是遗憾,但并不致命。


iT科技菌


红米这波操作着实看不懂,在非常需要高刷新率的RedmiK30Pro上使用60Hz屏幕,在高刷新率几乎没有任何作用的Redmi K30上却已120Hz屏幕为最大的卖点,粉丝们千万不要被营销蒙蔽了双眼。

Redmi K30的120Hz刷新率

此前我在微头条就曾解释过为什么Redmi K30的120Hz刷新率只是营销噱头,几乎毫无感知,主要基于3点。


1、浏览新闻、微头条等内容时,人眼实际看到的效果并不是摄像机拍摄后放慢的效果,60Hz并不会卡顿,手机也并不会因为屏幕的90Hz、120Hz屏幕变得流畅。

2、目前的视频APP几乎没有90帧、120帧的视频可观看,60帧都尚未普及。

3、虽然未来游戏会适配输出90帧甚至120帧,然而以骁龙730的性能恐怕未来游戏连60帧都无法稳定输出。

在低端机上使用高刷新率屏幕,实在看不出有什么用处。


Redmi K30Pro的60Hz刷新率

上文已经提到了高刷新率的3个使用场景,可以猜测的是未来在游戏方面,会有越来越来的游戏适配90帧、120帧。

Redmi K30Pro使用的是远远强于骁龙730的骁龙865处理器,在游戏性能上完全没有问题,游戏帧数的提升显然能带来更好的游戏体验,然后这样一款高性能的机型,却把高刷新率砍了。

更让人无法理解的是,红米此前一直把高刷新率宣传成非常重要的特性,如今却自己打自己的脸,这个操作实在是出人意料。


如果赞同我的观点,欢迎评论关注,我是神奇码农,专注科技趣事、解答。

神奇码农


这几天卢伟冰和王腾会被骂惨吧?小米又要倒闭了[吐舌]

2020年怎么也得90Hz吧,60Hz也说得过去,只怪当初自己定义旗舰机标准,自己却没做到,连小弟k30都是120Hz,k30pro倒退确实该骂。

变焦倍数🈶️那么重要吗?拍照片很少用到的高倍数,3倍都很少,与其在变焦倍数上下功夫,不如多多优化算法,排出🈶️质感的照片。

说实话,我觉得红米没有90hz已经是一个大槽点了,但可以作理解作为了差异化(成本其实非常低),卢伟冰应该闭口不谈才是,但此时却好像还以60hz为荣,还拿华为出来比差…真的说不过去,况且我记得他还说过高刷新率是旗舰手机的标配来着?

最后在bb一句,小米的营销确实有点过了,和ry纠缠不休,比那个更low吗?




牛GOOD


感谢邀请

以Redmi K30Pro为例,你认为手机有必要采用高刷新率屏幕吗?

题主问题的核心以红米K30pro为例,你认为手机有必要采用高刷新率屏幕吗?我个人感觉是没有必要,但是自从昨天网上王腾发布这条消息之后,网上确实争论不断的原因,在于之前确实卢伟冰自身说话太满,而且我之前发布iQOO3微头条的时候,我说60HZ省电,现在内存和闪存都有提升,整体的反应速度还是可以。但是他们的回应是费电可以关闭,但是不能没有。所以对于米粉来说这次确实有点失望,所以吐槽也是正常的。


毕竟我们确实不能双标,其他手机厂商不支持,就是不好,或者说是我们用不用,你不用管,但是必须要有。而红米不用就是因为我们的屏幕素质更好,就像小米高管说的一样的。就像realmeX50pro,其实整体来说200万:1的对比度,以及100nit的亮度,这个屏幕从实际显示效果来说已经足够,再加上90HZ确实算是完美,有必要弄那么好的屏幕,放弃90HZ吗?所以从这一点来说,我认为是给小米10系列让步的可能性是最大的。当然还有一点就是自己不搭载,就和别人相比,比如卢伟冰发文说华为P40也没有,这一点确实也是让人觉得有些讨厌,人家有没有不管我们的事情,我们是米粉我们要买的是红米K30pro,我们希望要有,即便时你随便给出一个理由,也不要说去指责别人。


我们在来说说高刷新率,当然我个人的观点已经很明确,我现在手中是iQOO3系列,本身就不支持,所以我一直的想法就是在没有控制好续航和刷新率兼得之前,没有太大的必要:

当然我们刚才说的是对于事情的一个分析,毕竟你卢伟冰之前说过了。而且本身别人家没有的时候,对方高管来吐槽,而自身没有是因为更好的屏幕增加了成本,虽然个人对于这次没有90HZ确实感觉没有在意,但是对于这个事情还是有些看法的。


1.高刷新率的定义,以及普通60HZ和90HZ的区别。简单一点来说就是电子束对于屏幕扫描的重复的次数,而60HZ和90HZ,就是每秒钟扫描的次数,其实简单一点来说就是扫描的速度更快,我们看的图像要更加稳定和清晰,就像我们下面看到的一加手机和XSMAX,一加手机去年搭载的90HZ屏幕。

确实相对来说要流畅一点,其实很多人感觉区别不大,就是因为两者确实相差不大,如果是和120HZ屏幕相比的话,确实差距就会很明显。高刷新率带来的优势自然是不错的,但是耗电的问题确实就像朋友用的一加手机7pro确实一直不敢开启。


2.对于我们来说有没有必要。简单一点来说,如果你没有用过更高刷新率的屏幕,确实你感觉不出来,但是你要是经常用,或者是给你两款手机一部是60,一部是90,每款手机玩个10分钟,其实就会发现。

但是我们认为必要不大的原因就在于首先,功耗和发热,其实前一段时间,黑鲨手机3的测试中就有发现,开启高刷新率玩游戏,最高温度达到了53度,我们要知道这可是专业游戏手机,所以高刷新率带来的功耗可想而知。

另外就是就像我个人用的iQOO3,确实没有高的刷新率,但是屏幕采样频率180,而且现在闪存的提升,以及内存规格的提升,其实都算是间接的提升了手机的流畅度的,而且就像我们看到的,虽然一加手机7pro速度很快,但是我们看到XSMAX的加载速度要更快,而一加手机7pro的图片其实还没有加载出来,所以高刷新率还要可以有更快的加载速度,毕竟我们不仅仅是只有看文字,这样来说平时你慢慢看其实没有太大的区别。


3.定位来说。配置和价格我一直认为是成为正比的,因为不管是红米K30pro还是其他手机也好,其实你要知道一份价钱一分货,如果这次红米K30pro是2999元的价格,那么是不是没有90HZ你也会购买呢!确实因为我们虽然看到了红米的不足,但是我们也要知道他的价格更低,所以做不到全面,所以你要买更高的,就要加钱。

而从其他方面来说,红米的内存配置,性能,散热,包括线性马达这些都是有的,所以整体的体验不会相差很多。


总结:

对于我们而言。高的刷新率有没有必要,确实因人而异,当然我的观点是没有用,但是你要把续航控制的更好,当然这个见仁见智。毕竟没有和搭载上,我们不用这是两个概念,前者是节省了成本,而后者是让消费者看到了用料十足,感觉性价比挺高,所以实际很多人在意的就是这一点,你不用就认为你是在缩减配置,减少成本。这一点,我们具体还是看小米的高管和红米的高管要怎么样去解释。


回答完毕

欢迎留言发表不同的看法和想法:

科技数码随时答


个人觉得有点本末倒置,没有把优化放在重点。

从一加7 Pro搭载的90Hz高刷新屏幕开始,关于手机屏幕的刷新率也开始受到很多准备购机的同学的关注。更高的刷新率能带来更流畅的视觉体验。那么当90hz成为常态标配之后呢?那就演变成了和目前60hz一样,成为了普遍现象后也就变得观感一般了,先不说90hz或者更高的刷新率能带来多少提高,就目前而言刷新率主要体现在游戏中,大多数常用软件还是60hz,所以完全没有必要,只是徒增功耗,当然同样的价格下能有也是最好的。

所以我觉得刷新率能带来的流畅和厂家宣传的一样,大多体现在游戏上,作为普通玩家你在60hz的时候玩不过别人难道你就能在90hz或者更高刷新率的情况下玩的过别人?况且日常卡顿有很大一部分原因是网络问题。


数码科技好奇心


小米觉得有必要就有必要,小米觉得没必要就没必要,一切都看小米。

个人觉得无所谓,网上对比视频好像区别特别大,但是拿在手里日常使用几乎没什么区别,那是因为我们的眼睛不是慢动作摄像机。对于手机我只是需要信号好,续航长,日常操作不卡顿,别动不动断流。至于游戏,多半都是个人水平和意识,打的差的人,给他240hz一样还是差,多年前的cs大神,大屁股显示器照样能成为大神。


老杨说说


我个人觉得没有必要弄120hz的屏幕,弄这种屏幕成本高,而我们却对它感知不大。再问你们个问题,你们是要120hz的屏幕还是要多玩一小时手机?说实话,有多少人和我一样,在2020年之前完全不知道马达,刷新率这些东西


芬芳即为艺术


其他地方妥协一点不行吗?比如把ufs3.1换成3.0,把屏幕换成LCD也是能接受的,耳机孔去掉。90hz-ufs3.0-双扬声器-LCD全面屏=3599不香吗?


追夢赤子心89651846


我认为高刷新率当然是非常好,应该是属于用了就回不去的功能,但是对于我来说目前还没使用过高刷新率的手机,所以60HZ也能接受。如果厂商能做到高刷新率的同时又能降低功耗,那就太完美了。


小钱世界


我可以不用,但你不能没有。


分享到:


相關文章: