春节期间，第一次网络免费首映的电影《囧妈》引发了全网热议。两个月后，大鹏的《大赢家》选择了当第二个吃螃蟹的影片。
影片的豆瓣评分达到了6.8，这在近年的国产喜剧里是个不错的分数。
《大赢家》改编自经典日本小说《游戏的时间不会结束》，剧本的下限有了保障。再加上疫情期间的影片荒，小编对这部《大赢家》自然是充满了期待。
但是，小编失望地发现，导演有些“认真”过头了，《大赢家》连最基本的讲故事都没做好。
大鹏饰演的严谨是一名银行职员。
人如其名，严谨做事非常认真，甚至严谨地有些“一根筋”。
一天， 银行和警察局合作筹备一次演习，来预演银行被抢劫时的营救。
严谨被行长钦点扮演“劫匪”一角，看上去呆呆傻傻的他展开了精心筹备。
演习开始后，所有人都认为这只是一次走过场，对严谨扮演的“劫匪”不当回事。
但严谨死死捍卫自己的“责任感”，硬生生地将一次演习真实地还原成了抢银行现场。
随着演习的进行，原本的一次“走过场”越来越疯狂，最后竟演变成了一场万人瞩目的大戏。
故事听上去很吸引人，但实际观影时，观众总是会一次次地出戏。
因为是一部喜剧，为了制造笑点，导演对“抢银行”的道具进行了“认真”的设计。
然而，这些道具成了大bug。
劫匪头套是皮卡丘，武器是水枪，用纸板来表示人质的状态，用香蕉当炸弹…
这些无厘头的道具确实有不错的“笑果”，但是非常破坏影片的代入感。
如此“严谨”的严谨，把抢银行计划做的这么周密，怎么在道具上就突然不严谨了呢？您去地摊上买把玩具手枪，买几个玩具炸弹不行吗？
观众好不容易随着大鹏的计划进入“银行劫案”这一情景，一看到这些搞笑的道具就又被从影片里给推了出来。这些太过“儿戏”的道具在反复提醒观众：“这帮人是在演戏，这不是真的！”
试想一下，观众如果总是站在这样的“上帝视角”，看电影和看流水账有什么区别呢？
观众们拥有“上帝视角”，影片里的角色们却“入戏”地越来越深。
影片中途，声带损坏的妹妹为了鼓励严谨，终于敢于当众开口说话了。由此，被劫持的“人质”们被感动了，开始认真配合严谨进行演习。
这个转折实在太生硬了。
一直说牙疼要去看牙的，不疼了；要急着回家陪女儿过生日的，不急了；之前一直对银行经理点头哈腰的大堂经理，硬气了…
尴尬之余，不禁让人感叹一句：认真是个好东西，包治百病。
除了道具，导演还“认真”地要去升华《大赢家》的主题。
不巧的是，这进一步破坏了故事叙述的流畅性。
例如，演习中途，“人质”中有孕妇临产，演习只得暂停。
“劫匪”严谨把孕妇送了出去，又从银行外面选了一位摄影师进来充当“人质”。这位摄影师为严谨成功“抢银行”提供了关键帮助。
可以想象，即使没有孕妇临产这个突发事件，严谨也完全可以“抢银行”成功。
影片中非要插入一个摄影师，就是为了为严谨的独白做铺垫，以便突出和升华主题。
严谨的大段独白，概括起来就是“我被家人冷落、被领导误会、被同事排挤，与社会格格不入。于是我不满、抱怨，才变成了穷凶极恶的劫匪。如果你像我一样，就要保持本心，不要踏上歧途。”
这么一段独白，实在生硬至极。
首先，影片中，严谨被家人和同事排挤的情节并不多。
相反，严谨的父母像打了鸡血似的，全力支持他的演习。
银行的同事们，被严谨搞得直到大半夜都回不了家。可他们不仅没有群殴严谨，甚至还嬉皮笑脸地陪着他“抢银行”。
柳岩饰演的女同事，更是和严谨好上了。
我不仅没看出来严谨的境遇有多么糟糕，反倒觉得他活在爱的包围之中。
退一步讲，现实生活中，又有几个人没受过同事的气？又有谁没和家人发生过观念上的冲突？如果因为受了气就要报复社会，世界早就乱套了。
所以，影片中的这一段独白相当苍白无力，是为了煽情而煽情。
《大赢家》的主题其实不错，这个世界需要认真做事的人，认真的人也需要得到社会的认可与尊重。
但《大赢家》败就败在导演“认真”地过头了。
导演“认真”地希望把电影的主题掰开了，揉碎了，喂给观众。一个新颖的故事，却因为这些画蛇添足的情节变得七零八碎。
观众，有自己的理解能力。
而电影导演，只需要流畅地讲好自己的故事就够了，切勿“认真”过头！
閱讀更多 青橘電影 的文章
