疫情過後,私立中小學會不會給學生減免部分學費?

NOKIAplus


個人覺得應該核減一些, 水電及老師的工資這一部分確實省了不少開支,但是學生又沒有在學校,所以應該核減一些


脈動回來9588


我兒子是私立小學四年級的學生。家長們很積極在2月初就把學費都交了,截圖發到班裡群裡了,我們春節外出歸來要隔離14天,11號才去轉的學費,已經是班裡最後交費的家長了。開學要在3月份,退學費肯定是不可能的,學校的分校11號開始給孩子們隔天免費開設了語文、數學、英語的網課,所以學費交的值得。作為家長只希望開學後學校把落下來的課補上就好了。


娜姐4580


疫情過後,私立中小學不會給學生減免學費,這主要受民辦學校的性質決定。主要原因有以下幾點:

第一,民辦中小學校屬於自負盈虧,為了能生存,只能由家長來買單,不可能減免學費。

這塊突出其來的疫情,所有的學校都推遲了開學時間,對於私立中小學來講,開學越遲,壓力越大,因為學生不開學,教師也要正常開工資,而教師們的工資基本是靠從學生所交學費中出。並且對私立學校來說,涉及到財政開支項目有很多,開學越晚,對學校的考驗就越大。那些發展較好的私立中小學還能扛一陣子,如果以往發展一般且面臨財力壓力的學校,肯定會告急。因此,私立中小學不可能給學生減免部分學費。

第二,疫情過後,中小學會在教學安排上做調整,只要保障教學時間,就不會減免學費。

儘管因為疫情學校都推遲了開學時間,但是教學任務是固定不變的,開學後各學校要麼推遲放暑假時間,要麼佔用週末時間,不管怎麼說都要力爭把教學任務如期完成。在這種情形下,私立中上學就不可能給家長減免學費。對於家長來說,可能會考慮到一學期從時間上如果不足量,是否能按天數平均收費,這樣可以減免一些。但是對私立中小學來說,可能不會這樣考慮,原因前面都說了。

第三,由於全社會都共同應對疫情,都會受到損失,政府財政上可能會給私立中小學校補貼,但從量上來講可能不大。

和職業技術學校最大的不同,就是職業技術學校享受國家辦學上的財政補貼,面對於私立中小學來講,雖然也有這方面的特殊照顧,但是有前提條件。如《民辦教育促進法》第七章第四十九條規定:“ 人民政府委託民辦學校承擔義務教育任務,應當按照委託協議撥付相應的教育經費。”如果沒有委託協議,恐怕得不到這筆補貼。

結束語:綜上所述,面對今年的疫情特殊情況,私立中小學不可能對家長減免學費。對於家長們來講,不管怎麼說都要理解學校,只要大家都支持學校的建設,就能保證學校正常辦學,才能讓你的孩子正常在該學校上學讀書。因此,在這個時候儘可能不要對學校提出特別要求了。


寒石冷月


可以肯定的說,不會。先看問題裡是說私立學校注意“私立”兩個字,要搞明白私立學校的性質,和收入來源,說白了私立學校就是個私營工廠,老師是工人,學生是產品,產品品質越好,工人和老闆效益越大,所以私立學校是要賺錢的單位,不是福利院。私立學校營收就指著學費,飯費,還有資料費,掙錢呢。私立學校國家不會投資,私立學校還要拿稅,老師的工資,學校的運營老闆的利潤。都指著這個呢。你自己說會不會?

這次一起疫情國家也投入大量資金,人力資源和物力。要是比學校利潤好、社會貢獻心大的也是有可能的,但願吧!








大樹和森林的關係


以自己的經驗來看,疫情過後,私立學校一定減少學費,原因是:一、私立學校以營利為目的,這學期上課時間少了,學校付給老師的工資也減少了,減學費是應該的;二、家長的要求,如果不減少學費,家長會聯合起來找學校減少。三、教育主管部門要求學校適當減少學費,也是怕家長集中反應,引起群體事件。

綜上所述,我認為私立學校開學後會適當減少學費。



青春無須修飾


受疫防控疫情的影響,在疫情沒有徹底控制住,即我們沒有徹底勝利之前,開學是絕對不可能的。

那麼這種情況下,民辦學校是否會因為推遲開學而減免部分學費呢?

我個人認為在一些特殊情況下會的,否則還是比較困難。

1、幼兒園減免的可能性極大

事實上我也看到過一些教育局對於幼兒園減免學費的研究決定,只不過暫時還沒看到有地方公佈減免的政策。

按照一般的幼兒園管理辦法來說,學生只要某個月沒有超過多少天上學,當月的學費是可以按照天數退錢的。

但是超過了一定天數就不行了。

2、畢業班可能性很大

前提是中考、高考時間不變,那麼這種情況下學生上學的學時必然是縮減的,儘管畢業班肯定會有網絡課程等補充學習的方式,且也會給學生帶來一定的成本,但是客觀上一些其他的費用是會減少的。

比如住宿費、餐費等等。

3、其他年級幾乎不太可能

其他年級即便是現在延遲開學了,但是極有可能會通過壓縮暑假的方式把拉下的課時補回來,這種情況下就相當於整體推遲了上學而已。

所以退費可能性幾乎沒有。

不過說真的,這幾年民辦學校的發展確實是太過分了,原本是公辦教育的補充教育,現在卻搞很多地方公辦教育成為了民辦教學的“兜底”存在。

今年開始推行的“同民統招”應該會多少緩解一下,但是僅僅只是這樣還是不夠的。

事實上民辦教育有什麼秘訣?

說到底其實就是三點:

1、優質生源;

2、家長支持學校;

3、應試教育。

對於公辦學校來說,前兩點只要好好做也是不難做到的,但是“應試教育”是不可能的了,因為這跟減負的大背景是違背的。

可是我們搞不懂的是,為什麼都是“教育”,公辦就必須搞減負,民辦卻可以不理這一套?

說到底,家長看得比誰都清楚——考試機制就是“素質的皮,應試的核”,不適應這個如何能夠獲得更好的教育資源?

說到底,作為學生、家長來說,不過就是為了更加適應這個機制罷了。

只是單純限制民辦的生源,宣傳素質教育等等怎能解決教育資源不足和人們對更好教育資源的追求矛盾?

搞到的最後還是按下葫蘆浮起瓢……

別忘了那些成績好的民辦學校,他們最初也是沒有什麼好生源的,能發展起來說到底還是搞得應試那套。

就說這個退費的事兒,如果沒有政策支持,大家覺得有幾個家長能把錢要回來?

教育是國之根本,基礎教育更是重中之重!

應該在基於教育階段加大公辦教育的投入,限制民辦教育,這不僅僅只是培養人才的問題,更是培養“中國人”的問題。

對於個體而言,“智育”是一定會去追求的東西,但是對於一個國家、一個民族來說,除了智育,還有太多的傳承、文化、信仰需要“教育”,而這一切,誰會相信民辦學校能夠做得到?

它們的本質就是為了盈利,而不是為這個國家培養人才!


隨便看看微笑不語


可以肯定的說,不會。先看問題裡是說私立學校注意“私立”兩個字,要搞明白私立學校的性質,和收入來源,說白了私立學校就是個私營工廠,老師是工人,學生是產品,產品品質越好,工人和老闆效益越大,所以私立學校是要賺錢的單位,不是福利院。私立學校營收就指著學費,飯費,還有資料費,掙錢呢。私立學校國家不會投資,私立學校還要拿稅,老師的工資,學校的運營老闆的利潤。都指著這個呢。你自己說會不會?

這次一起疫情國家也投入大量資金,人力資源和物力。要是比學校利潤好、社會貢獻心大的也是有可能的,但願吧!




農村小祖祖


我是一名高中老師,我來回答你這個問題。

疫情過後,私立中小學會不會給學生減免部分學費?

我認為私立學校給學生減免學費的可能性非常小。

私立學校最主要的目的就是為了賺錢。

私立學校主要是自負盈虧的,當然現在國家為了促進多元辦學,對於私立學校有部分補貼。

既然私立學校是自負盈虧的,那麼它要發展就必要需要資金,這些資金來源於哪裡?羊毛出在羊身上,當然是來源他們群招生的學生了。

我們都知道私立學校的老師待遇高,待遇高說明學校有錢,而學校的錢來源於家長。很多私立學校收費是非常高的,好不容易收來的高費,怎麼能說減就減呢?

再說私立學校的收費標準主要是由他們自己確定的,國家一般是不會對其進行干預的,私立學校減不減免學費完全由他們說了算。


地理視角看教育


個人覺得不會減,原因有二:

1.私立學校“一票難求”,比如濟南的外國語,有錢是前提,但是有錢也不一定進得去!所以私立學校沒有生存壓力;

2.疫情過後可能會縮短暑假時間,響應補一塊;

3.學校疫情期間也沒有中斷服務,就想你在家辦公一樣,沒有中斷給公司服務,工資還是要發的。

除非相關部門有指導性文件,否則不可能。


小鬍子jn


面對這次疫情,不僅國家受到了很大的損失,對於中小企業而言,也是一個漫長的寒冬。特別是對於教育行業,具體開課時間遙遙無期,真可謂是損失慘重。那麼,對於私立的中小學而言,疫情結束後,是否應該減免部分學費呢?是否減免,要看每個學校的政策,因為減免與否,均在合理的範圍內。大剛認為,最好的方式還是不減免,具體理由請聽下面的分析講解:

第一:作為私立中小學而言,即使沒開學,運營成本和開學時的成本基本是差不多的。因為即使線下沒有開學,房租、教師工資等主要費用都是固定的,只是教師工資要比正常開學要少一點,但卻少不了太多。再加上剛好是寒假,這段時間私立中小學是沒有收入的,但老師工資還得開,要不然很可能會造成開學老師的大批辭職。

第二:雖然線下無法開學,但是學校也都採取了很多的應對措施,盡最大努力保證學生的學習,通過線上直播、錄播、打卡等等方式,來保證學生在家也能停課不停學。雖然有的學生可能學習效果稍微差一點,但這不是學校不想開學,而是因為疫情的原因。國家、教育部門不讓學校開學,這也是為了保障孩子的安全,為孩子負責,為家庭負責,為他人的人身安全負責,為社會負責,也不能全怪在學校身上。

第三:在目前形勢私立中小學面對困難的時候,如果減免學費,即使疫情結束,勢必會對學校的正常運營造成嚴重影響,那麼這種影響就會轉接到學生的學習上。對學生的學習不利,最後只會造成學校、家長、孩子三方都受傷害,其實受傷害最嚴重的是學生了,這也是我們家長最不願意看到的。如果孩子正常上網課,學費繼續交,這樣學校的損失少,孩子的學習也不會被耽誤,等到能開學的時候,再開線下課。學校和學生兩方得利,唯有我們家長掏了一些錢,其實這個錢如果沒有疫情也應該是正常支付的,也沒有多支付,所以也在合理的範圍之內的。

再者,將這些損失轉接到每一位家長身上,那每個人承受的損失就相對很小,但是如果都讓學校承受,那麼學校的損失就會很大,很可能會拖垮這個學校,得不償失。

我是大剛,為你答疑解惑,希望我的回答能夠幫助到你,喜歡就關注大剛,謝謝!








分享到:


相關文章: