頭條如果關閉了評論功能,會對頭條有什麼影響?

rainman12


我認為頭條作為一個大眾媒體,那麼評論功能則是頭條的重要組成部分,如果頭條將評論功能關閉,那麼這個媒體還有存在的價值和現實意義嗎?沒有評論功能,你所做都一切都是”閉門造車”,你會使基層群眾與你失去連帶關係,你立時就會耳目閉塞,再也聽不到群眾的聲音,聽不到外界的情況,群眾有什麼反映,有什麼呼聲,有什麼意見與建議,你一概都聽不到,你要把這種輿論導向引向何方?你這是再搞新聞嗎?我認為你這是在毀掉新聞!真是不敢恭維你的這種做法!

作為媒體的職責。最重要的是把握好兩個宣傳陣地,一個是宣傳好黨的各項方針政策,一個是向黨的有關部門反饋基層群眾的呼聲與反映。作為頭條的評論功能,它是唯一能夠讓你瞭解到基層對你這塊工作評價與反饋的渠道,這個渠道它會讓你瞭解到很多的真實情況,以及對你工作一些意見與建議,需要改進的工作方式方法等等。如果將這個功能關閉,就會讓你失去基層各種信息的來源,就會立時讓你耳目閉塞,就像失是去了聽力,聽不到大眾的聲音,你就會背離群眾,那麼有人就會懷疑你做的是哪家新聞?你這是為誰服務?


手機用戶64755238167


一個沒有人說話的地方,一定是無人區,


五語堂


評論區多數是來自普通人的聲音,來自底層的聲音才是最真實的,有錢人還有那些所謂的精英他們一般不會來湊熱鬧,大部分都是我們這些吃飽了飯沒事做瞎操心的人佔多數,因為我們這些人沒什麼本事,又跑不到國外去,只能希望這個國家好,不然的話倒黴的還是我們這些底層的人。所以借頭條評論區說兩句話心裡好受點,我也看了頭條很多網民的評論,就事論事基本上多數網民的評論很精彩,很理性。如果頭條關閉了評論功能肯定會自廢武功。


鄉村毛叔


卸載,堅決卸載,果斷卸載,即刻卸載。



說八道九


如果不能評論,只能唱讚歌的話,下場就如uC一樣。


用戶8202789912126


如果關閉了評論會怎麼樣?我實話告訴你,我看評論的時間很多時候大於看內容的時間[笑哭][笑哭][笑哭]


從不熱臉貼冷屁股


新聞評論功能應該關閉,因為評論的人思想,高度,格局一樣,有的用心險惡,有的是惡意攻擊,有的是歪理邪說,有的是國外勢力,有的是造謠生事。惡意中傷,久而久之會產生不好的後果,世界之所以越來越亂,就與那些不好的思想傳播有關係,世界會因為這些負面的言論越來越亂,世界所有國家政府應該重視起來了,把評論關閉了吧。應該關閉,全世界的評論功能都應該關閉。


望京南


關閉頭條評論功能這個交流平臺,入駐頭條將變得亳無意義!那將是"頭條"的終結!


Minerba81851


如果沒有評論區,我直接卸載


為愛圖強


如果頭條關閉評論功能,相當於堵住大家嘴,不讓發聲,那麼上頭條,關注頭條有哈意義,頭條還有啥吸引力



分享到:


相關文章: