GEN
为什么要政府包机？能够让十来岁好小孩去留学的应该都不是普通家庭吧
oo不争oo
当我们尚在为孩子小升初、初升高以及高考而忧虑的时候，一些经济实力强悍、有着所谓远见卓识的家长，早已把孩子送到了欧美发达经济体留学，免去了不必要的焦虑。挖挖机一朋友就是如此，小学六年级就把儿子送去了大不列颠。
然而，谁也没有想到，心心念念的欧美发达国家形势急转直下，公共卫生安全风险一发不可收拾。这让免去了小升初、初升高和高考压力的众多中国留学生家长，近来却尝够了苦头，特别是那些未成年留学生的家长们，如坐针毡，寝食难安。
与之相反的是，经过两个多月的艰苦奋战，国内形势持续向好，少数省份中小学已经开学复课，其他省也紧锣密鼓准备开学。两相对比之下，回国就成了众多在外留学生的最佳选择。
但是，为降低人口流动，国际航班不断减少，有的直达航班甚至取消，回国之旅一票难求。无奈之下，一位滞留英国留学生的妈妈向驻英大使馆发出请求：“我孩子才13岁，恳请包机回国隔离！”
然而，对于这位妈妈的包机回国请求，网友们却不干了。
有网友发起了提问：“一位英国留学生的妈妈提出政府包机接孩子回国，你怎么看？”挖挖机看到此问的时候，回答者已多达三千余人。不仅是答问的网友，包括数以万计的读者朋友，大家的意见都是一边倒，不支持政府包机接他们回国。
当下的英国奉行“集体免疫”，并且很多寄宿家庭拒绝接受中国留学生，学生出现疑似症状，所在学校也无法提供隔离，最令人着急的是花几十万人民币还买不到一张回中国的机票。儿行千里母担忧。此情此景，又是远在万里之外，作为留英学生的妈妈能不担忧吗？
所以，无奈之下求助使馆，恳请包机回国隔离，这也是人之常情，可以理解。那么，为什么网友却不干了呢？挖挖机梳理了一下网友不买账之处，主要集中在3个方面：
（1）把未成年子女送往英国留学的，多是冲着移民而去的；
（2）此时强烈要求包机接留学生回国的父母，多是精致利己主义者；
（3）未成年留学生群体多达1.5万人。
网友们给出的结果似乎有一定的道理。那对于这1.5万未成年留英学生，真的就听之任之吗？答案显然是否定的。
首先，在英未成年中国留学生，也许他们的父母非富即贵，也许他们就是冲着移民而去的，此时回国也确实免不了精致利己主义的嫌疑，但这些孩子是没有办法左右的，是无辜的，不应为他们父母的决定和利己主义买单。
其次，在英未成年中国留学生，不管他们的父母在这么小的年纪不远万里送往国外留学的目的是什么，但这些孩子目前仍然是中华人民共和国公民，天然享有我们的国民待遇。关心这些孩子，保证他们的健康安全，仍然是国家的重要责任。
当然，也请这些未成年留学生的家长不必过于焦虑，要相信咱们的国家，要相信咱们的大使馆，会努力保障身在异国他乡的孩子们健康安全。家长朋友请记住，若遇突发情况，请记得及时联系我们的驻外大使馆。
留学生归国本来是一个很正常的事情，可近来却变为沉重的话题，主要的原因还在于个别入境者不讲诚信，不如实申报个人有关信息，拒不落实隔离措施等。
比如意大利看球归来的郑州“毒王”郭某、泰国旅行入境的广州“女毒王”刘某，还有澳籍华人、“跑步女”梁某，“万里送毒”的黎女士及家人，等等。这些入境者，给国内带来了巨大风险，也给防控工作造成巨大压力，都是不受欢迎的人。
但是，绝不能把这样的个别“害群之马”等同于全部留学生群体。
应当看到，在国内形势最为严峻的关头，大批在外的中国留学生为口罩等防护物资、为捐款而四处奔走，他们没有忘记自己的祖国有难，他们没有忘记自己该为祖国出一份力。从意大利归国的留学生瑶瑶（化名）在途28个小时不吃不喝不摘口罩，被国人亲切地称之为“教科书式回国”。这些，才是中国留学生的主流。
不过，未成年留英学生妈妈恳请包机回国一事，也给众多为人父母者提了一个有待深入思考的问题：是否真的有必要在孩子未成年之际，就送往基础教育不如咱们的异国他乡？
教育挖挖机
毫无疑问，全球疫情当下，各位留学生妈妈都会担心那些求学在外的海外游子，特别是那些小学生，但有时想一想，单方面只想依靠政府是否有些不负责任，我认为在没有尝尽各种力所能及的方法之间，还是尽量少拿政府说事。
疫情当下，英国政府一句“集体免疫”的做法，估计吓坏了很多当地人，特别对于海外留学生的家长而言，犹如热锅上的蚂蚁，再加上近期英国飞中国的机票贵出了天际，18万一张的单程机票也被疯抢而空，在如此环境之下，如果有可能，英国留学生的妈妈还是要痛下狠心，早早让留学生归国。
但如果是那些寄宿在英国的小学生呢？由于其本身的特点，在疫情中的英国抵抗力尤为低下，在如此情况之下，也许恳求中国政府包机接回孩子是最优选择，必定在之前武汉疫情严重之时，各国也相继从武汉撤回了大批本国人，在做法上完全行得通。
只是，各位家长在没有穷尽各种方法的前提之下，还是尽早做打算，将盘全部压在一个地方，还是有些不保险，毕竟，政府出动包机，那说明英国的疫情已经到了相当严重的地步，那张在包机，被感染的几率将大的很多，为何不在疫情还没有那么糟糕之前，想办法自我救赎呢？
当然，各位留学生家长们一定有自己的联系方式，国内的家长组织起来也是一股不可忽视的力量，一个人办不到，100个人就可能办得到，如此，几百个家长共同包商业飞机，估计可能性还是有的。
总之，我感觉还是要自己尽量尝试一番，单纯的等靠是不负责的表现。
迷途远望
站在孩子家长的角度看，应该说无论他们提出什么样的要求，都完全可以理解；特别是许多小留学生的家长，小小年纪孩子去了英国，就算是正常情况下，家长也肯定挂念着孩子，而现在疫情期间，家长就不只是挂念孩子，而且是担心孩子了。
其实前天晚上的时候，我们国家的驻英国大使刘晓明先生，也表达了对小留学生的担心，因为小留学生有的是寄托在英国的家庭里，而且有不少的是由老人们托管着，而英国现在的政策，是要把70岁以上的老人全部隔离，所以刘大使的这些小留学生也提出了他的担心。
可是回到我们这个题目上来看，家长想让包机接孩子回来，想法很好，但是实际操作起来很困难，过去一周有168个航班，而现在已经减少到了一周23个航班，如果说只是一个两个孩子，那应该好办，只要刘大使出面和他们聊一聊，就可以把三五个孩子接回来了。
可问题是，在英国的小留学生，并不是一位数，两位数这么简单；而且小留学生我们包机接，大留学生难道就不应该接吗？英国的留学生应该接的话，法国的留学生难道就不应该接吗？如果留学生应该接的话，那在国外工作的人员是不是也应该接呢？
我们国家在全球有多少留学生，书生还真没有一个确切的数字，但英国的数字，前天看电视时候知道了，留学生就22万多，这些人都回来需要多少架飞机？这些人都回来的话，我们需要多少个房间隔离他们，需要多少人员为他们提供服务？
目前发生的是疫情，从疫区接回来的人都可能带有病毒，都是嫌疑人，最基本的需要隔离14天，如果国家把人员都接回来，可以想象一下，成本是多高？
而且更大的风险是，回来的途中，不确定谁携带有病毒，然后谁又会传染给谁，一旦控制不好，就可能在入境人员中发生大爆发；
从近几天看，我们国家新增的入境病例，一天一个高度，增长的速度很快。在这种情况下，就算是人力、财力、运输工具有保证，但是冒着被感染的风险，把人接回来，然后许多人又传染上的话，肯定是不值得的。
目前这种情况下，最好的做法还是留在当地，尽量不要出门为好。
如果是个例，确实是需要回来，可以联系大使馆或领事馆，可以相信，一定能保证孩子安全的。
更多的人，还是尽量留在英国吧。
一介书生945
我是个很自私的人，我没有这种人道主义精神，我并不赞成这样的行为。我只希望国内尽快恢复国泰民安，不要节外生枝了。
我能理解这部分母亲对自己的孩子担忧的心情，毕竟儿行千里母担忧，何况是现在英国已经沦为疫区的情况。你当初把孩子送走的时候，就知道利益和风险是共担的。所以为了一小部分人的利益，而损害了大部分人的利益，我觉得这种行为并不可取。
首先，当初千方百计想出国，现在有事了又想回来，好事都让你占了啊
像我知道的一些高中甚至是初中学生，很早就出国了，去往英美国家的最多。这些人基本上很多都是崇洋媚外的，觉得外国的教育就是比中国的好，外国的花草也长的比中国的鲜艳。很多人都不会再回来报效祖国，而是选择了移民加入外籍。
凭什么当初想走的是你，现在想回来的又是你呢？好马不吃回头草，有点骨气好吧，既然选择了国外，就别想着出事了，还让中国给你兜底。
其次，这么多人回来，又多了隐患，让国人怎么办呢？
我国的疫情从1月底开始，截止到现在3月20日左右，全国30多个省份，终于实行了新增0增长了，即使是湖北省也不例外。
现在又让我们陷入水深火热，且导致现在很多省份又延期开学的都是境外输入的新增确诊，虽然最近入境的人数不多，但是很多省份是来一个就确诊一个啊，简直是让人觉得恐怖啊。现在我觉得除了国内，世界上其他国家都比我们危险。
但是现在要接1万多人回国，这个危险性太大了：
1、这么多人如何进行隔离？如果单独分开进行，他们运行的轨迹都会给大家带来危险，简直和毒王一样了。
2、如果他们不听劝阻，和梁女士等等一样，倡导自由，不接受隔离怎么办？
3、这么多人，如果很多确诊了，导致病情蔓延，那么我们国家又要一夜回到解放前了。
我只希望国内是上面那个图，不知道大家有什么看法呢？欢迎评论留言哦！
煮酒论高考
最近，1.5万名小留学生滞留英国的消息牵动了无数人的心，面对英国学校关闭，学生不能留校的情况下，更多的问题接踵而来：部分寄养家庭明确表示不愿再接受留学生，而回国的机票更是一票难求，即便是能够买到回国的机票，也需要辗转多地，加上长时间的航程，风险太高。
这1.5万名小留学生，平均年龄只有14岁，正面临进退两难的境地。而国内的家长也是心急如焚，有的家长隔着屏幕与孩子对着大哭，场面很是让人揪心。据悉已经有166名家长使命签字请求政府包机将这部分小留学生接回国。
一、两种意见
面对家长们的这个请求，国内的网友表达了两种不同的意见：
1、部分表示支持的网友认为，都是自己家的孩子，目前孤苦无依，面临极大困难和风险，不能置之不理；
2、反对的网友则认为：目前国内的成果来之不易，国内的万千孩子正等着开学，如此大规模的小留学生，包机接回来本来就面临巨大困难，而且接回来之后又如何防控，不能让全国人民两个多月的努力大力水漂；
3、还有网友建议，家长可以考虑飞过去照顾未成年的孩子。
二、权威答复
那么这些孩子到底该不该国内包机去接回来呢？3月20日在白岩松老师主持的《新闻1+1》节目中，中国驻英大使刘晓明针对这个问题给予了回应：
1、正在与英国相关部门协商，争取加开商业航班。
2、正在与国内相关部门商讨，增加商业航班或包机，将孩子们接回国。
3、尽一切力量保护好孩子。
我们给刘大使点赞，这是最权威的声音，也是最理性的声音。刘大使还说，面对境外留学生的困难及家长们的诉求，驻英大使馆会尽到最大努力，提出了可行的方案，也让家长稍稍安心。
当然，要把所有孩子都接回来，还需要家长配合共同努力。但是如此大规模的小留学生群体，也不可能完全等待政府帮忙解决，孩子，家长还有当地的留学生及华人华侨们都需要积极想办法。毕竟除了这部分小留学生外，仅在英国的其他留学生还有20万人左右。
三、客观认识
其实，很多朋友担心也是可以理解的，毕竟目前国内取得这样的成绩实属不易，我们牺牲太大，但是人命关天，更何况是自己的亲人，尽管有的朋友带有一些情绪，但是我想，孩子毕竟还小，无论大人如何想的，如何做的，孩子不是完全被动服从吗？所以，孩子这个年龄完全可以说是“无辜的”。当然，年龄大一点的留学生自己有自己的思考，与自然会对自己的行为负责任。实际上这次国外疫情爆发后，部分留学生也做出了正确示范。相当一部分留在国外的留学生就表示，辗转回国需要经历长途旅行，之后还要隔离观察，整个过程风险太高。
国内的经验已经给出提示：留在家里是最安全的防护；留学生之间也会相互照应，出现问题及时在当地就医也是最有效的方法，毕竟越早治疗越有效，所以不少留学生表示就不国“添乱”了。相关部门也表示，如非十分必须，留学生应暂停回国。另外一名意大利留学生“教科书式回国”为入境人员提供了正面示范：在意大利自我隔离20天，出发回国之前把能申报的途径全部都申报了一遍，整个过程简直是太教科书了，对于这样的留学生我们也是大加赞赏，临危不乱，这才是好样的。
留学本来就是文化交流的一种手段，近些年很多家长太过看重孩子的一些光环，打小就送孩子到国外，这样及早接受国外的基础教育，当然如果呆的时间久了可能会有其它可以获得的东西，但就教育而言，其实国外基础教育比国内是差不少的，很多人只有出去了才知道。
另外，这么小的年龄孩子就出国，对其价值观会产生很大影响，如果长期在外适应了那里的生活环境，不接受国内的文化教育，基本上这些孩子长大后就是标准的“外国人”了，但是，大部分孩子还是要回到国内发展的，回来适应环境也需要时间，最典型的例子就是王思聪，其实他在国内过得并不愉快。
中华几千年，文化是根，是本。离开了这个根本，就是无源之水无本之木。做中国人不自豪吗？看看今天，面对如此大的疫情，作为中国人我感到无比自豪，不仅是因为我们自己，更因为我们还懂得去爱别人，这种文化基因是我们最宝贵的财富。
教师老李
其实如果孩子的健康真的受到威胁的话，也不是不能考虑采取政府包机，家庭出钱的方式把在英国留学的孩子接回来，因为现在不是你有钱没钱的问题，在灾难面前所有的中国人都是一视同仁的。
政府需要做的是协调飞机，把孩子运回来，费用是不能再让国家出的，平价的飞机把孩子接回来，就是国家对于国民最大的关爱，为什么要强调钱的问题，纳税人的钱必须是好钢用在刀刃上。
能把孩子送出国的家庭，家庭条件一般都不会太差，他们缺的就是把孩子接回来的途径，前期已经有报道伦敦直飞上海的飞机票，被炒到了百万之巨，让国民花冤枉钱就不是厚道的政府了。
让国内有留学生的家庭以合适的公平的机票价格，把孩子接回来就是最大的负责任，这个事情一定不可以政府出钱，处理协调资源可以，要不然以后出现类似的的事情就无法可持续发展下去。
正如孔子的弟子颜回，把鲁国的犯人带回却分文不取，虽然很多人都说颜回人仗义，事办的敞亮，但做为师傅也是为人处世楷模的孔子却批评了颜回，你这做不行，不是所有人都愿意无偿的帮助别人。
你这样一弄很多人会因为害怕受到人们的社会谴责而不愿意帮助鲁国的犯人，其实是间接损害了鲁国的利益，因此在这个事情上肯定是同意政府协调包机带回在英国的中国小孩。
正如刘大使所说，很多都是寄宿在英国的老年人家庭，老年人又是新冠病毒的高发感染人群，把孩子带回来实属必要，但个体的家庭必须承担起该有的薪资责任，除非他们不想在以后的类似事务中获得政府的帮助。
只有这样才能办的有理有据，既不让受到帮助的人心怀愧疚，也能让没有能力把孩子送出国享受不到类似利益的人感到不公平，因为这样政府出力，个人出资，相当于在帮助人。
中国人乐善好施，在帮助人上面是从来不遗余力的，没有了公不公平，把问题放在帮助人的层面解决，这个事情也就不再那么让人觉得非议多多了！
历史三日谈
派包机接留学生回国不现实
世界各国疫情蔓延，一位英国留学生的妈妈提出政府应派包机把孩子接回国。
儿行千里母担忧。孩子远在外国学习，听到外国疫情严重，作为孩子的母亲，都是会担心的，这种担心也是可以理解的。但是，我认为这一要求是不现实的。
为什么说不现实呢？
首先，有疫情的不光英国，世界100多个国家都发现了疫情。许多国家我们都有留学生。据有关资料显示，英国有22万，法国有34万、美国有36万。我国在全世界的留学生估计会有几百万，中国政府都都派包机去接，可能不现实。再说，我国还有更多的在外国工作的人员，特别是临时打工的人员，要都派包机去接，恐怕政府也难以承受。
其次，都接回来，国家的防疫工作也会有压力。把他们接回国内都要隔离14天，也没有那么多的隔离场所。因此，会给国内的防疫工作带来影响。甘肃省就是因为从伊朗来的商业包机，出现了感染者，造成了275名密切接触者，给甘肃省政府的防疫工作带来了很大的麻烦，甚至影响了甘肃省的开学进程。
再说，乘包机回国，也不利于个人的安全。乘包机，不是专机，不可能就一两个人，一次包机大概要一两百个人吧。这些人中说不准就有病毒感染者，说不定就有无症状的感染者。另外，回来的时候，还要转乘别的交通工具，说不准在那一个环节，就有被感染的可能。所以，乘包机，对个人来说，也不是一件十分安全的事情。
因此，我认为，外国留学生，还是宅在寝室里，不要出门，是最好的自我保护办法。非要出门，要戴好口罩。要配合当地政府，做好防疫工作，这样会更安全一些、更实际一些。
闫老师教作文
国内疫情刚爆发的时候，我想这些送孩子去国外留学的家长，一定是庆幸自己把孩子送到国外了吧！可是高兴没多久，一下子变得恐慌不已。
我作为两个孩子的妈妈，在这种情况下，我肯定迫不及待的希望孩子能够回到自己的身边。但是同样的作为一个妈妈，我很难想象，把自己小小年纪的孩子送到国外念书。
全球疫情当前，一位英国留学生的妈妈提出政府包机接孩子回国，你怎么看？
虽然我是一名妈妈，但是我并不支持这样的做法。我认为这样的做法是不合理，也不科学的。这些留学生家长，曾经自发的想把自己的孩子送到国外上学，表面说是为了让孩子接受更好的教育，但是这是怎么样，只有自己的内心知道。现在遇到困难了，就想到了祖国，让祖国包机去接这1.5万的留学生，这需要花费多少人力物力财力，说句实在话，这不是给祖国添乱吗？
我不同意的理由如下：
第一家长提出包机，处理有多难
现在是国外疫情爆发期，中国在组织大量的飞机去接国外的留学生，需要经过国外的同意，需要花费大量的人力物力和财力，而且把这些留学生接回国内，以后要安排全部隔离。这其中会遇到多少问题，我们不敢想象，万一在路上孩子被感染了，或者是把病毒传染给别人，请问谁能担得起这个责任？
第二张文宏教授提出采取有效的个人防护。
3月16日，张文宏教授建议：采取有效的个人防护，这个病可以防，保持社交距离再加上戴口罩，这三点都采用。可以自我防护和家庭隔离非常重要，新冠肺炎通过有效的个人防护是完全可以预防的。
我觉得各位留学生的家长可以听从张文寿教授的建议，不要冒然的接孩子回国，让孩子好好在国外待着，做好个人防护，新冠肺炎通过有效的个人防护是完全可以预防的。
既然你能把孩子送到国外，这么小的孩子肯定是有人照顾，你才放心把自己的孩子送到国外，作为家长的肯定会担心的，但是现在疫情当前，不管是接孩子回国，还是家长去国外照顾孩子，在路上都有被感染的风险。
第三祖国的怀抱是温暖的，但请不要给国家添乱
通过这次疫情，让我们看到国家的强大，也让我们感受到国家的怀抱是温暖的，但是也希望不要再给国家添乱。
一月爱八月
从安全性来讲，包机回国，要比一个一个留学生单独回来，更能够保障潜在的输入型病例不会大规模入境。
因此，从这个角度来讲，还是可以理解的。
至于有人说这样的家长自私，其实也只是看到了问题的一方面，而没有从当地局势设身处地来考虑。
如果换位思考，再结合英国当地的环境，恐怕就不会认为家长自私了。
要知道，出现这种言论的背景是英国首相约翰逊有一段时间是消极抗疫的，也就是用媒体的话说，似乎要对疫情投降了，想让更多年轻人感染轻症，之后产生抗体，最终让英国得以保全。
但这遭到了十多位英国专业医疗人士写联名信反对。现在英国方面也不怎么提之前的那个抗击疫情的方法了，开始更积极地投入到抗击疫情的战斗中。
这算是一件好事吧！
而留学生家长的公开信是在约翰逊转变态度之前。
当时英国社会是出现恐慌的。英国人自己都这样，更别提外国人了。
所以留学生都想回国，甚至机票也比以前涨了很多。
在此背景下，家长希望能够包机回国也在情理中。只要机票钱留学生负担就可以，这笔钱不能国家和纳税人出。
正如木叔之前所言，一个一个留学生回国的风险很大，这一路感染的概率也不低，甚至可能比呆在英国感染概率都高。
因此包机回国，不仅快速、直接，最重要的是安全。
包机落地后，可以直接拉到一个边远地区，集体隔离14天，这样避免了单个回国入境检验检疫的巨大压力，也能很好防止出现漏网之鱼。
之前我国派遣几架包机，从伊朗撤回留学生和侨民，就是类似的方式，伊朗传入的病例很少，与这种方式也有关系。
