李文亮醫生，方方日記，主持人阿丘，因為這次疫情而火爆全網。
李文亮醫生，用專業術語真實地描述了新冠肺炎，向周圍的親朋好友拉響警報，成為了“新冠疫情吹哨人”。
作家方方，通過“方方日記”真實地記錄了自己身在重城武漢的所思所想所感，與很多武漢人產生了共鳴，成為了“仗義執言”的代表。
而主持人阿丘，則因為自己的“不當言論”被徹底地“封殺”，成為“負能量輿論”的典型代表。
1.鍾南山落淚：李文亮是個好醫生
我們深知，互聯網平臺並不是“別有用心的小人”用來“宣洩個人情緒”的“法外空間”。但很多意想不到的事，依然客觀存在，野火燒不盡，春風吹又生！
就像現實生活中，我們總不希望遇到壞人和騙子，但這種事情永遠無法避免，因此才更加突出“法律”的尊嚴！而我們每一個人，同樣更需要提高警惕、謹言慎行，我們必須以身作則，爭當遵紀守法的“好公民”！
身為“新冠疫情吹哨人”，李文亮醫生的所作所為，已經成為“先進事蹟”！而李文亮醫生的不幸逝世，更讓我們扼腕嘆息。身為一名優秀的醫者，在這次觸目驚心的疫情中，李文亮醫生髮揮了自身全部的“光和熱”！
李文亮醫生的“捨己利人”和“仗義執言”，李文亮醫生的“自強不息”和“忠於職守”，並不是用最微不足道的語言就能描摹的！而以李文亮醫生為代表的大量醫務工作者、警務工作者、社區志願者以及默默無聞的一線人員，更是為這次疫情付出了“巨大的犧牲”！
你們是這個“民族”真正的脊樑！是你們“不顧個人的安危”，撐起了無堅不摧的“銅牆鐵壁”。是你們用自己的“捨生忘我”，書寫了感人至深的“中國傳奇”！
“新冠發言人”（首先公開提出新冠肺炎“人傳人”）、“抗擊非典名將”、德高望重的84歲老院士鍾南山，在談到李文亮醫生時，哽咽落淚道：李文亮是個好醫生！我們再來看看鐘南山老院士都做了什麼？為了這次疫情，鍾老不顧身體的安危，再度出山，親臨一線！老人家不僅“仗義執言”，而且更是忙前跑後，但從未把“勞累”和“辛苦”掛在嘴邊。
從近期對李文亮醫生撤銷“訓誡書”中，我們也不難看出：英雄永遠不會被埋沒！可以毫不誇張地說，那些逝去的醫務工作者，每一個人的身上都有李文亮醫生的影子。是的，李文亮醫生並不是一個人在“孤軍奮戰”！
我們不要再為李文亮醫生“被訓誡”而耿耿於懷了。現在，李文亮醫生不是被“撤銷訓誡”了嗎？而且，相關責任人不是也得到懲罰了嗎？ 我們一定要用更長遠、更樂觀、更客觀的態度，來看待這個世界！
這世上從來沒有“如果”！能有效止住疫情，能盡最大努力保護大家的生命健康，這是“不幸中的萬幸”，這要比我們反覆討論李文亮醫生的遭遇更值得刻骨銘心！
說實話，我們的健康，真的來之不易！所以，請一定好好珍惜接下來的每一寸大好光陰！
2.方方日記“引發熱議”，阿丘言論“損人害己”
方方，著名作家。阿丘，著名主持人。我們暫且不說“方方日記”和阿丘“不當言論”的背後，究竟有什麼用意。我們且說身為公眾人物，說話是否應該三思而後行？否則，一定會造成不良的社會影響！
至於阿丘，我們無需浪費更多的筆墨。身為公眾人物，非但不以身作則，反而還發表那樣“惡劣”的言論！其良知何在？
針對“方方日記”，我們詳細地聊一聊。在網上，對“方方日記”的評價，褒貶不一，莫衷一是，出現了“兩面倒”的趨勢。
贊成的，說方方“搖旗吶喊”，“振臂高呼”，“仗義執言”，“為勞苦大眾說話”，是“民族”的脊樑，歷史的“記錄者”。
反對的，說方方“別有用心”，“內心陰暗”，“抨擊體制”，“以偏概全”，是“跳樑小醜”，歷史的“罪人”。
沒有調查，就沒有“發言權”。為了追尋、探索、求證“事實的真相”，我把方方的20多則日記從頭讀到尾！
這裡面，我們必須提前交代一下：
①方方的新浪微博，曾因為自己記錄的武漢日記被微博官方“封禁”過。
②方方不僅是一位著名作家和公眾人物，而且更是一位居住在武漢的市民。
③既然是日記，自然只代表個人的所思所想、所感所獲，所以一定包含個人的“主觀色彩”。
④方方把自己的“私人日記”變成了“公開日記”，因為這些日記全部被方方發表在互聯網上。
⑤前期，因為日記得到了大家的一致好評，所以方方才有動力一直寫下去。
掌握了這五大點“基本要素”，我們再來詳談“方方日記”。
身為一位武漢市民，“情緒失控”、壓力“重重”、陷入心理“焦慮”、甚至產生“過度的”心理陰影，這些都可以理解！但是，作為公眾人物，既然選擇把“私人日記”公開化，那麼，就必須敢於承擔可能會出現的種種後果。
無論讀者怎麼“追捧”，那隻代表讀者的想法。而且身在互聯網，很多人是沒有客觀、理智、獨到、準確、深刻的“自我判斷力”和“個人立場”的。事實上，很多網民只是逞一時的“口舌之快”，很少有人會拿別人的作品、別人的文字當真。畢竟，每個人都有自己的現實生活！
這時，才更加顯現“作者本人”的文學駕馭水平。 歷史是真實的，有些事無需詳細“解剖”。特別是這次“疫情”，很多人已經經歷了巨大的“磨難”。因此，這時候才更加需要“治癒系”的文字，來溫暖、撫慰、調節每個人的內心！
很顯然，方方女士並沒有做到這一點！否則，自己的文字也不會被“封禁”。否則，也不會招來那麼多的熱議。否則，也不會說出“打官司”、“我不怕你”這樣的話語！
雖然方方女士“敢於發聲”，但“方方日記”裡卻有很多“消極”的成份。其中，最顯著的三個特徵就是：①無限“放大痛苦”。②缺乏獨立、客觀、清醒、全面的思考。③部分言辭和語調，“壯如猛虎”，“威似雄獅”。
當然，我們也不否認“方方日記”裡的積極因素，這之中的很多文字，的確寫到了大眾的內心深處！
如果，方方女士不把自己的日記“公諸於眾”該有多好！如果，方方女士能再“斟酌一下”日記中的字句和詞彙該有多好！如果，方方女士能消除個人的“偏見和執念”該有多好！方方女士在日記中也曾不止一次提到，自己的同事、同學、朋友、讀者也鼓勵自己堅持寫下去，很顯然，他們都是不“厚道”的人！ 就像，李文亮醫生在朋友圈的好心提醒，沒想到被“瘋傳”，最後被“訓誡”。
當然，我們還是要深深地感謝您，武漢！感謝您為這次“疫情”所付出的一切！
3.人生在世：論說話的“語境”和“哲學”
作為一位公民，我們要遵紀”守法”。做自己該做的事，想自己該想的問題，過自己該過的人生。
說話是一門哲學，在什麼樣的環境，就該說什麼樣的話！我們可以評論這個世界，前提，我們的語言不應帶有太多的“主觀”色彩。因為很多時候，我們的“第六感”其實並不準確！可能，今天我們覺得“張三”是對的。而到了明天，或許我們又認為“張三”是錯的！
每個人都有“自我表達”的權利，只不過，我們每個人的想法、觀點、原則、認知，也會隨著時間的變化而變化！
因此，金無足赤，人無完人。即便是“聖人”，也一定會有“偏激”和“魯莽”的時候！所以，要麼我們就“多思考，少說話”。要麼，我們就說“有事實根據的話”。
言多必失，怕的就是引起他人的冷嘲熱諷和世俗”非議”。但一輩子不說話呢？似乎又“枉為人”！
有道是：看透不說透。問題是：有些事情，你真的能“看透”嗎？
老老實實，本本分分，規規矩矩，認認真真，小心翼翼地做個會流淚的“啞巴”吧！
說話，也是一門哲學。說好了，皆大歡喜。說不好，便成為“眾矢之的”！
閱讀更多 Super孫悟空 的文章
