我們共同的老朋友
當局者迷旁觀者清，這是有一定普遍性的。比如，很少有人能夠真正的認識自己，在別人看來，有的人是自卑的，有的人是自負的，有的人是善良的，有的人是醜惡的，有的人是刻薄的，有的人是寬厚的……但是，他（她）自己卻不這麼認為，甚至恰恰相反。如何客觀的真實的認識自己，是一個人恐怕是一生修為和認知的過程。所謂不識廬山真面目只緣身在此山中，也是富有哲理的，但這並不全面，其實就是一個人的世界觀的問題，辯證的、客觀的去看待人和事，是人們普遍的認知。
將進酒157
一般的事情，特別是國家，或者國際大事情，都存在著，這樣的情況，
因為，凡事都有人為的環境因素造製造事物發展規律，促使事情走向各個齊端？
到至一些世界重大歷史事件出現，非常的發展規律，為此，讓歷史留下許多，遺憾，讓後來的修留歷史的人，感到萬分悲哀，遺憾當時，留下的想法時，當局者迷，旁觀者清？無可奈何？
東風壓倒西風
在前兩天的回答中我提到過這個問題，這種事一般在親友，阾裡之間是長見到的。
有個阾居一家四口人，夫妻倆四十多歲，兒子小的一個都二十多歲，地又少，如果全家打工一年最少收入要達到十萬。可是全家農業入一萬多一點，在村上乾點零活，總收入不到三萬，別人給他說他也不聽，日子過得緊緊張張。
在九十年代我兒子結婚後，我建議兒子學拉麵，兒子不愛，在家種地我家有水地八畝，一年累的很，辛辛苦苦毛收入才五六萬。還是種的好收入高的。
以當局者迷，旁觀者清。我認為大多是以主觀，自信，等的思考方法為基礎，片面的決定。如果遇到問題你，徵求有關人員的看法，聽取意見，會得到很好的解決辦法。
用戶3155953640815漆
社會上大多數人都存在著遇到重大問題時旁觀者清當局者迷！
對一個人而言，遇到重大問題，最容易根據自己的經驗，認識，價值觀做出判斷，自行其是。
這是很多普通人做事，處理問題的侷限性。
因為越是重大問題，對自己利害關係越大，越是不輕易徵求別人的意見，或不採納別人的意見。
但是越是重大的問題，所涉及的因素越多，許多因素不是一般人的知識，閱歷，經驗所能達到的，
而旁觀者，恰恰不在旋渦中，經驗，閱歷，知識，不患得患失的態度，越能看透問題的本質。
比如：一個大學生大學畢業後，是到上海，廣州去工作還是回本地區工作，家長就有N種考慮。
這還是簡單的選擇。比如說，人到中年，在單位做技術，已經到了瓶頸階段，沒有發展前途，
但職業很熟悉，工作很穩定，經常想跳槽到外地創創，但看到很多失敗的創業，跳槽就猶豫不決。
人生有無數選擇，很多選擇對一生影響很大，尤其是一些讀書很多的人，一生沒有大的發展，
與選擇有很大關係，而在這些選擇中，抉擇中，恰恰體現了：遇到重大問題時旁觀者清當局者迷
高健高考
正好相反！
當局者，最瞭解事情的前因後果，各種利害關係，以及一些核心的不為外人所知的信息。當遇到問題時不是“迷”，而是容易陷入思維慣性，或者有太多舉措不好抉擇，因為選擇不當，後果自負。
旁觀者，只看到事情表象，或只掌握少量信息，之所以能很快給出意見，但多數是想當然，或者信口雌黃，因為他不用承擔責任和後果。如果說旁觀者清，那麼假如有100個旁觀者，會給出多少個建議？哪個是“清”的。
所以，很多時候要相信自己，決定的就義無反顧，才可能成功。而不是聽從旁觀者的建議，人云亦云，最後反受其害。
但，有一種情況例外，就是旁觀者並非真正的旁觀者，而是與你在一條船上，或者非常關心你，在乎你，真心想幫你的人，這時你要與他充分溝通，信息共享，聽取建議，才能彌補自己思考的不足，尋求到最優的解決之道。
未央夜夜未央
確實！大多數人容易迷糊。
有的是見識侷限，迷迷糊糊就出不來了。
有的是貪慾大於理智，糊糊塗塗自陷其中。
還有的是性格偏執，不管不顧地不願醒來。
但更多的人卻是從眾心理，一窩蜂地扎入自己不瞭解的領域。
所以我任由自己懶惰散漫，四十年來自私自利地混著，偶爾熱血。
所以我媽媽天天買馬打麻將，二三十年如一日，越戰越勇。
都是凡夫俗子，難得超越。
能看清、跳出、並付諸行動堅持不懈者，皆是成功人士。
附上我畫的壇城，就如這花花宇宙般迷眼，我不願醒來，與君共醉吧！
黃河紋身
是的，當局者迷，旁觀者清，這是人性的弱點，幾乎所有人都難逃這個陷井。當事情與己無關時，人都可以非常理智、準確地判斷事情的狀態，可以幫別人做出明智的選擇；可是一旦事情輪到自己，就會做出一些糊塗的選擇來，事後可能連自己都驚訝，當時自己怎麼會這麼愚蠢！
蘇軾詩曰：
不識廬山真面目，
只緣身在此山中
歷史故事中“當局者迷，旁觀者清”的事例數不勝數。比如三國時，關羽被東吳所殺，劉備大怒，憤起全蜀之兵要復仇東吳。而諸葛亮力勸劉備不成。劉備就是當局者迷，只因桃園結義之情而亂了心智，事後痛悔不迭；諸葛亮就是旁觀者清，明白兄弟義氣是小事，國家戰略才是大局。
為什麼人都會“當局者迷，旁觀者清”呢？
關鍵在於一個“我”字。事情只要牽涉到個人的利益、情感時，人就會患得患失，優柔寡斷，或是讓情緒衝昏了頭腦，做出錯誤選擇。這就是為什麼有的人平時看上去挺聰明的，辦事也很靠譜，可是有時卻做出令人驚訝的糊塗事來，讓人覺得不可思議！
如何跳出“當局者迷”的魔咒？答案就是後半句：“旁觀者清”。遇到涉及個人的重大抉擇時，記住：一定多聽聽別人的意見，不要完全讓“我”控制了自己。此時別人的可信度是7成，“我”的可信度是3成。
所以，我們也可以把“當局者迷，旁觀者清”當成一個謎語，前半句是謎面，後半句是謎底。
莊亦得
若能如是，則就第一好了。然而，遺憾的是並非如是。餘以為旁觀者清，並不是大多數人。至於是否當局者迷，則難冒斷。
