如何看待鳳凰網報道歐文確診新冠肺炎,後立馬被“打臉”,現在媒體是怎麼了?

瓣瓣瓣瑪瑪


從3月12日起,包括NBA在內的全世界幾乎所有職業體育聯賽悉數宣佈暫停或者直接取消。世界體壇突然進入一個“寒冬期”,最主要的原因就是各大聯賽都有球員被確診感染了眾所周知的病毒。

截至目前,NBA一共有14名球員被確診,但只有五名球員公佈了姓名,分別是猶他爵士隊的戈貝爾和米切爾、波士頓凱爾特人隊的斯瑪特、布魯克林籃網隊的杜蘭特以及底特律活塞隊的伍德。

NBA的球隊已經達成共識,只會如是公佈被感染者的人數,但不會主動透露被感染者的姓名。除了戈貝爾、米切爾和伍德三人,杜蘭特和斯瑪特都是自己主動宣佈被感染的。

這兩名球員之所以主動透露自己的情況,還是出於一個負責的想法。NBA球員絕對稱得上是公眾人物,除了在賽場上征戰,還要出席很多商業活動,跟球迷進行互動。這樣一來,若是NBA球員被感染,那麼傳播範圍就會很大。杜蘭特和斯瑪特考慮再三,還是選擇公開情況,以便告訴跟自己有過接觸的人要小心注意。

實際上,這種行為不僅存在於NBA,還會出現在全世界其他的聯賽當中。在足球領域,被感染的球員也不會全部被透露姓名,比如西班牙人足球隊就有多名球員被確診,但一開始都沒有被公佈姓名,直到昨天才有好事的媒體將中國球員武磊的姓名公佈了。

將宣佈的權力還給球員,這才是尊重球員隱私的做法,值得在全世界範圍內被推崇。


籃圈之上


雖然我本人也是從事自媒體兼職,但是我從來不造謠,不傳謠!而有些自媒體總是搬弄是非,顛倒黑白,沒有的事情偏偏說有,最近籃網隊官方報道了四名球員確診新冠肺炎,然而只有杜蘭特自己承認了這一事實真相,不過鳳凰網更是把歐文也牽扯進來,隨後籃網官方也是發佈了微博進行闢謠!

上圖是籃網官方微博發佈的闢謠消息,而且鳳凰網媒體還不止說歐文感染了病毒,其中還包括勒維爾,丁威迪等人都感染了病毒,很明顯這次鳳凰媒體網只是在憎熱點罷了,畢竟這幾位球員都是籃網的主力軍,他們為了賺取更多的流量和曝光度,也只好拿這些球星來做文章,如果他們說是籃網的角色球員感染了病毒,我相信並沒有什麼人去關注他們,或許這也是鳳凰媒體造謠的初衷。

下面這些謠言也是賺取了不少的流量,然而沒有一個消息是真實的

  • 謠言1: 此次新冠病毒是美國生化武器站洩漏造成的

這則消息一出來,我相信還是有很多人去關注的,近段時間病毒的肆虐本身就很猖狂,凡是與病毒相關的報道,我相信很多人都會去關注!

至於此次病毒是不是美國生化武器站洩漏,並沒有權威發佈消息,如果真是這樣,美國豈不是自己害自己,自己搬石頭砸自己的腳?

圖為美國生化武器站



就算是他們的生化武器站洩漏,我相信他們也會有解藥,然而目前美國的疫情形勢依然嚴峻,甚至比我國的疫情還要嚴重得多,他們還不是和我們一樣採取防控措施,出門戴口罩,停止一切團體活動,停止一切聚集性活動,並且在紐約市還採取了封城的措施,所以說,種種跡象表明,此次病毒並非是美國生化武器洩漏造成的。

  • 謠言2: 據某網站報道,凡是A型血的人群不容易感染新冠病毒

這則消息一出來,同樣引起了廣泛關注,畢竟A型血的人群實在他多了,然而事實並不是這樣,而這樣的問題當然是權威機構說了算,他們畢竟是經過實驗才會發佈消息,而不是隨便發佈不實的消息來博人眼球。

根據中科院院士和武漢醫科大學以及武漢金銀潭研究所報道,在所有的感染患者當中,包括A型血,B型血,O型血和AB血型都容易感染病毒,而且他們還指出,凡是與病毒感染者有著密切接觸的人群,都容易感染病毒,也就是說大部分人群都會感染新冠病毒,並沒有明確指出A型血人群不會感染新冠病毒。



不管怎麼樣,做自媒體還是得事實求是,不要去搬弄是非,沒有必要為了賺取一點流量來遭人謾罵!即使你的消息賺取了不少流量,讀者也會在背後戳你的脊樑骨,這又何必呢?


小百說球


千山萬水總是情,關注一波行不行!

烏龍事件

首先,鳳凰網通過新浪微博發佈歐文等三名球員確診新冠病毒。隨後布魯克林籃網也通過新浪微博闢謠稱此前新聞不實。兩條新聞都出自新浪微博,表態的雙方一方面是籃網在新浪微博的加V用戶,另一方則是經常爆料的鳳凰網,也算是香港比較可靠的媒體之一。兩家媒體發出完全不同的聲音,外界怎麼看待烏龍事件呢?有的人認為籃網官方的宣傳當然更為準確,而鳳凰網是一家綜合媒體,並非專注籃球、NBA和籃網隊。所以,籃網的闢謠更可信。不過,也有人認為鳳凰網是一家綜合媒體,也會考慮知名度,不太可能報假新聞。因此,對於這則消息的真假還需要進行甄別。

一個有趣的邏輯

假設外界有人想知道籃網確診的其他三位球員是誰,也可以通過這個辦法。那就是不斷爆料籃網確診球員的名單,籃網就要出來一一闢謠,那最後三位球員就會是確診對象。反之,如果籃網就所有名單都予以否認,那就說明籃網在撒謊。因為之前籃網已經透露球隊有4名球員受到感染,但為了保護球員隱私不會透露具體姓名。不過,杜蘭特大大方方承認,Shams也就爆料。所以,我認為不能因為籃網的闢謠就認定鳳凰網發出的是假新聞。

薄荷貓觀點

薄荷貓怎麼看待這個問題呢?

第一,籃網確實有4名球員感染,其中1名是杜蘭特,另外3名球員不確定。

第二,鳳凰網的消息不見得是假消息,籃網感染的球員有可能就是這幾位。籃網之所以予以否定符合他們在事件開始提出的“保護球員隱私”的初衷。

第三,無論誰感染都不是好消息。所以,既然籃網要保護球員隱私,大家就不必細究,默默祝福確診球員儘快康復。

如果你喜歡我的文章,歡迎關注薄荷貓籃球世界!


薄荷貓籃球世界


“打臉”是因為沒有核實消息就搶發新聞,反映了當今媒體瘋狂追求時效性的現狀。

媒體的主要責任是發佈新聞、傳播消息。


什麼是新聞?“新”代表著新鮮的、新穎的;“聞”代表記者聽到的、採訪到的消息。

如果僅從字面理解,新聞就是記者採訪到的新鮮的、新穎的消息。

記者的採訪確實是事實,但不一定是整體的事實真相,很多時候只是部分真實或者部分事實,一個事件的真相往往是滯後的。現代社會瞬息變化,對於新聞來說,時效性代表著影響力、代表著廣告、代表著資本利益。一般市場化、商業化屬性強的新聞媒體機構,不可能放棄任何一個可能的爆款“新聞點”,即便消息源都沒有充分驗證。

對於媒體機構而言,“講真話、擺事實”是其公信力的基本要求,但有時講局部的真話、講片面的事實,可能與整體的事實真相背道而馳。對於記者而言,調查一個事件本身就需要時間,而事件真相的組成往往由一個個新聞點構成,在工作流程以及業績績效的多種壓力下,很多記者會將採訪到的信息第一時間傳回編輯部,事實的對比驗證滯後開展。而後方編輯並不掌握現場具體情況,對事實的把握僅憑單一的新聞點,可能會搶時效直接播發。

對於鳳凰網“打臉”事件的分析,要跳出事件本身的框架,從更高的格局去看。對於新聞媒體機構而言,當下媒體的競爭環境如此激烈,如果你不搶發,等於是白費功夫沒有影響力;對於編輯記者個人而言,搶發新聞出錯也沒有非常嚴格的懲罰措施,採編發都是按照流程走的。


解決這個問題,治標很容易,治根非常難。



By 毛毛蟲 清華大學博士


PhD貓小編


鳳凰網?哦哦哦哦哦,打臉的事情是鳳凰網乾的不奇怪不是嘛,別忘了鳳凰網有很多“鐵粉”它要為我們的言行負責呢!


分享到:


相關文章: