王超行侠仗义
穷人和富人是平等的吗？这只是理想主义者的理想而已。人与人之间的平等只存在于法律范畴内，法律面前人人平等，任何人不能凌驾与法律之上，王子犯法与庶民同罪，但是法律只是以强制的形式给出了最低限度的平等，法律不可能面面俱到，即使在法律范畴内也不存在绝对的平等，在有种族歧视的地方同样的罪行被歧视的一方会惩罚更重。在法律范畴之外更不存在真正的平等，人与人之间尚且不能做到真正的平等，何况穷人和富人呢？人类自有社会以来就是分阶级阶层的，阶级阶层本就是将人不平等的划分群体，题主不自觉的把人分为穷人和富人，穷人和富人本就是不同的阶层，所以不会有真正的平等。不仅仅是人，不平等存在于整个自然界中，弱肉强食就是不平等的最好写照。虽然不平等是客观存在的，但也不要悲观，法律保障了我们的权力和自由，最起码在法律面前穷人和富人享有同样的权力和自由。
铁胥
在理论上应该是平等的，但在现实中却相反，从古到今都没法改变这一现实。古人云:穷人莫开富人亲，又云:贫居闹市无人问，富在深山有远亲。再云:不信但看筵中酒，杯杯先劝有钱人。这些话都是古人总结的经验和教训，绝非空穴来风或或一时兴起而信口胡言。从我记事以来，亲耳听到和亲眼看到或亲身经历过的人和事证明古人说的不假，穷人和富人不仅不平等，而且差距相当大。
路在何方186766516
首先，我很愿意赞同您的观点。或者说我非常愿意看到这个社会穷人和富人是平等的，但现实很残酷的告诉我们，除了在精神层面，富人和穷人真的无法平等。
在鲁迅先生笔下有一个著名的人物，就是大名鼎鼎的阿Q。这位地地道道的穷人，就坚信“富人和穷人是平等的”——和尚摸得我为何摸不得！这就是典型的“精神胜利法”——我祖上比你阔多了！
但是，事实上，和尚摸得的阿Q还就真的摸不得。一个穷人和富人谈平等，至多是安慰自己而得到的是富人们蔑视的眼神和鼻孔的冷气。
其实，从某种意义上来讲，穷人和富人之间也并非就不能谈平等，或者说穷人和富人之间不存在平等，但是即使是存在现实意义上的平等，这种平等其实更残酷。
穷人和富人在生存的权力方面应该是平等的——西风的意识形态认为“人生而平等”。着很有蛊惑性。理论上讲，在生存面前甚至是死亡面前，穷人和富人是平等的。但生存的环境和质量却是绝对不会平等的。
穷人和富人的话语权是平等的，或者说人们无论贫富，都有说话的权力，表达自己意愿的权力。但是话语权的“权重系数”绝对不会平等。所谓的“人微言轻”。
穷人和富人得到社会财富的权力是平等的，社会财富属于全人类，人人都有权拥有。但得到社会财富数量却不可能平等。
在死亡面前，穷人和富人的权力是平等的，无论贫富贵贱，最终难逃一死。但是，即使是这样，死亡的过程依然是不平等——朱门酒肉臭，路有冻死骨。
在法律面前“人人平等”。无论贫富，似乎在法律面前“一视同仁”，但富人可以缴纳巨额保证金保释而避免牢狱之苦，穷人似乎就没有这个“不交保证金而获得保释”的同等权力惹。
事实上，穷人和富人从古至今从中到外都没有真正的“全面平等”过。
贫富差距，是无法回避的现实，也是人类社会迄今为止的社会现象，承认并正视这个现实，是一个客观主义和乐观主义的态度。
事实上，人类把绝对的平等“从精神上到物质上”的平等当做最终极的目标，无论是东西方意识形态都是如此，这本身就说明，不平等才是常态，并且不平等还是“长态”。改变这种状态是极其漫长和艰辛的过程。
路漫漫其修远兮，吾将上下而求索。
步武堂
你的话说的太绝对，极端之言焉能不错！这就是我的看法。我觉得富人和穷人在生、死二字上是平等的，他们都有来到这个世界上的权利，也都有离开这个世界上的义务，其他方面鲜有平等之处。
我们从哪里能看出两者的不平等之处呢？衣食住行就是最好的注脚。富人锦衣霓裳随意穿，绫罗绸缎随便选，衣服只要有价他们就敢买。穷人买件衣服先得掂量掂量，只好看菜吃饭量体裁衣。
吃的方面两者差距就更大了。山中走兽云中雁，陆地牛羊海底鲜，各种美味珍馐富人想吃就能吃到。穷人这点能做到么？不知鱼翅无论海参的大有人在，粗茶淡饭伴一生的多如牛毛。
住的方面也没比。别墅华宅尽富人，茅檐草舍是穷家，自古以来都是如此。虽然不合理但却是事实，无可改变的事实。
富人买几百上千万的车可以眼都不眨一下，出门可以私人飞机伺候。对穷人来说，买辆十几几十万的车也不是个小事，得省吃俭用好几年才行，什么宾利、劳斯莱斯就更别想了。
有人说在社会公平和正义方面穷人和富人是平等的，比如政治和法律等方面，我只能说这方面比衣食住行方面好一些，穷人和富人的绝对值趋于平等。但也到不了完全平等的地步，不然有钱能使鬼推磨这句话从何而来呢。
人世间没有绝对的平等，弄个相对平等的局面就行啊，任何追求绝对平等的想法蠢不可及。命运弄人，一定条件下，富人穷人也会玩角色互换的游戏，作为穷人，一定要放弃不切实际的空想，抓紧努力奋斗改变自己的处境，力争早日加入富人阵营，这才是当下的重中之重呢。
云淡风轻任平生
《我认为，穷人和富人是平等的。大家怎么看？》
01
有人说：
我认为，穷人和富人是平等的。大家怎么看？关于这种想法，陈旭认为，太扯淡了……
如果你是马云，你身为千亿富豪，开豪车，住别墅。
你说，富人和穷人是平等的，全国人民都敬佩你三分，认为你人品不错，你是好人。
如果你是桥洞洞主，开11路车，走路靠双腿，住宿靠桥洞，你说，穷人和富人是平等的……
你在全国人民面前，就成了笑话，太自不量力了。
02
可能有人说，人有穷富，但人格是平等的。
这种想法基本属于白日做梦。
道理很简单，咱们都上过学，尤其在小学中学，最明显。
学霸在中学里，那都是高等人……
考试不及格的学渣在学校里，基本属于下等人，不仅被同学们看不起，学渣自己也看不起自己。
这时候，如果突然有个学渣跳出来，说：
他认为，考试不及格的学渣，和考试满分的学霸，是平等的，大家怎么看？
这个学渣一定会被大家嘲笑成S13。
03
所以啊，当我们是强者的时候，我们可以谦虚的说，不分强弱，大家一律平等。
这是强者的谦虚，能换来很多荣誉和聚光灯的照射。
当我们是弱者的时候，我们说，不分强弱，大家一律平等。
这就是幼稚的表现。
只会被全国人民嘲笑，被认为是不知道天高地厚。
强者说跟弱者平等，这是谦虚。
弱者说跟强者平等，这是无知和愚蠢。
屠龙有术
众生平等是世人的愿望，富人和穷人的生活圈，朋友圈，社会交际圈不一样，从理念上看穷人和富人是平等的，也是世人希望的！
穷人接触的人是普通农民，普通农民工，工薪阶层人士，这些人士是社会的底层，是游戏规则的服从者，有时候由于不熟悉规则，甚至都无法或不知维护自己的合法权益，往往是无辜的受害者！
富人接触的是有文化有知识的高端人士，有地位有权势的官员，经的多，见的广，自然见识不一般，同时富人有得天独厚的优势，就是经济实力雄厚，抗风险能力强，因此富人敢于冒险，有开拓精神，况且自古长袖善舞，富人通过人脉广，消息灵通，社会资源多，与人互利的资本大，有更多的人愿于富人合作！
这就是：“马太效应”！富的越富，穷的越穷，想走出这个怪圈非常难！
从人的心理上希望穷人富人一样，对社会上国家方面讲究：法律面前人人平等！这也是社会稳定，公平正义，和谐的基础！
事实上，人的能力不同，对社会的贡献也不一样，绝对的平等是不可能的！
相对的自由，平等，公平公正还是可以实现的！
愿中国越来越好，国家富强，人民幸福！
马到成功148659402
你代表了穷人的希望，但有些高尚的人则认为，金钱和权力是他们私有的财富。世界是他们的，太阳和月亮都是他们的，包括那些在他们眼里的下人都是他们的。有人可以占山为王，有人可以指鹿为马，也有人在灯红酒绿中谈笑风生，有人却在一辈子努力奋斗。还有人在一所有中一辈子为人民服务。人一但地位不同，他们的认识就出些了差异。上帝赋予人类同一蓝天，同一个地球，意味着给了人类同等的权利，却不能赋予人类同一颗心。人类的自私和贪婪，让一切失去了平衡。
老大136332661
如果你是穷人，我只能说，”你想多了”。如果你是富人，有钱人，有身份有地位的人，我会说“充什么高姿态？说什么漂亮话呢？在你心里，可有一点与穷人真正的平等吗？可有一时不是高高在上的吗”？
穷人和富人平等，只是在某些方面，比如说生命都只有一次，比如时间上一天都是24小时，一年都是365天，再比如有病都会难受痛苦，生活中都会有坎坷不平等等。
就是这些平等也是不一样的。生命虽然是都只有一次，但对生命的感受不同。每个人过的时间也都一样，但活得质量不同。有病都会痛苦，但享受到的医疗救治条件不同，享受的情感待遇也不同。生活中的艰难困苦坎坷不平就更不在一个平面上了。
在人格上，更是分三六九等了。有人喜欢用法律面前人人平等来说事儿。其实那只不过是法律制定的初衷，是社会的倡导，现实却是很难做到平等的。法律，对于法律范围内的人来说，确实只有这一种标准，应该是公平的。但法律死的，人却是活的，死法律是被活人掌握的，活人可以按照自己的需要去理解、去解释，法律也就随着人变成活的了。于是人们可以利用钱财和权利，用神法用鬼法地去变通地左右法律。所以才有了“有钱能使鬼推磨”一说。
梦113300796
我认为是不平等的，这个世界上从来不存在平等这个问题，只能说相对平衡相对平等，穷人跟富人永远不可能成为一个很平等的。现在富豪跟穷人对比，富豪的一顿饭可能够这个穷人一辈子的收入，在这个工作方面应该是说相对平等，你干一天的活我也是干一天的，活在生活当中住的，你睡一张床我也是睡一张床，这只是说一个概念上的平等，但是你睡的那张床是10万块钱一张床，我可能铺一片门板就可以睡觉。这只能说你占用的空间是平等的，但是占用的资源是不平等的，所以永远不存在平等可以说。如果大家都是平等，那就不存在穷人与富人的说法了。其实我们不应该来评论一些穷人，让富人的这些概念，我们应该说如何让大家都成为富人，都成为有钱的人，品德高尚的人，那才是我们应该追求的目标。穷人也有品德高尚的，富人也有坑蒙拐骗的，如何作为一个对大家有利的人，让大家因为你的存在而过得更美好，这才是我做人的基础原则，跟富人穷人没有太大关系。
福建万景001
就当下这个环境来说，人与人之间基本不存在所谓的平等，从本质上来讲，富人和穷人之间就不存在平等的这一概念，富人掌握的财富是穷人的无数倍，因为富人掌控财富所享受的待遇和优越性永远高于穷人，虽然在人格上来讲是平等的，但这种平等仅存在于字面上，不平等存在于我们生活的方方面面，无论从哪方面来讲都不一样，当你拥有了财富，在当下这个社会环境下，就等同于拥有了社会地位，就好比你和大街上露宿街头的流浪汉相比，你凭什么有房子住，而他却没有一样，虽然这可能和你自己的奋斗有关系，但你又怎么能知道露宿街头的流浪汉没有奋斗过呢！每个人所处的环境不同，所享有的成就也不一样，又怎么能够说是平等的呢！
