用戶64359795
我把文章看了兩遍，首先邀請了這個人是一個典型的鼓勵文學創作的立場，我覺得作為研究學者來說無可厚非，其次，如果看他的回答，他也明確的反對了粉絲行為偶像買單這樣的說法，強調了粉絲應該為自己的行為負責，我覺得他對這一類粉絲事件的定性還是起了作用的，最後感覺在青少年互聯網的這個問題上，他認為應該鼓勵，但並沒有什麼解決方案，也沒有提出什麼確切的案例分析，在文章中提到的互聯網網絡暴力的問題上面也沒有什麼合適的建議，可能這也是他以後需要去研究的吧。
歡歡樂樂10000
首先，我對這種媒體和他們的記者，是不相信的！俗話說，一顆屎壞一鍋湯！立場不公正。三觀奇歪無比的凹3太太和227的身份，有什麼資格來評判別人？
宸王妃
227的記者採訪，你覺得我會看嗎，別把自己看的太高，國外都在抗疫，支持抗疫吧
用戶9102864843714
不公正的記者
芳菲23582165
讓未成年人成為殤的最可悲的棋子，這操棋局之人，人心險惡之極。佛家言：人作惡，輕損己，重損子孫，財布不正道，必殤其身。天道好輪迴啊。
lcao164227739
避而不談ao3中文內容問題，模糊焦點，也不解釋那篇被稱作文字功底深厚的《下墜》，作為家長，對於戀童文學實在難以接受
蓑笠朝出山
227公器私用，怎麼還不開除
梨璃123
如何看待歐美目前被疫情反覆打臉的事實？
呆妮妮
我倒是有個好辦法，黑子們把證據留好，去威脅幕後老闆加工資，不然就爆光他！他絕對乖乖就範！這樣不會受良心遣責，還懲治了惡人，自己還比黑別人收益高！別說你有良心講道義，有這兩樣你還會黑別人嗎？
章華寺滑冰的堅果啊
呀，寫那新聞的女記者是227，被人找到證據呀。一個勁的在挖坑給人外國專家，專家真殘慘。
分享到:
