王者冠
当然喜欢曹操。
第一次读三国演义，还是七八岁的时候。
当时读的少儿版，里面的曹操就完全是一个大坏蛋的形象。我记得我还給书里的插画画了眼镜（捂脸逃）
后来，越读三国演义，就越喜欢曹操。虽然三国演义是一本以刘备为正统的小说，曹操四舍五入算是个反派吧，但是依然很喜欢他。
喜欢他在温酒斩华雄那个时候，把自己的马给了素不相识的小卒关羽，还为他倒了酒。
喜欢他在献帝最为狼狈的时候迎接了献帝。
喜欢他在读到陈琳的檄文的时候一头冷汗。
喜欢他光着脚跑出来迎接许攸。
喜欢他在赤壁的战船上酾酒临江 横槊赋诗。
喜欢他即使落魄到朝不保夕，也笑着说“诸葛无谋周瑜少智”
喜欢他被马超追的割须弃袍（等等？）
喜欢他和孙权交战，笑着说“生子当如孙仲谋”
喜欢他被赵云吵得辗转反侧夜不能寐，最后忍无可忍搬走了。
喜欢他大宴铜雀台，大气的给了每个人一匹蜀锦。
更喜欢他看见关羽的头颅，笑着说 云长别来无恙。
再加上电视剧版《三国演义》鲍国安老师的演出。他坐在那，好像就是曹操。
三国演义的曹操大概是我此生喜欢的第一个反派人物吧。他才华横溢，又敏感多疑，奸诈狡猾，却又胸襟宽广。如此矛盾的词语用在他身上一点都不矛盾。
是我喜欢的曹孟德呀。
青青子衿，悠悠我心。
但为君故，沉吟至今。
若是为人的话，我想做郭嘉，想做一个狂放的文士，但是又能有明主辅佐。我的主公还非常欣赏我这种别人欣赏不来的特质。
或者做赵云，主公知遇之恩无以为报，那赵云就用自己的一生来还。
要说为人的话，更像《三国演义》里面的鲁肃，或者张昭。虽然这个两个人区别有点大。
鲁肃老好人一个，把谁都想的很好。
明明演义里诸葛亮和周瑜已经暗搓搓的你死我活了，可鲁肃依然天真的希望他们能和好 。
鲁肃是不知道他们这些暗流涌动吗，应该是知道的。毕竟鲁肃是周瑜的接班人，是东吴的第二任大都督。
他知道周瑜是懂诸葛亮的，诸葛亮也是懂周瑜的。这两个人因为立场的原因只能你死我活。若不是这乱世，他们一定是最好的知音好友。也许周瑜会经常弹一曲长河吟，问诸葛亮哪个音改一改比较好，他们可以一起品茶猎鹿（等等…猎鹿？？？东吴的人还是别猎鹿了）甚至结为异性兄弟。
可是在这样的乱世里，他们各为其主，只能注定了你死我活。
鲁肃有一颗单纯的心，也有一腔热血，满腹才华。
他看过世间的黑暗，却还相信周瑜和诸葛亮能和睦相处。
他太过于相信人性了。
相信刘备能归还荆州，相信孙刘永远是盟友。
不知道是傻，还是单纯，还是不愿意相信黑暗。
鲁肃很好，只是不适合乱世。
至于张昭嘛，就是很刚，特别刚。他和孙策登堂拜母成为挚友，他和周瑜一样，此生都在为了孙家奋斗。而他性格太过耿直，惹了孙权不喜。后来孙权任用顾雍为相而不是张昭。作为东吴文臣的头号元老（周瑜鲁肃都算是将军，儒将也是将。）他也该寒心了吧。
孤舟弦歌
《三国演义》里最喜欢谁？当然是那些漂亮美眉咯，但不是那些出名的美眉，哥们儿有自知之明，太厉害的驾驭不了。大小乔不敢想，貂蝉甄宓也只是想想，，，，至于里面哪个人物和我相近，当然是鲁肃咯，为人实诚，人们经常因为我的实在而喜欢和我交往，对于弱小的咱不欺负，对于比我厉害的咱也不怕
熊大的人生时光机
我们喜欢的人往往跟我们自己相差迥异，倘若性情相似，那么他们很可能是我们的理想人格或幻想对象。以前我最喜欢的是诸葛亮，如今我更喜欢贾诩，甚至也开始喜欢那些反面人物——生活有时候很操蛋，操蛋的人有时反而更可爱。诸葛亮更多的是“天谋”，他得遇明主，达天知命，扶持天道（匡扶汉室），借天之力（如借东风），贾诩知“人谋”足矣，纵横捭阖，无往不胜。
跟我性格差不多的，大概是陈宫。陈宫不是一流谋士，正如我不是什么大才。陈宫是个有抱负的人，也很有眼力，他一眼便认出了曹操，也认识到了曹操日后注定不凡。然而，吕伯奢事件之后，陈宫的道德优越感彰显，愤而离开了曹操。陈宫是个有品德、有操守的人，也是耿直义气的人。智谋方面，跟荀彧、郭嘉等一流谋士相比，陈宫确实有“见事迟”的不足，但这并不代表他没有智慧或是智慧低级，濮阳城的一把大火差点要了曹操的小命。
李贽认为“陈宫之智亦足与操相敌，但布不能用，亦未到出神入鬼妙处”，下邳城上，陈宫不恤老母幼子，慷慨赴死，堪称义士。不知屠刀降下的一刹那，陈宫有没有抱怨命运不公，有没有慨叹人生无常。陈宫若有贾诩那样的人生观，凭他的智慧，也能活得潇洒惬意。
上头派掌门
喜欢诸葛亮的运筹帷幄以及智计百出；喜欢赵子龙的英勇无畏和绝世武力。
三国是一个大时代，有曹操这样的枭雄，也有诸葛亮这样的儒将，更有赵子龙这样的猛将，是一个无法用语言来形容的时代。
虽说喜欢诸葛亮以及赵子龙，但是觉得自己更多的可能像是一个阿斗，也就是刘禅。
没有诸葛亮的智谋，不及诸葛亮智慧的百分之一，更加没有赵子龙的武力，有的仅仅只是阿斗的懦弱以及无能。
诸葛亮还未出山，就已经想好了怎么给刘备打天下，“隆中对”的密谈，就是最好的体现，在山中却已知天下之事。
赵子龙还没有从军的时候，就已经想好了为自己的主公奉献自己的一生，赵云单骑救阿斗，大战长坂坡就是最好的体现。
多少人梦想着成为自己心目中的英雄，最后却活成了自己不想见到的样子，小时候的梦想，到了长大之后才知道有多少的无奈。
谁不愿意成为诸葛亮那样，即使手中没有一兵一卒，仍然可以将司马懿阻断于城下，这种豪气冲天之举才是我辈的精神象征。
赵云单骑救阿斗，在千军万马之中突围而出，有着“虽千万人吾往矣”的勇猛之姿，谁又不想成为这种大人物。
世人都在唾弃阿斗，其实大部分人都活成了阿斗的样子，碌碌无为，甚至没有理想没有未来，只能在被大势携裹，最后随波逐流。
愿我们最后都活成诸葛亮和赵子龙，或者做曹操，“生当为人杰，死亦为鬼雄。”
笔下点史
三国演义里我最喜欢刘备，他的性格有以下三个方面是我最喜欢的。
虽然刘备的特质远不止这些优点，但是我印象深刻和自己比较能接近的写下来，这也是我们现代很多年轻人需要学习的。
1.宽厚，少言寡语，不喜形于色，能谦恭带人，但城府很深，所以遇事冷静有策略，结交豪爽之士青年时代就有不少人依附于他。
刘备宽仁、忠厚、慈善、好施、善于收买、笼络人心，这是他性格中远远胜于曹操的地方。
刘备入蜀后，实行拉拢当地豪门士族的政策，发还他们的田地和房屋，鼓励发展农业生产，因而深得民心。
2.欣赏他的坚韧不拔，我们现在很多年轻人很丧，刘备的特点是屡败屡战。
创业之初，他艰辛异常，东奔西走如丧家之犬，依靠袁绍时，受到节制，依附曹操时，曹操众谋臣想诛杀他。
曹操两次都免杀，并以礼相待，后他又趁机逃脱，联吴拒曹。他也曾依赖刘表，却被刘表暗地里提防，忍辱存身，以图称霸。可见他有坚韧不拔、锲而不舍的精神，是一个打不败、拖不垮的硬骨头。
4.宽以待人，心胸广阔 ，这个美德和格局也是成大事之人的重要元素。
夷陵之战中，刘备大军溃败，部将黄权再不得已的情况下，率军投降曹魏，当时大臣们都劝刘备将黄权全家满门抄斩，刘备却说，黄权投降曹魏是不得以的举动，还说：“黄权并没有辜负我，是我辜负了黄权！”，身居高位，有如此广阔的胸襟，实为难得，所以后世人都以宽以待人评价刘备。
我的性格寡言少语，谦虚爱人，坚韧不拔的特点和他相似。
何丽洁
自然是喜欢武圣关羽
此人的忠肝义胆，光照古今
堪称我辈楷模
且武艺超群，乃万人敌也
想当年斩颜良诛文丑，解白马之围
过五关斩六将，渡江三兄弟再聚首
意气风发，真是一把快刀啊！
奈何在西蜀鼎盛之际，败走麦城
最后死于鼠辈之手，悲呼嗟乎!
髙阳酒徒
要说《三国演义》里自己最喜欢的人物那当然是曹操。尽管罗贯中先生这书中尽力丑化曹操，但是从丑化之中我看到了曹操的雄才大略。为了伟大的事业的成功不拘小节的性格。
曹操起事前并没有什么根基。当时能在很短的时间内，作用东汉可以称得上乱世中的一个真正奸雄，挟天子以令诸侯，将东汉的政治权利都集于一身。他直白人生“无毒不丈夫”。曹操有许多的优点，这些成全了人们喜欢他的理由：
一、招贤纳士 曹操爱惜人才并善于洞悉人心收买人心也善于利用人，利用人物的各种心理从而达到自己的目的。
二、足智多谋善于用兵 曹操打了许多胜仗，最有名的是“官渡之战”以少胜多。
三、豪情大度善于利用关系 南伐“赤壁之战”大败曹操没有气馁，而是非常乐观，在逃跑的路上还不断地指出对方用兵存在的漏洞。在华容道上被关羽拦下，曹操能大能小，向关羽求情利用以往的友情“上马金，下马银”打动关羽的心，博得同情放过曹操一干人马，这才有曹操以后休养生息统一北方，最终统一整个王朝。
三、治军严禁，以身作则 曹操虽然杀人如麻但是他爱惜百姓，不侵犯群众的利益。军队经过麦田时，曹操命令官兵不准践踏麦地，否则要杀头。官兵小心翼翼地扶着麦子行军，老百姓看见还跪在地上拜谢。曹操的坐骑被田野里飞起一只鸟惊吓，他的马一下子窜入田里，踏坏了一片麦田。他让执法官为自己定罪，被执法官拒绝。曹操要举刀自刎，被众人劝住。于是他就用剑割断自己的头发代替我的头吧。
四、文韬武略，教子有方 曹操不仅马上称王，自己的文学造诣也非常的高。他的诗词才能盖压群芳，曹操的《观沧海》《短歌行》等都是经典之作。另外曹操教子有方，他的儿子都才华横溢，这都是曹操对待子女严格教育的结果。
五、慈不掌兵，杀杨修好不手软。曹操是一个真性情的人，不做作，对待违犯军纪的行为处罚毫不手软，杀杨修就是一个很好的例子。这体现了作为一个政治家，手段残忍也很正常，自古明君就没有心慈之人，从另一方面这确实也值得称赞的地方。
以上就是我喜欢曹操的主要原因。
海纳百川233699882
不用介绍，看到《三国演义》这几个字的中国人，几乎无人不知这是明初罗贯中罗老先生的长篇巨著。《三国演义》原名叫《三国志通俗演义》，四大古典名著之一，罗先生祖上原是四川成都人，他成年后离家出走，游荡于江淮两岸，后定居太原。1356的时候投奔于元末农民起义军张士诚的麾下，但张士诚后来降元，此人贪图享乐，罗贯中对此很有意见，没多久张士诚看到元朝气数已尽，自己又背叛元朝称起王来。罗贯中劝张士诚缓称王，但张士诚并不纳谏。见此，罗先生遂离开张士诚，来到杭州，第二年便开始著三国一书，此时他已五十余岁。有过打仗的经历，年龄上的成熟，素材的丰富，让罗先生加工起《三国志平话》来如鱼得水，用了六年多的时间，终于完成《三国志通俗演义》。我们现在看到的《三国演义》实际上和罗先生的原著是有些差别的。
《三国演义》中的人物
我们现在看到的《三国演义》共有一百二十回，其中涉及到的各色人物一千多人。一千多人，一个现代营的编制，估计营长也不能将每个士兵的名字都叫出来吧，罗先生可不含糊，全部交代的一清二楚。这一千多人里，对我印象深刻的也不过三四十人，什么刘备刘玄德，张飞张翼德，诸葛孔明，曹操曹孟德，关羽关云长……等等吧，要说最喜欢的那要从两个时间来说。
原先的时候，原先就是青春年少时，对诸葛孔明那叫一个佩服，恨不能自己就成为他，运筹帷幄之中，决胜千里之外，“真买神人也”。上课也想他，下课还想他，就连说话做事都向他看齐，被同学嘲笑了许久。现在回想起来，诸葛孔明可谓我的第一个“与人斗其乐无穷，与天斗其乐无穷”的老师。人都说“少不看水浒，老不看三国”，呵呵，幸亏我少年时先看的三国，后看的水浒，否则真有可能走了歪路。说远了，回到正题。随着年龄一轮轮的积累，诸葛老人家在我心中的重量越来越轻，也许是懂得了生活中的坎坎坷坷，又或许是对世间的尔虞我诈看的清楚了，所以诸葛亮的一举一动在我心里已没有吸引力，此时曹操的所作所为倒令我佩服起来。
曹操字孟德小字阿瞒，三国时期的重量级选手。此人以镇压黄巾军而名满江湖，后又联合诸侯讨伐董卓，因其功劳，拜为汉相，自此便“挟天子以令诸侯”。想当初，曹孟德在讨伐董卓时，心中便早已摆好棋谱，每一步，每一招，是出车，还是该拱卒都早有算计，按照现在的话说，就是大局在胸，目标明确，步伐坚定，有困难要上，没有困难创造困难也得上，这份大局意识，坚定不移的创业精神诸葛先生能胜他否？
后人对曹操的评价褒贬不一，誉之者认为他是英雄，毁之者称其为小人，逆贼。但不管怎么说，曹操在军事、文学、政治上的成就有目共睹，这点反对者有什么质疑的吗？曹丞相官渡之战让中国北方得为一统的历史事实有反对的吗？
后人在看古人时是站在自己所处的历史阶段来看的，本人认为这对评价古人是极不公平的。一个人所做任何事情的对错，都不应离开他所处的环境和时代来进行评判。
曹操做事的方式虽然不被多数人认可，而且他的性格上有许多缺陷，但这不能抹杀他作为一代英豪的实际。试问，天下哪个人是十全十美的。现实生活中，某个人成功后，他说的每句话，做的每件事，甚至可以在任何领域都能说三道四，人们没有贬低他，反而对他所言奉为宝典，可曹操为什么就不行呢，就因为他是古人？
三国中人物性格相似的问题
《三国演义》有个人物颇为喜欢，是那种骨子里的喜欢，因为从他身上能看到自己的影子。魏晋陈寿对他的描述是“故南阳太守黄子廉之后也，枝叶分离，自祖迁于零陵”，《三国志》说他“姿貌严毅，善于养众，每所征讨，士卒皆争为先。”这人就是黄盖。黄老每次出征，士兵们都争先恐后，将他留在最后。可见士兵多爱惜黄老。《三国志》中还说他“当官决断，事无留滞”，这是说黄盖做事果断，不拖泥带水。总之，黄盖其人不但忠勇，而且有智谋、做事果断。跟我……不，我跟他……有点……像。
我是一蓑松雨，看完如果感觉有那么点意思，关注下，咱们共同读书进步。
一蓑松雨
首先说，我为什喜欢《三国演义》的曹操。我们需要正视演义，不可以将演义与历史混淆。《三国演义》和正史的不同，在于尊刘贬曹，黑化曹操，美化刘备，神化诸葛亮和关羽。如果将《三国演义》这部文学作品当作历史来读，就大错特错了。 《三国演义》这部书对曹操的黑化严重，曹操本是一代奸雄，但在人们印象中是个奸臣，曹操从一代乱世奸雄成了白脸奸相的乱臣贼子，受到老百姓的厌恶和文人的口诛笔伐。可是，曹操的文学造诣时非常深厚的，他留下了许多不朽的篇章，如《短歌行》、《观沧海》、《龟虽寿》、《气出歌》、《苦寒行》等经典名篇。毛泽东主席生前也很欣赏的他的名篇，在诗词创作中还和了曹操的诗作。曹操率兵打仗可谓是出神入化，他诠释了“兵无常势，水无常形”的用兵之道。后人诟病曹操的原因之一，就是那句“宁教我负天下人，休教天下人负我”，杀了人家还这么理直气壮。可史实上，曹操只是说了“宁我负人，毋人负我”，本是就事论事，但加了寥寥几字，将曹操推进了万丈深渊。 而说曹操挟天子以令诸侯，也是非常太片面的，那并不是曹操的想法。曹操的谋士献计，说的是“奉天子以令不臣”，敌方势力为了把他推到舆论的风口浪尖，才说他挟天子以令诸侯。假如没有曹操，东汉亡得会更早，曹操早期是汉室忠臣，只不过后来野心膨胀，也理所当然。曹操代表了寒门庶族打压士族，欲开创一个新的王朝，却被愚忠迂腐的儒生写成奸佞。但是，曹操依旧是曹操，他就是那个胸有韬略、颇有王者之气的曹操。即使过了千年万年，他依旧还是曹操。
其次，刘备的人物性格作风与我差不多。《三国演义》将刘备塑造成了一个仁义礼智信的枭雄，一个儒家思想的产物。在演义中，刘备是仁义双全的人，也是个靠眼泪吃饭的人，但他实则是个豪气冲天、英姿勃发的乱世枭雄。刘备白帝城托孤，对诸葛亮说了一番话，简单来说就是“这孩子你看的上的话就辅佐，看不上的话就废了他”，这是个试探，诸葛亮也不傻，所以承诺辅佐幼主，至死不渝。很多人也说刘备虚伪，可是他们不懂得帝王心术，后来都是被儒家思想使然。在《三国演义》是尊刘贬曹，即使刘备部下也被美化或者神化。但是，真实的刘备的确是一个善解人意、普度众生的人。刘备曾在平原做过县令，至今都有一些传说和故事，人们大都很喜欢他的善良、友情、义气、厚道、宽容与包容等为人处世之道。
鲁源
《三国演义》里我最喜欢曹操，做事果断，爽快，雷厉风行，有胆识，有谋略，有文采，会识人，会用人，奖罚分明。刘备和我的性格像似。
