大家怎麼看待李大霄,屬於專業分析師嗎?還是屬於“黑嘴”?

驚鴻淺笑


李大霄先生貴為英大證券首席研究員,怎麼能說是股市“黑嘴”呢?人家好歹肚子裡有不少墨水的好吧?不過呢,他的股市大底預測確實已經脫離了作為研究員應有的做學問態度,是在以先知、算命大師的口吻和方式,在對於市場進行預測和判斷。。。


李大霄先生2018年屢次的預測確實是非常的不準,要是聽信李大霄先生的言論進行炒股投資的朋友,估計會虧得一愣一愣的。


作為一名專業的券商首席研究員,大霄對於股市行情的預測尚且如此不準確,由此可以看出,其實大部分所謂的市場牛人,大師,專家對於市場的行情預測也是同樣沒有基礎和依據的。我們作為投資者,還是要謹慎採納他們的意見為好。


與其說李大霄先生是股市的研究員,分析師,其實把他形容為一名網紅,相聲投資顧問更為貼切。他的言論和預測已經失去了作為一名投資人應有的謹慎、冷靜和客觀。


他預測的所謂嬰兒底,鑽石底,黃金底等等的大底幾乎沒有一次預測成功過,每次都是啪啪打臉引來無數投資者的嘲諷和非議。還好此次2440點,大盤預測還是被他給蒙對了,否則是估計要一世英名盡毀了。


李大霄先生對於市場的預測,其實也僅僅是出於一種自身出發的主觀猜測而已,沒有完善健全的事實依據和可靠的邏輯支撐。更多的是在充滿投機氛圍和喧囂的市場中,搏得一時大眾的眼球而已。




有人說李大霄先生是市場的黑嘴,這樣的說法也是有失偏頗的,畢竟市場行情的走勢並不是一個人的力量,言論,言辭能夠去左右的,影響市場走勢的變數非常之多,李大霄充其量只能算是一個自說自話的財經評論員而已,大行情的走勢,波動,起伏,自有其自身規律、大行情因素的影響。不論李大霄先生是否做出大盤股指的預測,市場的行情都會按照既定的規則規律進行變化。


浮雲財經觀


李大霄同志是首席經濟學家,黑嘴談不上,是一個財經網紅而已,有點類似於蹭熱度。

李大霄同志以經常預測各種底和倡導價值投資、持好股做好人而知名,是很多主流媒體的座上賓。

李大霄同志之所以走紅有著良好的土壤,是因為A股經常走的很疲軟,需要一個正能量給市場打氣,給投資者打氣,李大霄同志就跳了出來,不斷高調的預測各種底部,並製造新穎的名字,預測各種底部,鑽石底、兒童底、嬰兒底,說實在話,李大霄同志自己是不是有信心、我都覺得有點懷疑,預測各種健康牛、慢牛、真正牛市開啟。可是絕大部分底部成為忽悠,健康牛總是不見蹤影,遭遇很多投資者嘲諷,但也有投資者贊同,成為一個有爭議的人。

李大霄同志屢次宣佈退出市場退出江湖,可是總是食言,過後又是各種底的預測,各種牛市行情開始,就在於這是一個利益江湖。

從李大霄同志預測來看,大部分時間只是一個結論,缺少邏輯推理和數據證明,作為一個學者是很不嚴謹的,缺少治學精神。

A股走弱是因為A股存在很多問題,如IPO、減持、違規行為違法行為普遍、投資者利益得不到很好的保護,市場經常疲軟的很,需要宣傳來鼓動投資者信心,給了李大霄同志良好的舞臺表演。

A股改革在路上,改革到位,制度完善,李大霄也就失去生存的空間了,是股市給了李大霄同志表演的機會,而不是李大霄同志存在才會有股市走勢的不如意。


杜坤維


我是看了李先生後決定學買基金,最敗筆的是買入多個銀行基,3號一場暴風...還好有個貴人點化,馬上轉了,就差一個華安不讓轉,還套著...不過讓我認識了很多,投資不能只是一根斤...[呲牙]呵呵,不怪他。


基金風雲


李大霄昨天又在為他的少年底2辯護,說有人故意和他作對。事實上沒有任何人和他作對,一切都只不過是他自我想像而已了。

李大霄說的少年底1,也不是這個價位,而是不斷修正,修正再修正才得出的這個結論。李大霄在後面看到底部成立了,就不斷說那個最低點是他的少年底。同樣的戲碼他已經重複不知道多少次了。不足為奇。這次也一樣,李大霄一直說2833點是他的少年底2,昨天他在盤中還直播說,肯定不會跌破。下午還是破了,李大霄說,只是下移一點點而已了。再後來乾脆說以後儘量少提點位。這樣的話,他不知說了多少次了。就像他說了很多次要退出江湖一樣,可是,江湖就一直有李大霄的存在。

客觀地說,李大霄是專業分析師,他是英大證券的首席經濟學家。這個經濟學家要是沒有一定的水平是達不到的。李大霄在某些方面的分析還是很厲害的。這點必須肯定。

但是,李大霄為了當網紅,天天在給大盤起頂底名字,就有點過了。現在股民也不認為他是黑嘴,只是覺得他好玩而已。或者說純粹去他那裡找點樂子。空倉的看他笑話,滿倉的去他那裡尋求安慰。如此而已。不必大驚小怪。


股海重生2015


李大霄是屬於財經評論員,並非是專業分析師,至於李大霄也不屬於黑嘴,我更傾向於與李大霄就是算命先生。

目前李大霄已經成為財經界的網紅,緣於李大霄對於A股市場各種唱多,各種預測什麼八大理由,十大理論的;但是李大霄各種預測的觀點次次都是被打臉,由於是在2018年李大霄預測的“兒童底愈發愈強烈”,當時大盤在3100點之時,結果預測不用一個月,李大霄就被打臉了,結果大盤走出全年熊市行情。

當大盤跌到3000點之時,李大霄又各種預測說大盤3000點才是牛市的啟動。在2018年3000點之時李大霄不斷地唱多A股,推出各種理由鼓勵大家進場抄底,結果大盤最後一根大陰棒跌破3000點,開啟熊市行情。


儘管大盤跌破3000點之時,當大盤跌到2800點附近之時李大霄又預測兒童底正式成立,結果大盤不買他的單,並沒在2800點止跌企穩,而是選擇繼續下調整,再次打臉。

2018年李大霄的預測最為可笑的是當大盤跌到2672點之時,當天晚上李大霄首發稱這裡是A股的黃金底,結果第二天大盤就出現大跌,直接破2600點,往2500點靠攏,這是李大霄最為一次被打臉的預測。

2018年李大霄一直從3200點開始一路唱多,基本每下跌200個點空間就預測一個底,結果每一次都沒打臉。當大盤跌到2600點以上李大霄啞口無言,選擇沉默。所以大盤最終跌到2440點才出現止跌,迎來了一波超跌反彈行情。

綜合以上李大霄在2018年的各種預測足以說明,李大霄的各種預測觀點都是猜測性的,並沒有什麼充分的論證,所以可以說明李大霄並非是專業分析師,也不屬於黑嘴,李大霄真正是屬於風水先生。


老金財經


李大霄客觀來說,不屬於黑嘴,他是所謂首席,為什麼大家都反感他?根源在於製造各種底,所謂嬰兒底,幼兒底,還有幼兒底2。

客觀說,李大霄堅持價值投資,堅持呼籲大家買低估品種,這麼多年,他說過最經典的話,就是,做好人,買好股。這些是他難能可貴之處。

而令人厭惡的地方,在於選擇性發聲和選擇性失聲。為什麼這麼說,相信大家和我有同感。

在我國,現有機制狀態下,股市的生態長期畸形發展,所謂股市的生態,包含了參與的資金與市場的籌碼或者持續發行的新股之間的不平衡,包含了參與的資金的不理性,連大型的機構投資者也和散戶一樣,高拋低吸,炒作題材,追漲殺跌。也包含了諸如退市機制,交易機制,監管機制的紊亂不健全不合理。

因此,我國股市和美國股市對比,從來沒有因為估值低,就會必然產生牛市,也從來沒有因為估值低,就能夠穩定和不再下跌,也從來沒有因為估值低,某個所謂的什麼底就一定穩定守住,往往因為墨菲定律而擔心某個底跌破一定跌破,擔心某個現象出現系統風險就一定出現系統風險,比如大小非減持,比如股權質押,比如商譽減值。

之所以我和大家一樣反感李大霄,就是因為其選擇性發聲和選擇性失聲。從來不對任何股市機制建設和完善提出自己的意見和堅定呼籲,從來不為某個政策,包含監管政策和新的股市政策提出真實準確的意見和建議,而是一味地奉承,每個政策都會大喊“真正的利好”,而事實上,沒有系統性的配套政策,不論是期指開放與否,還是熔斷,還是新股所謂常態化發行,都事實上惡化了市場的病態生態,甚至加劇了股災風險。

那麼問題來了,包含李大霄在內的所謂專家,經濟學家,首席經濟學家,他們是不知道問題的本質和根源嗎?是不知道什麼是對什麼是錯?還是無法提出有效的建議和意見?都不是,而是為了蹭頭條,為了奉承,失去了一個獨立學者和獨立經濟學家的人格,為了需要而說或者不說,不是為了資本市場,為了國家金融戰略的未來,堅持只說正確和真實的話而是選擇性失聲和選擇權發聲。

因此,對於這類經濟學家和所謂的首席,大家極度反感,我也極度反感,對於不誠信,缺乏獨立人格的人的極度反感。

但是,多數人過於情緒化,我覺得,李大霄所說,做好人,買好股,雖然我不知道他真實生活裡是否如他選擇性失聲選擇性發聲一樣缺失獨立人格,但是這句話是真金白銀的好話。


屠龍刀fei0598


對於李大霄先生的看法,以上兩種看法都不太對。首先可以說明,李大霄先生絕對不是黑嘴,反而應該是充滿正能量的紅嘴。因為李大霄先生的觀點非常簡單而且明確,第1個觀點,A股市場不管經過多麼長時間的調整,都會迎來反彈甚至創新高,A股市場的方向只有一個,那就是永遠向上。第2個觀點,在A股市場做交易一定要選擇好股票,最好是權重藍籌白馬,要遠離所謂的垃圾,遠離各種炒作,做好人,持好股,得好報。從這兩個觀點上來,李大霄先生簡直就是A股正義的化身,這種鮮明而且充滿正能量的觀點,怎麼會是黑嘴,我們可以說李大霄先生不準,可以說李大霄先生的幼稚,但如果說李大霄先生是黑嘴,那就是惡意的抹黑,天理不容。



其次李大霄先生是專業的分析師嗎?這一點上也毋庸置疑,李大霄先生是專業機構的首席分析師,資質應該是有的,從明牌上來看,也屬於根正苗紅,沒啥問題。只不過是這些年來,李大霄先生的觀點大多與市場走勢相左,他所說的各種底部位置,都已經被市場無情的跌破,昨天市場又把李大霄先生的少年底2給破了,真的是不走運。所以,如果從明牌資質上來看,李大霄先生是專業的,但如果從市場走勢的實際情況來,李大霄先生顯得有點兒信心不足,被打臉的太嚴重,還不如擲硬幣來得更準一點,至於其中專業與否,那就是各有各的說法了。


小散李大鵬


李大霄本質上說,不過是一個普通人,說實在的,就是叫經濟學家也沒有資格,純粹是一個利己主義的狂人而已。為什麼這樣說呢?

首先,李大霄可以說一個一直以來給中國股市打氣唱多的狂人。李大霄不管中國股市處在什麼點位,就一味唱多,900點也唱多,1000點也唱多,3000點也唱多,4000點也唱多,6000也唱多,反正中國的股市在李大霄的眼裡,就是一個永動機,只會永遠向前,不會停步,但是實際上,中國股市和李大霄預測的往往相反,這個幾年更是熊冠全球。

其次,李大霄個人推出,除了狂人,一直唱多可能還有其他目的,例如吸引眼球,謀出名,或者讓自己紅,不管怎麼說,李大霄這樣不顧實際的唱多,畢竟還是讓中國的老百姓都記住了他,也許達到了,紅了自己,至於中國股市到底怎麼走,已經和李大霄沒有多少關係了。

最後,李大霄還可能是被某些機構或者組織共同製造的機器人。雖然一直唱多,不符合中國和世界的國情和世界經濟實情,但是推出這樣的復讀機一樣的機器狂人,一方面可以提振投資者信心,另一方面也可以給中國股市貼金,但是不管這麼唱多,其實老百姓和投資者心中有桿秤,投資者也有自己的見解和觀點,一味唱多即不符合國情,經濟規律,更不可能影響投資者的的決策和跟風。

總而言之,李大霄是一個狂人也好,機器人也罷,投資者的要有自己的主張和投資方向。






生活幫幫人


官方介紹李大霄確實是專業分析師,是英大證券研究所的所長。李大霄的專業是毋庸置疑的,李大霄也確實是證監會有備案的分析師,這點我們要相信也不用懷疑。如果是假冒的分析師,新浪,頭條上他也不會有幾十萬上百萬的粉絲,更不會有官方的認證。不過值得我們評論的是李大霄的看多言論,多次錯誤的看多言論才導致了他黑嘴的稱號。

1,李大霄看多A股沒有錯,但是實際和現實的差距也確實存在。

之前李大霄的說的黃金底,地球頂等我們就不用多說了,就說下近幾年的看多言論吧!從15年股市大跌開始,李大霄就開始看多A股比如嬰兒底,兒童底,少年低等都是其看多的言論,但是正確的寥寥無幾。我認為李大霄看多A股看的是長遠的A股市場,而不是一時半會的漲跌。我也認為A股未來會有大牛市,現在的位置也確實是A股的底部。但是對於低位的A股來說,繼續下跌還是有可能的,比如08年大跌後A股確實處在了低位,但是卻依然有五年的下跌時間,A股也確實在14~15年迎來了再一次的牛市。現在的A股也處於熊市行情中,A股也必然會有再一次的牛市,但是牛市來臨之前A股繼續下跌,或者低位震盪的行情是我們不能左右的。很多散戶投資者認為是李大霄看多就是A股要漲了,其實並非這樣。長遠投資和中短線的投機還是有很大的差別的。

2,李大霄嘴不黑,只不過我們投資者缺乏判斷力而已。

縱觀李大霄近四年的看多言論,他只是說A股處在了歷史低位,現在是建倉的好時機。但是從來沒有給大家推薦過股票,這是分析師的底線,想廖英強那樣的人才是真正的黑嘴,鼓吹大家做一個股票自己從中漁利。大家之所以說李大霄是黑嘴,其實我認為是我們散戶自己的問題,因為我們沒有自己的判斷力,只相信某個莊家而不相信自己,不相信市場本身。自己虧損了不從自己身上找原因,反而怪看多的分析師,這讓分析師也很為難。再牛的分析師也不可能每次的都正確,對大勢的判斷和對個股的操作是有很大的差距的。所以我們散戶要有自己的投資思路,借鑑專家的意見,這樣才能有好的收益。



投資觀


李大霄是整個股票市場真正的良心所在,市場上絕大多數股評人給他提鞋都不配。他長期倡導的做好人買好股得好報、價值投資 長期投資 理性投資非常正確!幾人真正做到了?逼歪莫怪尿桶漏,股虧休怨李大霄。我們的股市是一個什麼樣的股市?誰真正認識清楚明白了?奇葩的新股發行機制,人為導致二級市場絕大多數股票都是嚴重高估的純垃圾,毫無長期持有價值可言。沒有幾家公司大股東願意做大做強真正回饋投資人,而是解禁就跑天量套現走人,留下一地雞毛。是也不是?整個市場上真正值得買入並長期持有的公司也就五十家左右,包括茅臺五糧液四大行格力萬科伊利平安等等。其餘絕大多數是一文不值的純垃圾!你可以完全徹底堅決不信李大霄。但,你得對自己的血汗錢負責。九成以上股票是純垃圾,股友們好自為之 且炒且珍惜吧。


分享到:


相關文章: