瓜太郎

巴菲特作為一代股神，是投資界的大家，對於投資有著比較深刻的認識，巴菲特的這個說法我是贊同的，就我個人而言，在沒有A股市場的時候，我就從事港股交易，自從誕生了A股市場，一直從事二級市場的交易，從事證券行業將近30年的時間。為什麼巴菲特認為投資越早越好呢？

還有一點，年輕的時候從事投資，即便是你投資失敗，你還有時間從頭再來，如果你在老年才開始從事投資，一旦投資失敗，你就無法重來。至於說中國的年輕人把50%的資產投入到股市中，我覺得這個比例有一點高，因為年輕人的經驗不足，還需要深刻的歷練，把資產的30%投入到股市較為恰當。

總之，投資確實要趁早，在投資的額度上要有所掌握，但最主要的是要在投資的過程中學習投資，用青春積累投資的經驗，最後用心的回報青春的付出。

小散李大鵬

巴菲特說的沒錯，因為學炒股就像學游泳,無論講了多少大道理,不下水是不行的。游泳是在嗆水中學會的,不是講道理講會的，所以投資也一定要懂得親自下水實踐，只有自己嘗試了，犯錯了，才能從中一點一點的成長為高手！！

原因

對於盈利的關鍵還是在於建立自己的交易系統和策略，行情的本身只是催化劑，而非能夠持續盈利的本質。如果自己沒有投資邏輯、模式、紀律等，行情再好也只是氣氛比較嗨而已，但這跟你最終是否盈利無關。不然為什麼那麼多人經歷了牛市照樣在大跌和熊市中又全部回吐。

所以，一定要懂得潛心打磨自己的交易模式，這才是投資的大道，但是這個過程很漫長，短則十多年，長則十幾年，所以說，越早下水學習投資，越早能夠實踐出一套行而有效的交易系統，越早能夠財務自由！

對於一個成功優秀的投資者來說，他們必須經歷過兩次失敗：

第一次是因為無知；

第二次是因為膨脹；

但凡能從這兩次失敗裡走出來的人，才能成為真正牛x的投資者，而這兩次經歷需要幾輪的完整牛熊市來完善！

在第一輪的完整牛熊市裡

你會因為無知而虧損，這是正常的。但是經歷過後，你必須瞭解股市的規律，必須瞭解自己錯在哪裡，甚至必須開始制定自己的投資策略！

在第二輪的完整牛熊市裡

你會因為膨脹而虧損，或者把之前的盈利一併抹清，這也是正常的。因為在第二輪的完整牛熊市裡，你要學會的是建立自己的交易系統，並且總結出一套行而有效，適合自己的交易策略。但是因為風險控制的不足，因為牛市的膨脹，最終你會大概率扭贏為虧，或者把盈利吐回。

所以，當你認識到了自己錯誤，並且實踐出了交易系統，你就能夠成為優秀的投資者！如果不能，那麼就需要經歷下一輪的完整牛熊市裡繼續磨練。

在第三輪，第四輪的完整牛熊裡

其實對於前期沒有完善的投資者來說就是進一步的學習，完善，直至自己徹頭徹尾的瞭解，明白！但是對於已經克服了無知和膨脹，並且有了自己交易系統的投資者來說，他們要做的就是靠著未來的牛熊市進行財富的升值和複利！

總結

想要成為優秀的投資者，必須經歷至少3輪的完整牛熊市，以一輪完整牛熊市3-5年來計算的話，那麼就是10-15年的時間！所以，巴菲特說告誡大家投資開始的時間越早越好，其實另一個意思就是你越早投資，你犯錯的成本越低，你財富自由的時間越快。

對於年輕人來說，本來就沒有太多的資產，所以過早的參與投資，你只是心痛，但是虧損的金額對於未來整個一生之中的佔比來看並不大。最可怕的就是當你前半輩子積累了一大筆財富，比如50萬，100萬之後再去學習投資，那真的是悲慘！！

許多事情，三年入行，五年懂行，十年成王，但卻有太多太多的人堅持不到3個月就放棄，不到3年就退縮！記住，熬的住與眾不同，熬不住與眾一同！與君共勉，加油！

琅琊榜首張大仙

己所不欲勿施於人，巴菲特也沒有把50%資金投資到中國股市吧，雖然巴菲特說的投資越早越好是沒錯，但是中國高淨值的資產的家庭80%都不把錢投資在股市裡，為什麼年輕人就要把50%的資產投資到股市？如果按照巴菲特這種方式建議，中國將會有超過50%的年輕人會因為炒股而過著負債的生活。

這並不是危言聳聽，主要在於成熟股市跟發展中股市的區別，巴菲特所在的美股市場是非常成熟的股市，完全可以把50%的資金投入到市場去獲取財富，而A股市場年輕人，如果50%的資金放到股市中，最後可能會影響到年輕人的工作、事業跟生活，這是不可取的。

那為什麼巴菲特建議年輕人這麼做，年輕人要如何投資股市？

一、投資確實應該越早越好。這句話是毋庸置疑的，因為對於年輕人而言，有著時間優勢，越早理財懂得越多，就算失敗一次在後期還能爬起，還能再次東山再起，如果年紀偏大，再選擇進入股市能是經受不起失敗的，一旦失敗往往會影響到家庭和事業，嚴重會影響到下半生的日子。

這就告訴我們，投資一定要選擇在精力最好年輕時期，因為這段時期往往可以積累更長久的經驗，巴菲特也是在股市經過了幾十年的累積才有瞭如今的成就，說明時間、精力跟年紀對投資來講是非常重要的。

二、國內年輕人應該量力而行。如果國內年輕人把50%的資產投資到股票中，可以99%的確定這些年輕人將會處在非常嚴重的虧損當中，因為A股不具備長期賺錢的效應，A股本身就是一個融資為主的市場，年輕人進入股市只不過是斷了新一批的韭菜而已。

而且在股市中長達十幾年的老股民也仍然是難以穩定獲利的頗多，說明經驗其實在Ａ股也不是獲利的關鍵因素，主要的問題是A股存在的制度問題，股市熊長牛短的行情，違法違規的行為讓Ａ股的投資環境改變A股，這些都是阻礙年輕人就算長期學習也未必能在股市穩定投資。

因此、投資越早越好，但是年輕人進入股市應該量力而行，前期可以小投入，瞭解市場風險，再觀察是否適合自身投資，避免進入股市反而負債累累的情況發生。

感謝點贊和關注，歡迎評論和轉發，每日分享更多觀點

金美圓的財經筆記

巴菲特在美國股市是股神，如果在A股裡面走價值投資我覺得比散戶還散戶，所以我認為巴菲特這種觀點我是否認的，下面說說我的個人看法。

投資開始的時間越早越好，這一點我是比較認可的；投資任何行業，投資任何產品都是這樣的，早接觸就早學習到經驗，只有投資經驗累積，才能促使一個人快速成長起來。人一輩子想要真正的賺大錢只有投資，資本滾大才能成為富人；如果一個人單純的靠雙手雙腳的去掙錢永遠都是走不過投資賺錢，所以投資開始的時間越早越好也是有一定道理的。

但是巴菲特說中國年輕人應該把50%的個人資產投入到股市中，這一點我是非常不認可的，我認為不應該這樣做。

第一點，年輕人是最需要金錢的，當今社會年輕人出來又沒有社會閱歷，想要賺大錢是非常困難的。而現在的年輕人如果拿一份薪水除去吃喝拉撒睡之外也沒有多少錢存了。而一個年輕人在20~30歲是一生當中壓力最大的時候，面臨著各種工作不穩定，需要賺錢，需要存錢用來娶妻生子，買房買車各種壓力；做這些事都是需要花大量的金錢，由於是農村家庭的年輕人都是靠資金白手起家的，並不是富二代什麼都是有父母親搞定，真正農村的年輕人不可能賺一點錢就投入股市，到最終30多歲一無所有。

第二點，A股市場是一個賺錢概率很低的市場，進來股市炒股的人真正賺錢的人是非常少，而大部分人都是虧的一塌糊塗的。A股市場盈虧概率是這樣的“一盈二平七虧”，90%的人都是出現不同虧損的；假如年輕人在20~30歲之間，把50%的資金拿進來炒股，假如在股市把50%的資金虧了，還談何有錢去創業去投資，去買房買車，娶妻生子呢？所以如果按照巴菲特的觀點去做，國內將會有90%以上的年輕人會走上困局。

總之巴菲特在股票市場是一個成功人士，但那是美國市場，而A股是國內市場，國內股市與美國股市天差地別，不能用美股的正確理念來衡量國內股票市場。我作為A股市場十多年的老股民，我個人認為只建議年輕人用小錢在股市玩就可以，就是學習投資經驗而已，年輕人還不能拿50%的資金再股市炒股，畢竟風險太大了，這些就是我個人看法。

老金財經

恐怕這個事情並不適用於中國，巴菲特的成功除了個人的稟賦和能力之外，還離不開美國這個超級大國的宏觀環境，二戰之後美國國內沒有戰爭，經濟發展穩定發展，除了因為中間的兩次石油危機以及2008年的次貸危機導致經濟增速為負以外，美國的發展一直很穩定。

而美國的資本市場比較成熟，在宏觀經濟穩定發展的情況下，股市更是屢創新高，過去的60年中，美國股市一直是不斷新高的，哪怕在2000年的互聯網泡沫帶來了比較大的下跌，但是在2007年再次創下了新高，2008年的次貸危機也沒能讓美國的股市趴下，儘管這次股市下跌的幅度比2000年的互聯網泡沫時期還要大，但是很快又創新高了，並且迎來了美股的黃金十年。

在這樣的市場下，那麼是你跟著指數走，你也會盈利，但是A股不是這樣的，A股誕生時間短，制度有待完善，並沒有完全市場化，上證指數10年了還在原地踏步踏，個股中雖然不乏茅臺、萬科、格力這樣的績優股，但是更多的是垃圾股，這個市場的退市制度不完善，只進不出，垃圾股橫行，常在河邊走哪有不溼鞋，踩到垃圾股是分分鐘的事情。

在A股市場如果把50%的資金投入進來，那麼這個人很可能是會後悔一輩子，尤其是還沒有買房的情況下，美國的養老金都在股市裡面，所以股市一直走牛，這樣美國人民的財富就有了保值和增值，而中國人的資產都在房子裡面，過去十幾年如果不買房，那麼你和你的朋友拉開的距離就是一套房子的半價。

所以，兩個市場不完全一樣，很難使用同樣的策略和方法，環境變了，約束條件也變了，投資的策略都是和約束條件相關的。

巴菲特是股神，是有史以來最成功的投資家，但是他無法複製，倒不是說他這個人的能力無法複製，而是有另外兩個東西沒法複製：第一個是美國那樣世界科技中心和經濟中心帶來的的股市的長期走牛；第二個是巴菲特的資金是保險資金，成本低，而且沒有期限，所以巴菲特可以熬過所有的週期。

美國的下跌週期只有短短几年，如果是一般的 個人和機構也可能熬不過去，但是巴菲特的資金成本低，而且沒有期限，資金量又大，不用支付利息，而且源源不斷，在週期的底部反而能夠購買優質資產，在週期上升的時候獲得更大的回報。

這樣的條件，是無法複製的，所以巴菲特的話是對的，只是對他而言是對的。對我們是未必，因為條件不同。

壹號股權

說投資開始的時間越早越好我沒意見，但是說中國的年輕人應該把50%的個人資金投入到股市中去我就不同意了。難道只有股市這一種理財途徑嗎？要知道對於高風險的理財產品並不是所有人都能適應的。這句話的前半部分我沒有意見，但是後半部分我完全不贊同，而且也懷疑這是巴菲特是什麼時候在什麼地方說的。

巴菲特的146句投資名言沒有此句話。

我翻閱了網上巴菲特說過的146句名言，但是未發現該句，我也查了巴菲特什麼時候，在什麼地方說過這句話顯示的也是未可知。看到這句話我第一反應就是我怎麼不知道巴菲特說過這樣的話，他如果說這樣的話我想他也太不負責任了吧！如果說巴菲特說投資開始的時間越早越好我相信，但是說中國的年輕人應該把50%個人資金放到股市中我認為這不可能是巴菲特說的。即便是一個普通的投資專家也不會說這樣的話，因為股票本身就是高風險投資品種，在A股市場更是如此。年輕人應該好好的工作，努力的賺錢，而不是把大把的資金投資到高風險理財產品上，30%以下的個人收入投資股票才是更合理的。

巴菲特說的適合美股不適合A股。

也許巴菲特說的沒有錯，但是這句話不適合A股，只適合美股。美股的牛市隨隨便便都是十幾年，甚至幾十年，而A股的牛市一般只有一年左右，而熊市的時間往往是四五年之久。對於年輕人來說，四五年等候一次牛市這不是在浪費時間，浪費精力嗎？與其擔驚受怕的在熊市中持股還不如想想怎麼好好工作，怎麼升職加薪的好。個別人不要把自己的話加上巴菲特口吻去說，巴菲特沒有說過這樣的話，只是你杜撰的罷了。A股是值得投資，但是並不是值得中國的年輕人去投資啊，他們那有錢去投資，一身都是房貸車貸。更不能那那麼多的資金去投資，風險投資不能超過個人收入的30%才是最合理的。

投資觀

我認為年輕人應該把80%以上的財富投入到股市中，不過要以正確的方式投入。

為什麼說年輕人應該把大部分財富放到股市中去呢？因為中國的股市規模空間巨大，上漲空間巨大，從各國的樓市與股市的對比中就可以想象到中國股市未來的發展前景。

1.中國股票市場規模空間巨大

當前中國房地產總市值約65萬億元，股票市值約6萬億元，兩者相差近10倍。而發達國家中，美國家庭資產中房地產市值與股票市值都接近30萬億元，兩者比值為1：1；歐盟的家庭資產中房地產市值與股票市值都接近20萬億元，兩者比值1：1;日本家庭資產中房地產市值約10萬億元，股票市值約6萬億元，兩者比值約5：3；只有中國在家庭資產中兩者比值接近11：1。

也就是說，未來隨著經濟的發展已經居民收入的增長，將會有越來越多的居民資產投入到股市中去，改變當前家庭資產結構。從當前房地產資產與股票資產的比值來看，未來股票市場規模將有巨大的提升空間。

2.選擇正確的投資方式進入股市

當前上證指數3000點不到，估值處於歷史底部區間，但並不能保證只要買股票就一定能賺錢。A股已經上市的股票接近3600多支，股票質量良莠不齊，總有一些上市公司將來會出現退市的情況，因此股票投資收益與風險並存，不要盲目入市，應該選擇正確的投資策略入市。

定投股票是一個基本符合所有年輕人的投資策略；雖然年輕人積蓄有限，但是一般都有固定的月收入，因此定投是一種非常符合年輕人的投資策略。

我之前的文章裡有專門寫過定投的文章，我這裡再簡單講一下。對於年輕人可以選擇定投股票指數，避免追漲殺跌的同時還可以避免個股造假退市風險，而且當前滬深300指數處於底部區域，長期持續的定投指數，從長遠的角度來看，投資收益將超過絕大部分投資者。

綜上所述，由於中國股市未來存在巨大發展空間，因此建議年輕人將絕大部分資金投入到股市中去。但是由於股市投資的高風險性，定投是最適合年輕人的投資方式，從當前滬深300指數的估值來看，長期定投指數基金將跑贏大部分投資者。

覺得我的回答有價值的話，請點贊或轉發

修行路上的韭菜

巴菲特說的投資開始的時間越早越好無疑是很正確。

因為投資開始的時間越早，你就會有比別人更長更久的時間去投資，因此產生的收益也是越多的。

假如一個人從25歲開始拿10萬塊錢投資銀行存款，銀行三年定期存款利率按3.5%計算，60年後這個人85歲了，他起初的10萬經過60年投資增長連本帶息總共有73.66萬。

這就是複利的威力，時間越久複利的收益越高，這還只是把10萬元投資在幾乎沒有風險的銀行存款裡，如果把錢投資在低風險的基金裡每年賺6%的收益，10萬元60年後連本帶利總共是329.88萬元。

如果把資金投入到股市會如何呢？

我們A股市場是牛短熊長，牛市的時間不會超過一年，熊市卻能持續好幾年，因而要在A股市場賺錢並不容易，所以在A股投資就出現了“七賠二平一賺”的現象，所有炒股的人裡只有一成在賺錢。

而要享受到複利，首先要保證有正收益，如果本金都經常出現損失，是沒辦法享受到複利帶來的好處的。

所以投資開始的時間越早越好，但是應該投資在能穩定賺錢的產品上，那樣複利的威力才會真正發揮出來。

如果你喜歡這個回答，歡迎轉發、點贊、評論，歡迎關注我，訂閱更多財經、理財、炒股知識和資訊！

投融資那些事兒

“股神”巴菲特的投資已經是被證明過成功的，但是投資開始的時間越早越好，與中國年輕人應該把50%的個人資金投入到股市中去還是要做權衡的。

首先，投資開始的時間越早越好沒毛病

不僅是股票投資，任何一種新事物的產生，如果想要在這個領域獲得成功，一定是從初級階段就嗅到，並且堅持去做的人，當所有人都知道這個東西掙錢的時候再進來，利潤就不一定可觀了。

其次，投資就是將想象變為實踐

看著股票市場很多人虧錢，有的人會想，等自己一切都學好了再去做，請問：“何時能學好？”沒在炒股實踐中摸爬滾打過的，想要說學好了進來就能掙到錢，基本上很難。

再有，什麼人投資？投資多少要慎重

投資越早越好並不意味著中國的年輕人要把50%的個人資金投入到股市中，因為每個人的實際情況不同，這些錢的意義也不同，退一萬步講，這錢投到股票裡也並不是百分百保證就能賺錢的，越早投資越好，也要會選品種的。尤其是現在的年輕人，應該重心在投資事業上，不能一入世就想著這種捷徑。

因此，“股神”言之有理，聽者卻不能全盤接收。

抄底狂人松果

即便是真理，放在不同的時代不同的國家，都有可能被視為歪理邪說。

在科學落後的年代，有科學家堅持日心說，結果要被燒死。在後面的一段時間，日心說被認為真理。但是到了今天，普通人也知道太陽並不是宇宙的中心。

巴菲特是成功的投資者，保持了長期穩定正收益，於是很多言論都被奉為經典。投資開始的時間越早越好，不管是不是他說的，不管是什麼時間說的，有其正確的地方，但是不一定適合每個國家，每個時代。

不管怎麼講，國內的年輕人都不應該把50%的個人資金投入到股市中。甚至更進一步說，國內90%以上的年輕人都應該遠離股市，即使投資股市也不要超過10%的自有資金。

之所以這樣講，是因為國內股市還在不斷成長髮育，在日益健康的同時，未來會去散戶化，越來越不適合散戶投資。除了這個原因，股市還存在如下問題：

1、股市過於注重融資功能，不看重對股民的回報，長期不分紅也沒關係；

2、財務造假的現象比較多，真正具有投資價值的公司是少數；

3、很多上市公司都是為了套現而來，大股東會在解禁後大量減持，股價很難穩定增長；

4、內幕交易和關聯交易眾多，上市公司利益很容易輸送出去，優質資產被掏空；

5、上市公司違規違法成本太低，缺乏威懾力；

6、股市牛短熊長，真正賺錢者十里挑一；

年輕人初入社會，消費正高，存錢不易，還要面臨買房、結婚、養育子女等各項大額支出。股市牛短熊長，多數人投資股市都賺不到錢。既然如此，何必都去浪費時間。

如果收入高，存款多，拿出一點錢投資股市無可厚非，賠了也不會大傷元氣。如果收入低，三五年好不容易存下幾萬元，拿出一半存款投入股市，短短時間賠掉大半，除了讓人心情鬱悶，對股市心灰意冷外，還有什麼好處！

關鍵字: A股 越早 財經