財商來啦
巴菲特平均21%的年化收益率不是隻有幾年的週期，而是持續了60年時間，雖然在60年的投資中也存在失敗案例，但是綜合起來超20%的年化收益率是非常驚人的，因為這是一個複利的增長過程，也就是人們常說的利滾利的過程。
複利計算是把上期末的本金與利息之和作為下一期的本金，如果以複利21%增長60年，這是一個非常恐怖的利潤。
一般複利的本息計算公式是:F=P(1+i)^n，其中P=本金；i=利率；n=持有期限。如果你將10000元以21%的複利增長60年待入計算，所得到的結果是極為驚人的數字。
很多投資者的誤區就是對穩健投資增長的計算方法不理解，穩健投資往往不是單利的增長，而是複利的增長，所以投資的關鍵在於穩定增長，而不是一味尋求暴利。
巴菲特之所以能成為投資大師，關鍵就在於他的長期穩健獲利，這是投資者應該學習的高級投資策略。
馨月1967
那是你不明白複利效應！
1965年以來的50多年時間裡，巴菲特從一名普通股票投資人，一步步成長為世界知名的“股神”。目前巴菲特的財富排名全球第三，僅次於貝佐斯比爾蓋茨。
有人統計，1965年至2014年到50年間，巴菲特的年均收益率是21.97%。這50年中，只有2001年和2008年出現過虧損，其餘年份均升值。
21.97%的年投資回報，似乎並不出色。單就年均益率而言，巴菲特還真不是全球第一（量子基金創始人索羅斯的年均收益率，也不低於巴菲特）。但真正讓巴菲特傲視群雄的，其實是複利效應。
要知道，穩定的複利是所有專業投資者畢生追求的。巴菲特有句名言： “複利有點像從山上往下滾雪球。最開始時雪球很小，但是往下滾的時間足夠長(從我買入第一隻股票至今，我的山坡有53年這麼長)，而且雪球黏得適當緊，最後雪球會很大很大。
我們來看一下21.97%的年均收益率，滾過50年的山坡之後，這個雪球有多大？1.2197^50=20542。也就是說，1965年以10萬美元起步，每年收益率達到21.97%的話，那麼到2014年可以達到20.54億美元！
21.97%收益率可能對很多投資者來說，並不難做到。但要在50年的時間裡做到年均21.97%，全世界只有巴菲特做到了。
財經知識局
巴菲特來過a股的，最後怎麼回去的都知道吧。如果他在a股，估計就不是股神。
首先美股道瓊斯指數是一直上漲的，巴菲特持倉的股都是長達好幾年的。一般人都叫他價值投資。他看重的是公司潛力，我們a股分紅和美股分紅就不在一個檔次，美股好一點的企業每年都有分紅的，這個分紅的利潤還是非常高的。
第二，巴菲特不做股票前身價就有幾個億了，這樣的身價，在a股很難做股票的，一個小盤股，砸幾千萬進來，都有盤面異動。何況他這麼大的資金。一般在a股翻幾倍的人。都不是上千萬的股民。上千萬的資金，做到翻倍已經很了不起了。何況大一點的基金都是上億上百億的資金。這樣年利率達到百分之20多，就很不錯了。
針對散戶來說，跟近一個消息做一個妖股，資金可以翻倍。但是妖股在啟動前，幾千萬幾億的資金進來，估計妖股也得認慫吧。
資金小的投資者，翻倍行情但是經常見到。大資金年利率做到30%就很了不起了。
根據自己的資金情況做出期望年利率，指定自己的交易策略。
對自己資金大小不明確的話，歡迎留言評論，關注，私聊，我會盡量給出合理的期望年利。祝各位在19年有好的收穫。
散戶和大戶的區別
理由很簡單，這本就是一個超神的業績，前無古人，後也一定無來者。
我們選取巴菲特投資生涯最具有典型意義的40年，即1965年到2004年來看，股神實現了40年複合平均22%的年化收益，資產總額在此期間翻了大約2880倍！這是一個怎樣的成績呢？我們可以大致通過概率來計算一下。
投資界有個很神奇的定律，1年時間獲得100%收益，其難度遠低於3年時間總計獲得100%收益，更加遠低於5年時間總計獲得100%收益。
如果你不是投行交易員或金融界內部人士，也沒有付費購買任何數據，那麼你可以通過東財收益曲線做擬合或雪球模擬來大致推算一下：
1、每年在股市上盈利的股民根據市場週期不同，大約在20%到30%波動，我們選取中間值25%作為計算依據。
2、三年100%總收益，大約年化是24%。五年100%總收益，大約年化是14%。
3、在盈利的股民中，能獲得24%的年化收益意味著你大約還要戰勝95%左右的投資者，能獲得14%的年化收益意味著你大約還要戰勝80%左右的投資者。
4、也就是說，在一年中，你要戰勝約99%的全部投資者，才能實現24%的年化目標。戰勝約95%的投資者，才能實現14%的年化目標。
5、在一年中，能夠獲得資產翻倍的投資者，平均概率大約是1/5000。
6、三年翻倍，可以近似理解為連續三年每年24%，概率是1/100的三次方，等於100萬分之一。同理計算五年翻倍，概率大約是1/20的五次方，即320萬分之一。
7、綜上，如果純以理論概率來推算，三年翻倍比一年翻倍難200倍，五年翻倍比一年翻倍難600倍！
當然，這只是個示例，但現實情況是，有些人可能一年翻倍後，後兩年甚至四年真的就不入市了。另外，能連續獲得5年14%年化的投資者，也有遠大於其他投資者的概率在未來繼續獲得與此相似的收益，因此：
1、難度倍數的增長不會如此誇張，但結論是一定的，一年翻倍比三年翻倍和五年翻倍簡單太多，基本不是一個數量級的難度。
2、連續10年獲得14%年化收益的概率對比連續5年獲得14%年化收益的概率並不會呈指數增長，但是難度仍然會大很多，這點是肯定的。
那麼，能夠連續40年獲得平均22%的投資收益，資產共計增長2880倍是個怎樣讓人難以置信的成績？按照上述算法，基本就是戰勝了天文數量的投資者。當你戰勝了天文數量的投資者，你當然就是前無古人後無來者的神。
被譽為世界最牛基金經理的彼得林奇所管理的麥哲倫基金，在1977年到1990年的13年間，資產增值700倍，實現了29%的複合年化收益，這個成績同樣是超神的。但13年平均每年29%的業績，比起巴菲特40年平均每年22%的業績，仍然遜色了不少，甚至難度低了不知道多少個數量級。
有人說不對啊，這個結果怎麼和想象中不太一樣？原因很簡單，股市有周期，人類有人性的弱點。很多短期內獲得鉅額收益的大牛，最後不是敗給週期就是敗給自己的貪婪和恐懼。所以有時候為了保全自己神一般的形象，急流勇退不失為一種很好的選擇。而且，不僅僅是投資，就算是任何一件事，能堅持40年如一，本來就是凡人所不能的。
如果各位有內部數據的，可以無視這樣的模擬和推衍，直接看數據即可，概率有可能與我的推測有很大出入，但結論一定是不變的。我只是舉個例子來說明連續幾十年獲得這樣的收益，到底是一種怎樣的存在。
財富小烏龜
看到年化收益率21%這個數字，坤鵬論一咂舌，這是一個理財者可望不可求的目標，而題主的意思卻是感覺這個收益率很低。當然，頭條中有許多與題主一樣的人群，太想成為有錢人過著象郭美美曾經一樣奢華的生活卻不想付出象馬雲一樣的努力。
目前，想靠投資理財維持生活，手中應該擁有一大筆資金，如果你只有十萬塊錢，你說你炒股一年內翻了一倍，變成了二十萬，並不代表你成功，特別在中國，向來是熊市多，牛市少。遇到牛市可能賺了許多錢，但連續幾年的熊市你又如何度過?
坤鵬論前一陣子組織了一個團隊，專門研究炒股，針對不同股票的發行公司的背景、上市情況、未來的發展走勢及國家的政策導向，而整個規劃也是看五至八年後的收益情況。股民經常遇到一種情況，選股時進退兩難，歷經幾年後無論賠與掙悄然大悟，再次選擇又不知所以，這真是“不知廬山真面目，只緣身在此山中”。
總之炒股需要將目光放得長遠，股神巴菲特多次建議股民們定投指數基金，其實根本的意思是讓人們增加賺錢的機率，減少賠錢的概率，而不是靠運氣去賺錢，經過反覆實驗，巴菲特的觀點也是正確的。
坤鵬論
大家新年好！
關於巴菲特被稱為世界股神，可依據以下四個緯度來理解：
第一神
幾乎百發百中----他所有的投資幾乎全是賺錢的；
第二神
幾乎沒虧過錢----虧過也只是短暫的，但從長久來看總體還是賺錢的，畢竟他玩的不是短線，而且他也不是散戶；
第三神
幾乎不投短線----他幾乎都是堅持長期持有投資企業的股權，極少短期套現退出，投資圈沒幾個人能做到；
第四神
幾乎只投大牛----投出來的幾乎都是大牛級的企業，和大牛的企業家，眼光無人能及。
那麼接下來，我們聊一聊關於投資平均年收益的問題：
第一、投資收益：
1.能賺錢才是王道，確保能賺到錢才是第一位的；
2.能賺多少是其次，個體收益有高低，總體收益不低就行。
第二、投資體量：
1.他玩的不是幾百萬，是幾百億，而且還是美金；
2.幾百億美金，平均年化收益率21%的回報已經很厲害了，幾百億美金的21%收益還少嗎？
3.如果只是某一年的收益有21%，那可能沒什麼了不起的，但幾十年來能保持這個水平，那幾乎已經是天下無敵了。
所以“世界股神”可不是浪得虛名，看理解的角度和深度！
祝大家：新年好運，萬事如意，謝謝各位！
創客小夥伴
這個問題我貌似已經回答過類似的了，我這裡再糾正一下，巴菲特並不是像大家所認知的那樣是炒股的能手，也不是所謂的股神，他自己也從來沒有把自己當成股神。他的平均年化收益率之所以為21%，並不是由炒股得來。我看到一些人一本正經說什麼複利增值，說什麼炒股百發百中的話，我就有些想笑。沒辦法，畢竟在很多人眼裡，巴菲特就是靠炒股成為股神的，股神年化都不過21%，你說自己年化超過這個數，難道你比股神還厲害？接下來他們就要一五一十的開始抨擊你了。實際上是不是這樣呢？當然不是，你把年化21%的來源想的太簡單了！
我們以前說過，巴菲特是一個保險家，而非純粹的股票投資者。事實上一個在投資上獲得成績的，其盈利絕非來自於股市，也可能來自債市，也可能來自於其他衍生品和一些固定收益的投資。單純的去說股票交易並不具有實際的意義。
巴菲特的伯克希爾·哈撒韋公司本身就是個保險控股集團。其動用保險公司的浮存金去進行證券投資和企業收購（如果不明白可以去查），這種資金是沒有成本的，再加上他動用了一定程度的槓桿，將收益進行了擴大化，單從這一方面巴菲特就比他的同行佔據先天的優勢。在具體投資上，巴菲特會做一些投資組合的構建，設想各種經濟情況和不利環境，來檢驗自己的投資組合，並做好各種應對方案。關於投資組合，如果熟悉巴菲特的應該知道，這些組合並不是純粹的股票，還包括債券、期權、固定收益投資和可轉債。單純從投資角度上來說，巴菲特並不是在做炒股的生意，而是在做企業併購，玩公司的投資。
舉個巴菲特玩公司的例子吧！以前也有說過。2008年次貸危機的時候，很多人看到巴菲特買入高盛、通用電氣和瑞士再保險。但股市並不買巴菲特的賬，價格依舊下跌，股價紛紛腰斬。因此，巴菲特不得不再拋出來那句“別人恐懼時我貪婪”的話來向他的股東們解釋。但大家知道巴菲特買的是什麼嗎？這可不是普通的股票，他買的是優先股，熟悉股票的對優先股這個詞應該不陌生。在公司分配盈利時，擁有優先股的股東比持有普通股票的股東分配在先，而且享受固定數額的股息，即便在公司解散破產時，優先股在普通股之前分配。優先股一般不進入二級市場上市流通，也無權干涉企業經營，不具有表決權，無論高盛、通用電器的普通股股價怎樣下跌（股價漲跌不影響他的收益，你還能說巴菲特是玩股票的嗎？），巴菲特都照樣能獲得穩定而豐厚的收益，除非高盛和通用電氣破產（這幾乎是不可能的）。即便是高盛和通用電氣真的破產，作為優先股股東，巴菲特也能在優先於普通股東分取剩餘資產。
那麼巴菲特開出的條件是什麼呢？第一、永續優先股 ；第二、三年後可贖回 ；第三、獲得高比例現金分紅 ；第四、低價的認購看漲的優先股權；第五、高盛的最高四名主管在巴菲特沒有賣掉持股之前，不得賣掉自己所持有的高盛股票。他們必須將手中90％股票持有至2011年10月1日，或者巴菲特將所入股票變現時，才能夠出售。
這是一種保底保利的非常划算的買賣，而且還不止如此。根據協議，巴菲特購買的高盛優先股規定每年支付10%的固定股息，摺合為每年5億美元；另外，在贖回時，高盛要額外支付10%的溢價，就是5億美元。看明白了沒有，這部分收益是固定的。而在贖回之後，巴菲特獲得高盛的期權，可以在2013年10月1日之前以115美元/股購買4350萬股高盛股票。按照2011年4月18日（高盛當天正式從巴菲特旗下公司伯克希爾手中贖回所有優先股，除股息之外，高盛向巴菲特一次性支付55億美元）高盛收盤價154美元/股計算，如果巴菲特在當天就行使這些期權，他可穩賺約16.5億美元，加上股息和溢價，巴菲特兩年半的投資回報大約為34億美元，投資回報率68%。而同一時期，道瓊斯指數回報率約為10.1%，標準普爾500強指數回報率則只有7.7%。那麼如果4350萬全部行使權利轉為正股，巴菲特將成為高盛的最大股東，不過，高盛與巴菲特公司最終簽訂了換購協議，巴菲特放棄了行權，但仍是高盛的第二大股東。
所以不要再純粹說巴菲特是炒股的能手了。大手筆玩資本，不是像我們所想的那樣一買一賣就完事了。巴菲特用自己大量的現金強迫產業資本屈服於自己的金融資本，用產業資本在經濟危機時無法抗拒的生存權來達到對企業的強迫性控制力。資本家都是冷血的，而優先股的買賣都是非常划算的低風險高利潤的大生意，可這種大生意可不是一般人能涉足的。
王春祿談交易
沃倫·巴菲特的年化收益率，並不是平均年化收益率為21%，而是年化複合收益率為21%，這一點是要區別清楚的。可能21%的數據，一點都沒有100%、1000%、10000%的數據靚麗，但是沃倫·巴菲特的年化複合收益率21%，卻是要比很多投資者的100%、1000%、10000%要強得多。沃倫·巴菲特的21%收益率，卻做上了世界首富的“寶座”，而那些100%、1000%、10000%收益的投資者，都沒有在世界富豪前100的位置出現過！
一、正確理解，沃倫·巴菲特的收益率不是平均收益率，而是複合收益率！
年複合收益率21%是什麼水平？從直觀的角度看，21%的收益率很低，很多人都能夠一年、兩年甚至五年時間內很好的完成。但是，真的就容易嗎？給大家計算一個數據：
10萬元，年複合收益率21%，10年後是本息多少錢呢？是67.3萬元，拋出10萬元的本金，收益57.3萬元。平均每年收益率為57,3%！明明是21%的數值，為什麼現在變成了57.3%？原因就在於複合收益率，而不是平均收益率！複合收益率是以每一年的實際本息進行增長，時間越長、增長率越大，變化也就越大。
如果是20年、30年、40年、50年、60年、70年呢？20年時，是453萬元。30年時，是3045萬元。40年時，是2.05億元。50年時，是14億元。60年時，是93億元。70年時，是624億元。而當80年時，絕對的世界首富！
所以，看待沃倫·巴菲特的收益率，其的並不是平均收益率，而是複合收益率的複利增長。而愛因斯坦曾經也說過，世界第八大奇蹟是複利！
二、堅持價值投資才是正道，不要被高利率回報所迷惑。
投資者往往一聽到低的數字變化，認為很沒有能力。認為那些一年100%、1000%，甚至五年10000%的投資者十分厲害。都有優點，但往往越是高利率的回報，越是沒有持續性，往往就是一兩年的快速增長，沒有保持的性能。當然了，如果依靠年份來看，會越發的進行復利縮減。
雖然說高增長一時間能夠給投資者帶去很大的快感，但所承擔的風險也是一樣。就投資而言，堅定的進行價值投資，才是正道，不要被高利率回報所迷惑。高利率回報，往往都是騙局。
所以，看問題要看細處，分辨清楚。沃倫·巴菲特的財富增長率實際上是複利，並且是以價值投資完成的穩定增長，而不是平均收益率。如果計算平均收益率，以沃倫·巴菲特現在的財富而言，平均每年的收益率估計有1000%！
厚金說
看到有兩個人回答不錯，先引用一下。
a:
如果你有1000塊錢拿去做肉夾饃，可以賣出去5000元，收益4000元，收益率能達到400%！但如果你有10000塊錢你就需要考慮市場需求度，若都做成肉夾饃能全部賣出去麼？投資是一樣的道理，市場上好的標的是有限的！手裡的錢越多越容易稀釋收益率，很直觀的例子就是餘額寶！
b:
那麼假設你在牛市裡能夠跑贏平均漲幅，100萬的資金翻了3倍獲得了300萬，年平均收益達到了200%！而在未來的4-5年的熊市裡就是拉低你平均值的週期：
熊市第一年不虧錢，不賺錢，你的年收益率就變為了100%！
熊市第二年不虧錢，不賺錢，你的年收益率就變為了67%！
熊市第三年不虧錢，不賺錢，你的年收益率就變為了50%！
熊市第四年不虧錢，不賺錢，你的年收益率就變為了40%！
熊市第五年不虧錢，不賺錢，你的年收益率就變為了33%！
總結:
投資風格決定了客戶定位和收益目標，追求複利註定了巴菲特對於穩定的增幅的青睞。
90女汗子
我不知道，“也只是21%”這樣的想法是怎麼出來的。在美國，這樣的收益率真的是高得不得了了。
投資，不可能都像我國房地產市場那樣，處處是暴利，甚至是暴暴利。真正的投資者，並不講究暴利，而是追求正確的選擇。什麼是正確的選擇，就是把投資標的選對，然後用耐心去獲得回報，而不是用投機方式去獲取超額短期利益。
巴菲特所以成為巴菲特，就在於他不是投機者，而是投資者，是靠慢慢積累。如果巴菲特也像有的投機者一樣，追求暴利。今天，也許我們就聽不到巴菲特的聲音。
我們不也有一些企業家，花很多錢去吃巴菲特的午餐嘛。吃出了什麼結果呢？沒有巴菲特那樣的理念，就看著巴菲特有那麼多財富，指望能夠通過吃一頓午餐就成為中國的巴菲特，不是開玩笑嗎？
所以，切不要嫌巴菲特賺得少，正是這種“不高”的回報率，讓他成為了人人羨慕的巴菲特。
