我把股市玩壞了
可以肯定的說，疫情過後李嘉誠還能進福布斯。
就在最近幾天，股神巴菲特股市損失超過800億美元，也開始有人研究李嘉誠疫情下又會損失多少財富。看客心理就是這樣，當富豪財富受損時能有不一樣的快樂。
我們先看李嘉誠在英國的投資項目，4000億資金都是投向與“民生”息息相關的行業。如英國港口、水電、醫藥、房地產、通訊等，這些被李嘉誠“壟斷”。
股市常青樹巴菲特短時間出現賬面鉅虧，但是他手上還有超過1300億美元的現金儲備，隨時可以抄底挽回損失。
股神之所以是股神，不看一時得失，只要覺得值就去抄底，哪怕抄在了半山腰，幾年後獲得不錯的收益也就可以了。
同樣的道理，李嘉誠的投資當下可能會出現一些虧損，但是疫情過後英國經濟也會恢復，民生相關行業將是最容易恢復的行業。
我們應該看到的是，李嘉誠國內房地產投資回報超高，不少項目建設週期長，僅土地價格上漲就能帶來鉅額收益。將價值並不穩定的不動產，變為英國更加穩定的民生資產，顯然是更長遠的考慮，也更符合價值投資理念。
2019年福布斯排行榜門檻是10億美元，2020年也不會差多少，甚至還有降低的可能。不管李嘉誠的財富當下如何縮水，進入富豪榜是沒有問題的。
對於我們普通人來說，股市會是今後數年跑贏通脹的主要選擇。選擇多隻有長期業績支撐的優質股票，長期持有，不看一時得失，階段補倉，勝率不低，跟風炒作就算了。
財智成功
能，而且排名可能還會繼續靠前！李嘉誠是一個徹底的商人，在疫情爆發前，1月31日英國正式宣佈脫離歐盟。脫歐意味著英國擺脫歐盟限制即將實現所謂“國家復興”。但這不是重點。此前李嘉誠在英國大筆一揮投入了4000億，基本上是概括了英國所有的水電、天然氣等，加上此後的大額投資，李嘉誠在英國的投資已經達到了12萬億。李嘉誠家族幾乎可以把整個英國買下來了。重點的是，他投資的都是水利電力等基礎設施！是生活必需品！跟他在香港的做法一模一樣，也是全面壟斷民眾基礎服務，在香港你吃的用的基本都是李家旗下產業。就算股市垮了，李嘉誠家族仍然有持續不斷的穩定現金收入！
獨幕舟
李嘉誠4000億買斷半個英國，這波疫情結束後他還能耐近福布斯嗎？當然！李嘉誠依然會是在福布斯，而且排名還不會有什麼變化。
1、李嘉誠目前的福布斯排名
根據最新的福布斯全球富豪榜排名，李嘉誠目前的財富是283億美元，在全球富豪榜排名36位，在優衣庫創始人柳井正之前，李嘉誠的財富是非常高的，換算成人民幣，他的財富也將近2000億人民幣。如果僅僅只放在中國的富豪榜排名，那麼李嘉誠的財富可以排名在第五位。所以無論是從中國還是從世界的排名來看，李嘉誠的財富都是頂級的。
如此大的財富體量是很難突然之間驟降的，我明白大家可能是擔心李嘉誠在英國的投資，因為現在疫情在全球擴散，歐洲目前是重災區，意大利累計病例超過3萬例，死亡病例超過2500例，意大利已經封國；西班牙累計病例超過了1萬例，也採取了全國封鎖的舉措；法國已經7730例，也開始封鎖，並且派出了10萬警察，並且可能會調動軍隊來封鎖倫敦。
而李嘉誠的投資之地英國，累計病例也超過了1000例，英國的抗疫措施比較佛系，甚至在兩天前首相拋出了“群體免疫”論，如果此構想實施，那麼將會有60%的英國人感染，這是一個4000萬的天文數字，此舉也許可以讓群體產生免疫力，但是代價就是數百萬人會為此付出生命的代價。好在民眾很清晰，首相此話一講完就受到10萬以上民眾的聯名簽字請願，呼籲政府採取積極的應對措施，不要做鴕鳥！英國數百名科學家也聯名反對首相的“群體免疫”法。
所以，如果英國真的實施“群體免疫”法，那麼英國將變成人間煉獄，經濟自然是會受到重創，如此一來李嘉誠的投資當然也會損失巨大，但是英國會實施“群體免疫”嗎？筆者認為不會！
2、英國不會實施“群體免疫”
群體免疫的代價其實稍微推演一下就知道是不可能實施的，按照新冠肺炎的死亡率，在醫療資源充足的時候，死亡率不足1%，這個死亡率還是在一個 可以接受的範圍內。但是當醫療資源擠兌的時候，死亡率就暴漲，意大利目前死亡率已經近8%，而重災區倫巴第區更是超過9%，這個死亡率了直逼非典，而意大利目前還僅僅是超過3萬例的確診。
如果英國有十萬人以上被感染，按照當前的醫療條件， 擠兌是必然的，會比現在的意大利還要嚴重，更別說感染上百萬人，上千萬人，8%的死亡率或許還只是下限，如此高的死亡率，如此高的傳染性，4000萬人感染，400萬人死亡，有哪一個民族能夠忍受自己的身邊的親人朋友不斷的因病去世，而政府無所作為。
更何況，當如此高概率的感染率和死亡率，英國的精英們會倖免嗎？女王還能安全嗎？民族會安靜的等死？這會導致整個社會癱瘓、會引起暴亂。
所以，英國是不會採取這樣的措施的，瑞典是一個小國，他們也確實缺乏足夠的防護醫療物資，但是也舉手投降也是希望獲得國際社會的幫助。
事實的發展也證明了，英國不會實施“群體免疫”應對的策略，就在今天，英國首相宣佈了最新的應對策略：家中一人出現疑似症狀，其他人要隔離14天；減少不必要接觸，儘可能在家，避免去酒吧劇院等社交場所；病毒易感人群（身體較差且70歲以上人士）被強制要求居家隔離；政府不再支持大型集會！
英國實施的這些措施比之前的要積極得多，英國目前畢竟只有1000多人確診，現在採取這些措施還是來得及的。只要他們能堅持這樣的應對舉措，那麼英國不至於變成下一個意大利。
3、李嘉誠的投資領域有較強的抗風險能力
上文分析了，英國已經採取了積極的應對疫情的措施，這將避免英國重蹈意大利的覆轍，也將在較大程度上減少英國的經濟損失。
另一方面，李嘉誠投資的領域大多是民生領域，也就是水、電力、燃氣等，這些領域都是人最基本的生活所需，受到的影響是最小的，我們自己是經歷過一兩個月的居家隔離經歷的，我們減少了很多的消費，但是每天依然需要用電，需要燃氣熱水，需要燃氣煮飯，需要用水喝水，在此期間，反而成為了最剛需的需求。
所以，李嘉誠投資的領域反而證明了他的佈局能力超群，是一個十足老道的投資高手，說句實話，未來哪怕是蘋果、微軟、谷歌這樣的公司倒閉了，李嘉誠的公司都不會，他的產業依然會默默的為每一個活著的人輸出生命需要維持的必須品。
在李嘉誠這個年紀，投資佈局是非常關鍵的，他的後人是很難超越他的經商成就的，能力也及不上他，這個是必然的，所以他需要的是守成之君，而非是開疆拓土的繼承人，而要保障這個守成之君真的能夠完成守成，那麼還需要在產業上就做到保守和剛需，這是一個不敗的行業，未來科技不斷髮展，現在的科技公司也許就會被未來的科技公司顛覆掉 ，但是李嘉誠的產業依然會存在，因為這是人最基本的需求，除非有一天我們都成為了機器人，不需要用水、吃飯、用電。
所以，李嘉誠在英國4000億的投資受到疫情的影響會比較少，這次疫情不僅沒有證明他投資的失敗，反而證明了他投資的預見性。
壹號股權
4000億買斷半個英國，這個牛吹的有點太大了。
實際上是這樣，從2010年開始，李嘉誠就開始佈局英國業務，購買了英國大量的資產。比如電力、燃氣、通訊、水務、交通等等。截至目前，李嘉誠家族已在英國投資已經超過4000億港幣，已經控制了英國30%的通訊、30%的電網、28%的客運鐵路、25%的天然氣和7%的供水。
都沒見控股超過50%的，又怎麼說買下一半的英國呢？而且，買下了又能顯得舉足輕重嗎？你下令一下這些通訊、電廠、水務、鐵路，停水斷電停運試試？沒人會聽你的。
英國2019年的GDP高達2.73萬億美元，說實話李嘉誠的4000億港幣真的不夠看。
由於新型冠狀病毒疫情的爆發，整個歐洲都成了重災區。英國目前確診人數已經超過了1500人，但令人大跌眼鏡的是英國正在猶豫不決，如何進行防控？甚至有的英國政要建議實施“群體免疫”方案，讓百分之六十的人口感染新冠病毒肺炎，以此獲得群體免疫能力。這個方案可能需要讓4000萬英國人感染，導致數萬英國人死亡，這對一個政府來說，雖然保住了一定的經濟，但是很不負責任的。
由於的新冠病毒疫情的爆發，企業會受到嚴重的影響，當然李嘉誠的投資也會存在著盈利的風險。尤其是英國政府，有可能對公共事業的很多企業進行國有化，所以李嘉誠的投資也有虧本的風險。
但是，李嘉誠的投資並不是個人的，而是以和記黃埔集團的名義投資的。李嘉誠有兩個兒子李澤楷和李澤鉅，他將所有股票留給了大兒子，將所有現金留給了小兒子。總體來看，在其自己手裡的資產已經不多了。能不能進福布斯？對於已經90多歲的李嘉誠來說，沒有多少意義了。他這一生該圓滿謝幕了。
暖心人社
2020年對於李嘉誠來說，可真的算是流年不利呀，一場新冠疫情，直接讓曾經的日不落帝國放棄了抵抗，英國首相鮑里斯直接提出了“群體免疫”的政策，號召大英帝國全體國民放棄抵抗，等待被病毒感染，這下子可就坑苦了李嘉誠，估計這一次，李嘉誠肯定是賠不少錢了，但是進福布斯還是很容易的，畢竟福布斯富豪榜的入榜標準是10億美金，2019年的時候李嘉誠的資產評估大概超過300億美金。
最近10年對李嘉誠來說，是從中國大陸逐步退出抄底英國的10年，因為看好英國的前景，在脫歐前期英國的固定資產價格低廉，李嘉誠大量投資英國的基礎設施和公司，先後投資超過4000億購買了英國的港口、房產、水、電、通訊等基礎設施公司，號稱買下了半個英國，因為李嘉誠的大量投資，英國女王甚至親自嘉獎了李嘉誠。
想當年，李嘉誠全面撤出中國市場的時候，引發了無數的投資者擔憂，人們擔憂中國市場的穩定性，李嘉誠不再看好中國市場的論調一度喧囂塵上，唱衰中國的言論至今仍然此起彼伏。但是回頭來看李嘉誠的撤離中國的10年，雖然李嘉誠抄底英國，以極低的價格抄底了英國的許多資產，但是由於近年來英國政局不穩，脫歐方案一直懸而不決，英國市場經濟低迷，李嘉誠的財富也是在不斷縮水。
但是反觀中國，雖然唱衰的言論不斷，但是中國經濟一度高歌猛進，已經遠非10年前可比，李嘉誠早已不是當年世界華人首富了，華人首富的寶座早就已經被大陸幾個互聯網公司所壟斷。10年來，中國市場的繁榮與英國市場的低迷形成了鮮明對比，李嘉誠的財富不斷縮水，連香港首富的寶座都已經不穩。
2020年對李嘉誠來說更是流年不利，在全世界各國奮力抗擊新冠疫情的當口，英國政府竟然直接宣佈向疫情投降，更是拋出了所謂的群體免疫的概念，有點醫學常識的人都能意識到這樣做的風險有多大，極有可能重創英國的經濟。毋庸置疑的的是，李嘉誠在這場疫情中一定會損失巨大。
雖然會有損失，但是由於李嘉誠的資產主要是基礎設施，李嘉誠的損失也不會太過嚴重，由於李嘉誠在英國的資產主要是水、電、通訊等基礎設施，即使是英國經濟遭受到重創，但是吃飯喝水用電還是不可避免的，這一點也體現出了李嘉誠投資的智慧，這類基礎設施類公司的投資風險相對較小，抵抗危機的能力比較強。
所以，即使是英國因為疫情陷入經濟危機，李嘉誠的投資損失摻重，也只是會讓他的財富縮水一部分，但應該不會傷筋動骨。不知道李嘉誠有沒有後悔全面撤出中國，畢竟，他錯過了中國繁榮發展的黃金十年。
染火楓林12137
最新的富豪榜顯示，李嘉誠在國內富豪榜上排名第4，僅次於馬雲、馬化騰和許家印，雖然現在李嘉誠不是國內的首富，但是這樣的資產更“實”。
李嘉誠在英國就是買買買，據不完全統計，李嘉誠在英國的資產高達3900億港元，包括三個港口、三家連鎖店、一家移動運營商、一家鐵路公司、一家電網公司、兩家煤氣公司、一家水務公司，在倫敦還有3500套住宅的樓開發項目以及其他項目。
李嘉誠在英國的錢從哪裡來，第一從香港退出的錢和從內地退出的錢，李嘉誠為了在英國投資，把內地和香港的很多樓盤都拋售了，這個站在商人的角度上無可厚非，但是站在國家的角度，我個人認為要嚴厲批評。
疫情結束之後，李嘉誠還能進福布斯嗎？這個不用說，非常肯定能進，福布斯的門檻沒有那麼高，10億美元就可以進入，而李嘉誠的資產遠遠高於10億美元，而且李嘉誠在英國投資的都是基礎產業，水電、煤氣、鐵路、運營商，這些都是基礎產業，即使英國的疫情持續了很長時間，對英國的經濟造成了致命的損失，居民的生活肯定是需要的，基礎產業是需要的。
所以即我認為即使英國的疫情持續了很長時間，對英國的經濟造成了致命的損失，李嘉誠也能進入福布斯，而且排名可能會更高，因為可能在英國投資的都是基礎產業，是國家運行必須的產業。
互金圈
李嘉誠在英國的投資金額
英國是李嘉誠的大本營，但是具體的投資總額是個未知數，按照2018年長江和記的年度財務報告顯示，公司現在總價值1.2萬億，其中在香港的資產還有725億元，內地的資產還有700億元，按照1.2萬億計算的話，總資產比重僅為11.55%。相比於2015年的19.25%，減少了約8個百分點。
扣除內地與香港，李嘉誠的長江和記在外投資的總資產約為1.05萬億元，其投資的國家涉及到英國、加拿大、法國、德國等全球56個國家和地區，其中以歐洲和加拿大為重心，歐洲又以英國為中心，1.05萬億的資產中，佈局在英國的三四千億應該算是一個合理的預估範圍，當然具體的只有李嘉誠自己的團隊知道。
還能進福布斯否？
即使是看全球的排名（不只看華人的排名），李嘉誠2019年在福布斯世界富豪榜上的排名為第36名，身價283億美元，2019年福布斯的世界富豪榜的排名末位是東哥以及郭臺銘，身價為64億美元，還不到李嘉誠的尾巴的83億美元，所以李嘉誠2020年就是在跌也不可能一下子給跌掉四分之三以上的身價，畢竟瘦死的駱駝比馬大。
其次按照網絡上的報道李嘉誠家族現在掌控英國30%的通訊（假設O2談成了就是60%）、30%的電網、28%的客運鐵路、25%的天然氣、7%的供水，所涉及的全部都是基礎民生的行業，這些行業受疫情的影響其實並不大。此外李嘉誠被英國女王多次授予爵士胸章，他們家族也受到英國皇室的庇護，所以說疫情對於李嘉誠家族並不會造成太大的影響，繼續位居福布斯富豪榜應該沒有什麼問題。
總結
這次疫情，全球各個股市紛紛大跌，美股更是罕見的連續四次熔斷，對於這些財富主要依靠股票的富豪們而言，身價的貶值幅度甚至大大的超過李嘉誠這個以實業為主的商人，所以2020年李嘉誠在福布斯的排名估計不僅不會下降，還有可能出現一定程度的上升。
鯉行者
幾年前李嘉誠在英國投資，有人說他花了4000億買下半個英國，這顯然有點誇張，但是李嘉誠確實在英國投入了很多資金。
據說，李嘉誠在英國的投資，主要集中在公共事業領域，包括：電力、煤氣、通信、碼頭、醫藥、零售、地產等等，這種資產具有一定的抗風險能力，這次新冠病毒發生後，英國採用消極的抗疫策略，對李嘉誠的投資有什麼影響呢？
有人認為，英國疫情非常嚴重，而且英國採取的群體免疫策略，很可能會對英國的經濟造成重大打擊，如果這樣，英國的國民經濟也不可避免地會受到重創，那麼李嘉誠的投資也會受到非常大的影響。
就像題目中所問的，大家可能認為因為這次疫情，李嘉誠有可能會跌出福布斯排行榜，其實我並不這樣認為，甚至我覺得李嘉誠在福布斯的排名有可能會上升。
因為從目前的情況看，全球股市普遍暴跌，疫情對所有國家的影響基本是一致的，從歐美的股市情況看，英國股市下跌與其他國家比例都差不多，新冠病毒疫情並沒有單獨照顧李嘉誠的資產。
相反，疫情爆發之後，很多國家宣佈進入公共衛生緊急狀態，這種情況下，很多高端消費都停止了，但是作為民生工程的基礎消費不但沒有停止，甚至有可能增加，比如民用電力，煤氣熱力，通信網絡，醫藥零售，等等，我們發現這些都是李嘉誠的投資領域。
縱觀歷史上每一次經濟蕭條時期，最能夠保值增值的就是煤氣，電力，通信等公共基礎設施領域，因為這些資產具有天然的抗風險能力，所以這一次的新冠病毒疫情，在一定程度上會成全李嘉誠的投資，當股市普遍下跌之後，最先反彈的往往就是公共事業領域。
所以，根據我的判斷，我認為疫情如果持續很長時間，那麼兩三個月之後，李嘉誠的資產將會明顯抗跌，甚至會出現大幅度反彈，這種情況下，如果福布斯對全球富豪重新排行，我估計李嘉誠的排名將會明顯提升。
總之，投資是有周期性的，我們既要看到李嘉誠的精明之處，也要看到投資是隨著時間不斷變化的，李嘉誠的投資眼光確實有獨到之處。
互金直通車
樓主你好，李嘉誠4000億買斷半個英國，這波疫情結束以後他還能進福布斯嗎？首先所謂的4000億買斷半個英國，這是根本不可能的事情，4000億對於一個國家來看是很小很小的一筆財富，當然也就不可能存在買斷半個英國這樣的一個說法了。這個說法有些誇大其詞而已，當然確實，我們注意到李嘉誠在英國的投資是比較多的，這個是毋庸置疑的。
但是李嘉誠財富縮水的同時，實際上福布斯富豪榜上的其他一些富豪，他的財富也會因為新冠肺炎而縮水，所以並不會影響到李嘉誠正常的在福布斯排行榜當中的一個地位，甚至來講還有可能會提升，因為原因很簡單，新冠肺炎並不是只針對於李嘉誠所在的香港地區，或者說他所在的英國的投資，因為本身李嘉誠的投資是非常的廣泛的，他在全世界很多國家都有相關的投資。
所以英國一個地區，並不會影響到李嘉誠的這個財富縮水。相反在富豪榜上一些別的富豪如果說自己的投資過於單一的話，尤其是在這些疫情高風險地區投資比較比例高的話，那麼我相信他們的財富縮水應該會更加的嚴重，所以說脫離富豪榜的才會是他們這些人。
懂社保
說真話、講實話、不廢話、沒套話，讓我們今天說一點大家都能夠聽得懂的人話，大家好我是你們的社長。
雖然李嘉誠在國內拿地的價格相對比較便宜，但在英國的投資絕對不是一個低價，這也是受制於不同國家國情的影響。
李嘉誠在英國的投資可謂是大手筆，在國內賺了錢之後進行英國投資，如果從商人的角度出發沒有任何問題，但換作其他角度來思考這個問題似乎總感覺哪裡不對。
李嘉誠英國佈局
雖然我們對李嘉誠都很熟悉，但只停留在傳聞，很多商界大佬對李嘉誠的投資難以理解，也許很多人只是停留在李嘉誠所謂的名言上面。
絕不賺最後一個銅板，可能很多人理解為急流勇退，但李嘉誠的投資策略是冷進熱退，提前佈局。
目前李嘉誠已經掌握了英國電力市場近25%的市場份額，佔據了三分之一的英國碼頭、三分之一的天然氣市場以及4成的電信市場，甚至還有50萬平米的土地和超過一半的酒吧和啤酒市場。
而李嘉誠拿下這些英國資產，不像在國內低價拿資產一樣，在英國卻是付出了高價，他拿到了如今所有佈局的資產。
這兩年李嘉誠變賣國內資產投資英國，很多人認為李嘉誠可能要跑路，但是我們可以看到李嘉誠在國內還是有大面積的土地。
這波疫情結束之後！李嘉誠還能進福布斯嗎？
從當前疫情影響的情況來看，世界的投資排行榜與金融排行榜發生著細微的變化，也許很多人並沒有覺察到這種變化。
首先我們可以看到巴菲特在2019年的收入並不理想，在最近第1次美股熔斷之後，他就表示活到89歲並沒有見過如此場面感到驚訝，可能敏感的投資者已經感覺到巴菲特在當前有點玩不轉了。
同樣是投資大佬的李嘉誠，在部分變賣國內資產之後投資英國，而且是高價佈局了英國的資產，在疫情結束之後相信很長一段時間難以獲利，因為德國總理默克爾表示，2020年新冠疫情的影響遠比2008年美國次貸危機影響更加深遠。
綜合來看：當前不管是投資界的大佬還是商界大佬，給人一種對於當前的市場有一些玩不轉的感覺，當然李嘉誠想要再進福布斯有難度，因為互聯網產業在不斷的崛起，實體產業隨時會受到各種情況的影響。
