幻化成風_不能言說的傷
北歐瑞典，有豐富的資源，連續三年被評為人民幸福指數最高的國家之一。有聞名世界的諾貝爾故鄉，以及享譽世界的瑞典國王親自頒發的諾貝爾獎，有被世人敬仰的，捨己救人的國際義人勞爾.瓦倫堡。有從出生到墳墓的全方位高福利，優厚的全民社會保障制度，全民受教育程度全球最高，上大學，醫療，居住，養老，出行，生孩子費用都是國家全方位負擔，著實讓第三世界的發展中國家人民羨慕，瑞典不止有高福利，堪稱世界上最透明廉政的國家，是世界上最第一個實行官員財產公開的國家，實行這一制度距今已經有三個半世紀的歷史了，早在1766年，瑞典公民就取得了查閱所有官員財產和納稅狀況的權利。任何公民都有權查看首相的財產及納稅清單。上至皇室家族成員，王國首相和公務人員企業高管，財產收入，納稅明細都要上網，讓全社會公民查閱監督，所有的都是透明的。首相宴請招待外國元首的餐單都要公開上網。瑞典民風樸素熱愛自然保護和運動健身，喜歡田園生活，瑞典鄉村到處風景如畫，民風不崇尚個人突出，崇尚自然樸素。企業不崇尚加班。一個經常加班的人，會被視為別有用心的人。在一個熱愛自然而不是熱愛財富的國家，官員腐敗幹什麼？弔詭的是，這個不慌不忙、閒適自然的國家，竟然是國際競爭力最強的國家之一。瑞典五百年前已經意識到對權力的監督限制的重要性了，想想華夏五百年前人們還是在專治皇權淫威下，戰戰兢兢的跪拜匍匐著高呼萬歲呢！
遺失在密林深處
歐洲我旅遊了五次:
自駕遊兩次:德國、奧地利、盧森堡、瑞士、法國(阿爾卑斯一帶)。
跟團遊:西班牙、葡萄牙，土耳其，意大利(威尼斯)，斯洛文尼亞，克羅地亞、波黑、黑山、塞爾維亞、匈牙利。
風光肯定是瑞士，若生活的話，還是法蘭克福我感覺最好，可能和上海生活久了的緣故吧。
縹緲的我1828
在歐洲，國家越小的反而人均越富有，大國有德國，英國，法國，意大利，西班牙，葡萄牙，瑞典，芬蘭前三個算一個檔次，後面算一個檔次。
小國就是瑞士，盧森堡，荷蘭，比利時，丹麥，匈牙利，奧地利，愛爾蘭，冰島，希臘這些國家面積小，人口少，但是相對大國還更富裕，福利也更好。前幾個富裕很多，後幾次經歷了經濟危機，但是底子還是在的。
最後一個檔次的就是愛沙尼亞，拉脫維亞，立陶宛，斯洛伐克，保加利亞，克羅地克，斯洛文尼亞。塞浦路斯，馬耳他，波蘭，烏克蘭 白俄羅斯，土耳其，俄羅斯。
各個國家也是財富相差很大，就像中國各個省發展不均衡一樣。而且每個國家的人的性格也很不相同，德國人很嚴謹，法國人比較浪漫，意大利人比較懶散，最熱情的人應該是西班牙人，其實生活在西班牙還是不錯的，因為那邊物價低，很多海邊城市，當地人對外來人口比較包容，還有足球氛圍一流。
路邊的卡卡
哪個歐洲國家最好，這個問題得從兩個方面看，如果不計較國力、軍力優劣的話，那歐洲最好的幾個國家反而是小國，舉例盧森堡來說：面積2586平方公里，被法國、德國和比利時三面包圍，盧森堡曾經也被欺負的很慘，但如今已經加入聯合國、北約、歐盟、歐共體以及歐元區等組織，早期以鋼鐵工業發家，現在又成功轉型擁有世界級的銀行金融業體系（免稅/減稅為主），2019年預估人均GDP超過12.5萬美元，是法國的4倍、德國和比利時的3倍。
所以呢，盧森堡的福利與待遇之高，連德法比三國民眾都恨不得移民，說三個小時都可以不重樣：所有公民在18歲前都能領到每年4000歐元的兒童金；所有教育、培訓費用都由政府承擔，哪怕80歲高齡也可以免費讀書或再教育，不僅如此，在讀期間（大學以上）每年可領1.7萬歐元的教育補助金。
58萬人口的小國家自然會鼓勵國民使勁兒的生，與其他北歐國家不一樣的是，盧森堡以“階梯式”福利為主，簡單說就是生的越多福利越多，5個孩子以上的家庭，父母不用工作都能養活一大家子，如果只生兩個的話，也能享受一年半的假期和每月500-3000歐元的家庭補貼。
高福利國家也通常被稱為“懶人養老國”，盧森堡就是其中的佼佼者：失業者每月能拿到政府的1500歐元失業金，前提是失業前每月繳納40歐元的失業保險，然後政府會提供技能培訓、進修以及職業規劃；所有65歲以上老人的交通（全國）、旅遊（每年一次出境遊）、醫療（醫護人員上門）、保健（包括戶外活動）等費用全免；低保戶的標準是月收入低於2000歐元（家庭），可領取政府按人頭撥付的1000-10000歐元補助；所有公民購買第一套房子都可以享受一萬歐元的補助，入住後每月還能拿到300歐元，相當於物業補貼。
如果說稍微大點的歐洲國家，那肯定是以清廉著稱的芬蘭莫屬了。曾經寫過一篇文章《全球最穩定國家：政府清廉到國民懶得投票，不用換屆繼續做》，主要寫的就是芬蘭有多麼適合工作、投資與生活，挑重點說，93年成立的非政府、非盈利且是國際性反腐機構的《透明國際》，曾經令無數國家聞之色變，甚至各種變相提供假數據都被識破，但透明國際卻在芬蘭栽了個大跟頭，被狠狠打了一次臉。
事情需要從2008年開始說起：該機構指責芬蘭政府未公佈官員財產以及金融體系缺乏透明度等等，很快，芬蘭政府就要求全國部長級官員公佈個人財產，隨後所有國會議員、市級議員也全部公開私人財產以及個人財報，同時邀請透明國際派遣人員入駐協助核查，三年後，透明國際對外公佈道歉聲明，並於2012年在德國總部宣佈芬蘭是全球最清廉國家，1957年至今只有29名市議員以上官員因貪腐被逮捕。
細心的人會發現，芬蘭每屆政府選舉時都沒有太多新聞，甚至連競選投票現場都是稀稀拉拉的幾個人，對芬蘭人而言，選誰做總統的區別並不大，反而還要花費大量財力去更換新總統名稱、官邸以及幕僚，其底氣在於芬蘭從上到下都遍佈著相互制約的反貪腐機構，所以，上屆選舉時還有芬蘭人在網絡上發起投票：希望總統以10年為一屆，不用花費太多錢去更換競選了。
從福利角度而言，芬蘭雖然沒有盧森堡那麼豪氣，但並沒有差別太大。最重要的是給芬蘭人帶來安全感的“全民皆兵”戰略佈局，曾經一次性發出100萬封“預警信”，要求全國適齡男性做好戰爭準備。雖然全國只有25%（總數3.4萬）的軍人是正規軍，但芬蘭國防支出卻高居歐盟第一位，走的是全防禦性精英戰略。回過頭想想也不奇怪，芬蘭人曾經在1939-1945短短6年間，連續打了三場赫赫有名的（蘇聯、德國）“以少勝多之戰”，共戰死93000人，割讓10%土地還要賠款給蘇聯。
行走在陌路
何為好？太泛指。經濟好和旅遊資源好一般是衡量的標準，那麼瑞士、瑞典、荷蘭、法國、德國、意大利、英國、挪威、芬蘭、比利時、丹麥、奧地利、盧森堡、葡萄牙、西班牙、冰島、愛爾蘭應該入圍。
馬弋戈
這個問題很難回答，因為要看是哪方面。歐洲的每個國家都特色鮮明，人文、自然、歷史、經濟、民風、民俗、經濟、科技。。。
從旅遊的角度，如果看自然，建議奧地利、意大利、瑞士，巴爾幹、挪威的峽灣；如果看人文，建議法國、意大利、西班牙、希臘；如果看民居、民俗，建議法國、奧地利、瑞士、東歐；如果看綜合，建議德國、法國、英國。。。
如果美食美景，不妨試下法國阿爾薩斯，阿爾卑斯～亞得里亞海地區，當然還有兩牙
德國老燕子
論物價，居住環境，德國最好。北歐幾國物價比較高，自然環境差一些。比如冰島非常閉塞，丹麥挪威漫長的冬季。德國自然環境更適合人類居住，工業品農業品都不貴，綜合看優於北歐國家。
你高興就好好好
德國性價比最高，交通方便，舒服，風景好，吃住便宜。如果選擇DB 旗下酒店，當地交通憑酒店名片即可當交通卡。試過，特奭！！
衡山路811號
論物價，西班牙，東歐就不錯。論安全性，瑞士好很多，北歐也不錯。論旅遊，北歐，瑞士偏自然風光，東西南歐偏小鎮，教堂，歷史文化。
ffd間隔年
世界唯有德國好，
共產主義是個寶。
德國養育馬克恩，
我向德國問聲好！
