體育正能量夢劇場
克萊-湯普森的水平是頂級的，但這個頂級是對於團隊而言，如果比較個人能力的話，NBA比他強的後衛還真不少。很多人說起湯普森，都會想起3D或者投三分很厲害，其實湯普森的無球跑動能力和戰術理解能力才是他最有特點的地方。
勇士能一山藏五虎的關鍵因素也是他，可以說湯普森對於球權和陣容的容錯率十分高，基本上無論什麼陣容他都能很好的融入，這樣的球員放眼NBA歷史都是十分少見的現象。
頂級後衛永遠是會持球進攻的，不管控衛還是頂級分位喬丹科比韋德哈登。不會持球攻的沒見過，克萊只會跑著投籃，得分需要受助攻，不能持球進攻。所以歐文地位以後一定比克萊強！
美媒百大球星所以同樣冠軍多的庫裡杜蘭特排到十幾，歐文還年輕排名靠後，而克萊是找不到的。也說明他和庫裡杜蘭特的地位永遠不可能一樣，人家是核心頭牌，你是拼圖而已，克萊打法永遠做不了老大！因為沒有投手可以做老大！
所以，在進攻端歐文的綜合能力強於湯普森。但是，在防守端，湯普森要領先歐文幾個檔次。
湯普森在勇士的防守作用不亞於格林。湯普森2.01米的身高，2.06米的臂展，97公斤的體重，力量和移動都很不錯，可以防守1、2、3號位，經常防守對方的核心成員，比如哈登、歐文和利拉德等。
雷迪克就是一名純射手的代表，他沒有持球進攻的能力，得分方式都是通過自己的跑位獲得的三分機會。他的接球投籃能力很出色，站在三分線外永遠都是一個威脅，有他的球隊到了關鍵時刻，如果需要執行一個三分戰術，那他一定是個不錯的人選。
他具有接球強投的能力，但是礙於身體素質等方面原因，他如果受到的干擾很大，還是會出現一些投籃變形的情況。這個級別的球員，還有科沃爾等人。
秋姐說球
在全面性上來看肯定克萊更佔優勢,單從接球投籃來看我覺得兩人不分伯仲.雷迪克在NBA的立命之本就是投籃準,出手快,接球投籃感覺好.如果不是和克萊比較我認為NBA裡沒幾個人比他還強.克萊是現在NBA裡最強的3D,從進攻到防守都是球隊的核心之一.單節37分,單場14個三分的NBA記錄至今無人打破.而接球投籃也是克萊的強項,在勇士可以看到許多次中鋒高位掩護,湯普森庫裡繞著中鋒跑出空位,格林的傳球隨後就到的精妙配合,也是勇士的一招大殺器.所以我認為只看接球投籃的話湯普森雷迪克差不多,都是聯盟頂尖水平.
連鵬籃球
肯定是克萊湯普森。
縱觀歷史長河，在接球投籃方面，克萊湯普森絕對是獨一檔。可以這麼說，沒有克萊湯普森就沒有勇士的這三個冠軍。每一次勇士遇到絕境的時候，克萊湯普森絕對是第一個勇敢地站出來的那一個。丹姐37分兒的爆發能力。那可是歷史級別的。
天明健身Timmy
如果單純的比接球跳投這一項能力的話，我會選擇雷迪克，因為他整個職業生涯就是靠這個吃飯的。他的穩定性比湯神更好，空位把握能力極強，你很難看到他失準的時候。
而湯神作為頂級3D，全明星球員他在場上的任務更重，所要做的更多。有時候會在防守端耗費大量體力，所以有時候會出現失準的情況！
木杉侃球
倆個人的接球投籃能力都是聯盟頂級的。不分伯仲
雷迪克比較穩定職業生涯就是靠著接球投籃吃飯的，你很少可以看到他空位投丟過，接到球就可以出手就算身體漂移他也可以問問投進比賽中也可以看到有很多出手都是漂移投進去的。
克萊也是聯盟頂級接球投籃手曾經投過三節60分不超過5次運球你就能看出他的水平。但是克萊相比雷迪克而言稍微有點不穩定。因為克萊的防守也是聯盟頂級，比賽中他還有很重要的防守任務需要他去做。進攻端除了需要接球投籃還需要他有無球空切。克萊的戰術執行力也很棒。
所以如果單論接球投籃我選雷迪克。但是如果我是教練的話我肯定選擇克萊。我相信克萊是聯盟每一支球隊都想得到的那種球員。
Gar天
個人覺得克雷更厲害，看過這幾年勇士季後賽的大家可能都知道“G6湯”這個稱號吧，是他在16賽季拯救了勇士，這是在大場面立過戰功的人物，雷迪克很少在大場面站出來過，再者說了，克雷湯普森不僅空位投的準，他是勇士二當家，防守強度自然也不會很差，所以我覺得克雷湯普森更厲害，
嚼著吸管說籃球
雷迪克吧，克萊更多的是空位三分，屬於只要給我機會就能進的那種，接球就投的能力不如雷迪克，其實雷迪克最擅長的就是掛掩護之後接球就出手，這一招在球隊打不開局面的時候非常好用，但是論三分球的質量和穩定性肯定還是克萊要強好多的。
哈哈好朋友
你好，我是體育迷亦凡，很高興回答你的問題！
個人認為，單講接球投籃能力，雷迪克還是要比湯普森強一些！
首先，兩個人都是NBA聯盟現役球員中接球投籃的頂級選手，湯普森無論在身高、球隊戰術地位、上場時間等方面都佔據著絕對優勢，但這並不代表著他的接球投籃能力要比弱者雷迪克更強。由於本賽季湯普森因傷病未能出場打比賽，那我們主要從他們二人在2018—2019賽季的數據信息來分析一下：
一、在身高方面：湯普森身高2.01米，比二號位同位置的大部分球員都要高，而雷迪克的身高只有1.90米，要知道這個高度在面對相同高大防守者防守時，雷迪克的接球投籃動作是要比湯普森做得更困難些（至少要跳的高）。
二、在球隊戰術地位方面：在勇士隊，湯普森是鐵打的首發球員，賽場中他和庫裡在底角穿插跑位，藉助掩護找尋找投籃空間或接球定點投籃。根據官方數據統計，湯普森本賽季場均21.5分中通過繞掩護得分為7.3分（命中率43.8%），其次是轉換進攻4.4分、定點投籃2.7分，手遞手只佔1分（命中率39.6%），再有就是空切、背身單打等。
而時在76人的雷迪克作為一員“老將”並不是球隊主要培養對象，上場時間和出手次數不能和湯普森對比，賽場中他往往需要通過自己的不停奔跑，出現在球場的任何角落，讓防守人疲於奔命，他的招牌動作就是手遞手借掩護幹拔跳投，這也是他的主要得分方式，賽季場均18.1分中，這一項佔到5.7分（命中率44.9%）、定點投籃2.6分，其次是繞掩護2.7分（命中率42.9%），再就是轉換進攻等方式。
球場上接球投籃的方式有很多種，其中定點投籃、手遞手投籃和繞掩護投籃佔據巨大部分。從二人這三項數據中心可以看到，定點投籃得分湯普森要比雷迪克高0.1分，手遞手和繞掩護的總得分湯普森8.3分要比雷迪克8.2分高，但從命中率來看，雷迪克稍佔優勢。
還有一項數據統計更直觀，那就是雷迪克場均18分持球僅0.6分鐘，僅40秒，也就是說雷迪克都是通過無球跑出空當，然後接球就投籃的。再者，雷迪克在球隊中的戰術地位要比湯普森低很多，場均出場時間上湯普森要比雷迪克高近11分鐘，所有在這種情況下才有0.2的差距更說明了他的厲害之處，所以我認為接球投籃能力上還是雷迪克更強一些。
亦凡體育
從兩個人特點來講，都是接球投籃頂尖高手，克萊得分爆炸力更強，穩定性更好，對抗能力比JJ強，同時也是很好的防守球員，如果說選一個投籃更好的球員，我相信大部分教練會選擇克萊
linksun
湯普森
