大馬哈魚12
我們先說秦始皇和項羽都犯了什麼致命的錯誤。
秦始皇的致命錯誤
秦始皇犯得最致命的錯誤就是因惜才，赦免了趙高的死罪，給他恢復了官職，甚至讓他當胡亥的老師。為什麼這麼說呢？因為趙高是導致了秦國滅亡的那根導火索。
當年秦始皇在出巡的路上死了，死前寫下詔書傳位於在外駐守邊疆的長子扶蘇。可是詔書沒傳出去秦始皇就死了，趙高作為皇帝的心腹想看到詔書是輕而易舉的事情。相比於常年征戰在外的扶蘇，從小就尊趙高為師的胡亥當然更好控制一些。所以，趙高聯合李斯偽造兩份詔書，一份將胡亥送上了皇位，一份賜死了扶蘇和大將蒙恬。胡亥年紀小，事事請教趙高。趙高就出餿主意，讓他把所有不聽話的人都殺掉。這導致一時間咸陽城屍橫遍野、人人自危。胡亥當上皇帝之後不僅刑罰更加嚴酷，又重修阿房宮，民眾不堪重負。秦二世元年七月，陳勝、吳廣率先在大澤鄉起義，緊接著各地的起義軍紛紛響應，秦帝國的土地上硝煙四起。
項羽的致命錯誤
鴻門宴的故事大家都聽說過，這裡就不贅述了。項羽最致命的錯誤就是在有機會的時候沒有殺了劉邦。
是秦始皇的錯誤導致了秦的滅亡，是項羽的錯誤使得煮熟的鴨子飛了，到手的江山被人撬走了。
如果這兩個人沒有犯這個錯誤，結局會改變嗎？不會！
秦始皇沒有赦免趙高，秦國就不會滅亡嗎？還是會滅亡的，因為在秦始皇暴政的壓力下，秦朝刑罰非常嚴酷，又要大興土木，民眾不堪重負，農民起義是必然會發生的事情，趙高只是加速了這一進程。秦滅亡的根源是暴政，趙高只是導火索和催化劑。
項羽決心要殺劉邦，他最後就不會失敗嗎？還是會失敗的，因為鴻門宴上項羽不殺劉邦一方面是認為劉邦不可能威脅到他，另一方面是因為項伯的求情。這樣剛愎自用，又特別重情重義（優柔寡斷）的人，最後怎麼可能會成就大業呢？
再說劉邦
就算項羽決心殺劉邦，他真的殺得了嗎？鴻門宴中，項伯是平白無故地就幫劉邦的嗎？樊噲、張良為何對劉邦死心塌地？劉邦幾次化險為夷，更多的是他機智過人、知人善用、多番謀劃的結果。
戰事中想要獲勝，天時、地利、人和，缺一不可。而成就千古霸業，一統天下，也有其對應的條件。成就大業者的三要素：有能力、性情好、會借勢。秦始皇性情暴烈，項羽剛愎自用，他們註定會失敗。而劉邦知人善用、能屈能伸、懂得順勢而為、借勢而上，他註定會成功。
木易八未
秦始皇根本不知道劉邦的存在。劉邦雖然只比秦始皇小三歲，但秦始皇當時是國家最高領導人，而劉邦只是一個底層公務員，和平頭百姓差不多。秦始皇在位之時，劉邦沒什麼作為。如果一定要找秦始皇的錯誤對於劉邦建立漢朝來說，秦始皇的錯誤就是沒有早立太子，導致沙丘政變，趙高專權，客觀上使劉邦鑽了空子。
至於項羽，可以說如果沒有犯錯誤，劉邦無法建立漢朝。具體來說，鴻門宴時不應該放了劉邦，劉邦還定三秦時項羽不應該深陷齊國不阻止。彭城之戰用人不當，使劉邦逃脫。不應該輕視韓信而不重用，不應該殺了楚懷王，不應該不用陳平，不應該趕走范增，不應該放了人治等等。總之，項羽每次都差一點弄死劉邦，但每次就是差那麼一點，就使劉邦逃了。
