美国一直在讲“脱钩”。疫情开始后，美国说得比较狠，商务部长罗斯讲，这是把更多就业机会，把更多投资拉回美国的好机会。“脱钩”这种想法是不现实的。不妨从这四个方面对这个问题有所了解：
第一，药品和药品原材料供应。中国是全球范围内药品或药材的主供应商，疫情使中国在全球范围内供应链的地位不是削弱，反而是增强。医疗器材，特别是基本器材都与中国有联系。美国这么多年一直在跟中国进行医药研发合作。未来应对疫情的技术合作方面，中美有合作余地。按美国食品药品监督管理局的数据，美国每年至少在中国进行500次的药品试验，包括针剂、药品和器材等。中国在生产方面出了问题，这给合作带来一定影响。美国有声音说在药品供应链上与中国“脱钩”。纳瓦罗提出，要尽量争取“脱钩”，要转移产业链结构，还有国会议员提出一些议案称要与中国“脱钩”。但目前看，“脱钩”很难。在全球医药和原材料的供应链上，中美很难“脱钩”，至少在一段时间内，全面“脱钩”的可能性不大。所以合作，不管是原材料供应，还是科技合作，双方存在很大的空间。
第二，零部件供应。我们在一些零部件供应上受到疫情影响，出现放缓供应问题。短期看，这对于一些工厂，一些制造业的影响不是非常大。按疫前统计，中国占世界制造业产量，特别是零部件产业的1/3，是世界最大的零部件出口国。像美国、日本和欧洲国家，如果中国在这个方面出了问题，他们肯定会受影响，因为在世界其他地方很难找到替代产品。中美保持合作有内在驱动力。
第三，跨国运输。美国停航，我们没停止，民航客机和货机都在飞。目前看最大的影响是船运。中美都设置一定限制，在计算机器材、电气器材的运输产生极大影响。美国清醒认识到中国在运输方面，对供应链需求的考虑，特别对中国依赖的考虑。日本也是这个问题，比方说日本蔬菜20%都是需要船运过来的，现在停了。
第四，零售和分销业。大家可能认为是个笑话，前两天Costco大超市开始卖棺材了。我问了几位美国人，说Costco超市卖棺材，历史上还没有过，因为这个就是商机。关键是这些棺材是中国制造的，因为疫情，超市开始出售这种商品。一口棺材要1200美元到1900美元或者更多。零售商业，美国严重依赖中国。疫情的影响是负面的。零售和分销业和中国”脱钩“的可能性短期内和长远看不大。
所以，告诉决策者，必须要进行合作，在经贸里进行合作，不是说“脱钩”就“脱钩”的问题。抗击疫情，国际上有两种路径：第一种是把社会和经济运行暂停，保证生命安全，以人为本，这就是中国成功阻止疫情扩散主要的原因。
另一个方法是保护自己的羽毛，为经济也好，为选举也好，不采取包括隔离等方法，让疫情扩散。这是美国。特朗普说大话，但大话罩不住病毒。病毒面前人人平等，你不管有多强军队，不管有多少美元，都会面临同样的隐患——被传染。美国很难抄我们的“作业”，但可借鉴一些经验。中国现在是“保卫战”，之前是“歼灭战”。美国也好，意大利也好，现在是“歼灭战”，打得非常残酷。
抗疫合作为中美关系未来发展提供契机。但我们面临着很大的问题，最主要原因是大家脑筋跟不上形势发展。总之，疫情下的中美关系既面临着挑战，也面临着机遇。我们要抓住机遇，毕竟美国想与中国在产业链上“脱钩”是不可能的。
閱讀更多 滕建群 的文章
