嬉雅塗
朱元璋個人軍事能力超群，即使手下無人可用，朱元璋本人強大的軍事手腕，也可以讓他指揮明軍消滅起義軍，並且壓制滿清的發展。
朱元璋建國初期，中國的局勢要比明末複雜的多，各地農民起義多不勝數，並且還有元朝蒙古軍隊的威脅，朱元璋能夠在元末明初如此複雜的局勢下統一中國，並且將強大的蒙古人趕出中原，可見其本身的能力是很強大的，其手腕以及文治武功可以和秦皇漢武，唐宗宋祖齊名，連毛主席都對朱元璋加以肯定，所以明末的局勢要比明初好多了，所以如果把崇禎換成朱元璋我認為是完全有可能反水的，不僅可以解決明朝的農民起義軍問題，還可以消除滿清的威脅，畢竟明朝末年，國家還至少是統一的，而朱元璋打江山可是一步一步從無到有打出來的，所以如果讓朱元璋接收明末政局，明朝也不至於滅亡了，反而會開啟中興局面。
崇禎剛愎自用，眼光狹隘，疑神疑鬼，裝模作樣，光有態度熱情，沒有能力，註定啥也幹不了。
當初陳圓圓是選出來給崇禎的，結果他為了標榜自己的勤政，不近女色，不要陳圓圓，被吳三桂看中才有了後面的衝冠一女為紅顏
但是把崇禎帝朱由檢，換成朱元璋、朱棣，明朝是不會滅亡的，至少可以延長一百年。
朱元璋、朱棣是中國歷史上的超級強人，滿清評價朱元璋“治隆唐宋”，朱棣更是“遠邁漢唐”
而朱由檢的所作所為一塌糊塗
大殺反清官員
朱由檢在位17年，有人統計過，他換了50位內閣大學士（相當於宰相）。殺死兩個內閣首輔，殺死或逼得自殺的督師或總督多達11人，殺死巡撫11人、逼死1人。這還都是直接死在他手上的，被他抓進監獄關押、毆打、間接逼死、戰死、自殺、判刑的相當於現在省部一級的官員可能多達幾十人。崇禎十四年，也就是亡國前三年，被關押在監獄裡的具有大臣資格的官員就多達145人，這個數字幾乎是當時具有大臣資格官員的1/10。
另外還撤換了十四個兵部尚書，而且這被撤掉的十四位，還都是正經八百的兵部尚書，僅僅只加兵部尚書銜的還沒計算在內。這十四人裡，其中有九個被治了重罪：斬首者一人，治死者一人，自殺三人，下獄兩人，革職查辦兩人。
刑部尚書，前後撤換了十七人。
處死或被逼自殺的督師、總督，包括袁崇煥在內合計有十一人，如薊遼總督劉策，漕運總督楊一鵬，督師熊文燦，陝西三邊總督鄭崇儉，薊州總督範志完、趙光抃等。
各地巡撫被斬殺的十一人、未來得及問罪先行自殺者一人：“終崇禎世，巡撫被戮者十有一人：薊鎮王應豸，山西耿如杞，宣府李養衝，登萊孫元化，大同張翼明，順天陳祖苞，保定張其平，山東顏繼祖，四川邵捷春，永平馬成名，順天潘永圖，而河南李仙風被逮自縊，不與焉。”《明史·列傳第一百三十六·顏繼祖傳》
這裡面最著名的就包括開炮擊傷清太祖努爾哈赤的袁崇煥，清太宗皇太極包圍北京的時候，崇禎就想消極抵抗，袁崇煥在城外兩次擊退清朝的軍隊，崇禎不給袁崇煥的軍隊吃喝，最後清軍無奈，放棄攻城，走了，崇禎氣的火冒三丈，立刻設計逮捕袁崇煥，後來將他千刀萬剮！
反正誰跟清軍作對，誰就要被崇禎除掉，以至於每次金軍（清軍）入關劫掠，明朝的將領都在後面小心伺候，就是不敢交鋒，怕萬一打死了八旗將士，回去非被崇禎弄死！
崇禎帝十七年的所作所為表明：他根本不具備君王所應具備的能力。如果他沒有實權，或者他像天啟帝一樣不理朝政，由能幹的權臣處理國事，結果很可能好得多。可是偏偏崇禎帝是一位手握實權的君主，而且偏偏他又是異常的勤政，幾乎是乾綱獨斷，事必親躬，由於他的錯誤作為幾乎始終起到的是將明朝推向深淵的作用，因此他越勤奮，越有為，明朝反而滅亡得越快。
舊史對崇禎帝的失敗非常的痛惜，也非常的難堪。因為按照儒家（特別是理學）標準，崇禎帝是非常理想的一位君主，完全不同於隋煬帝，陳後主等人，這樣的君主怎麼也把好端端的江山給葬送了呢？有人把明亡的幾乎所有罪責扣在魏忠賢，天啟帝，萬曆帝，乃至嘉靖帝的頭上。其實，嘉靖，萬曆二帝之過在於荒淫不理朝政，他們在振作的時候，見識比崇禎帝高明得多，嘉靖朝的權臣徐階，萬曆朝的權臣張居正，都是非常聰明能幹的治世能臣，皇帝對他們真正地倚重和用而不疑，嘉靖帝，萬曆帝也遠沒有昏聵糊塗到像崇禎帝那樣奸忠不辨，不斷地冤殺忠臣能臣的地步。天啟帝雖然完全不理朝（他醉心木工，是一位能工巧匠），對待大臣卻遠沒有崇禎帝那樣苛暴嗜殺，況且，他是真心實意把國事託付給魏忠賢處理。魏忠賢雖然是舊史所說的大奸賊，卻非常能幹，如果是他來應付崇禎帝所面對的局面，以魏某的狡詐和應變能力，決不會像崇禎帝那樣不知進退，把完全可活的棋局走成死棋。
鐵的歷史事實是，明朝沒有亡於這三個皇帝之手，而且直到天啟帝死的時候，也沒有出現明朝必亡的局面。實際上，那時的明朝雖然因腐敗和天災而虛弱，但敵人更弱：農民造反剛剛開始，力量弱小；那時遼東也遭了天災，努爾哈赤被擊斃，新主皇太極又被袁崇煥擊敗。內外的敵人都遠沒有傾覆明朝的實力。
可以說，崇禎帝是一位錯誤的皇帝：他這樣一位平庸低能的管理者，偏偏牢牢掌握著權力，偏偏非常自以為是（自用而不用人，不容人），偏偏又非常勤政（勤奮的犯錯誤），偏偏身體又非常健康（在位時間長）...這一切，造就了一個實實在在的奇特的現象：即崇禎帝以其充沛的精力，長時間的作著毀滅明朝的努力，直至其斷送明朝為止。
要毀滅明朝，有哪一種勢力要比明朝皇帝自己要來得更高效和容易呢？清朝的開國第一功臣，其實不是吳三桂，而是大明朝崇禎皇帝。這是令人難以置信而又千真萬確的事實！
冥冥之中難道真有天意嗎？
真的好像符合那句：
“明非亡於清，乃亡於天！”
實際上，滿清沒有實力消滅明朝，其能入主中原，完全是時機的偶然因素，就連清統治者都承認，一統漢人江山是一個意外。努爾哈赤的最高目標是恢復昔年大金國的版圖；皇太極的目標更實際些，只要明朝承認其在關外的統治；要不是洪承疇的極力慫恿，多爾袞根本沒有“一統天下”的野心；就是在佔據明朝大半壁江山之後，滿族統治者對長久佔天下依然信心不足，順治帝就告誡統治集團：實在不行，從哪裡來，回哪裡去。雍正帝在其《大義覺迷錄》中乾脆直言：能入主中原是因為“得其時”
以上內容僅僅是個人推測及看法。
霖霖歷史錄
明朝的滅亡是多個因素共同作用下造成的，那麼，朱元璋和他的一幫猛將在，明朝能延續嗎？我覺得應該是可以的！為什麼呢？
先分析一下明朝滅亡的原因
1.持續數十年的極端氣候。明朝末年的最後幾十年時間，中國進入了一個天氣比較極端的小冰河期，這一時期的年平均氣溫都很要低，夏天大旱與大澇相繼出現，冬天則奇寒無比，連廣東等地都狂降暴雪。極端氣候給農業社會帶來了極大的災難，糧食大幅度減產，人們朝不保夕。而隨著氣候的異常，鼠疫也開始蔓延，波及華北數省的大鼠疫終於在山西爆發，明朝末年蔓延到了京畿地區。
2.崇禎帝一錯再錯，自毀長城。明熹宗去世後，年僅19歲思宗朱由檢以異母弟的資格繼承皇位，改第二年的年號為崇禎。這時候的崇禎帝，沒有任何經驗，雖然他剛即位時，表現的還算果斷，一舉端掉了魏忠賢及其黨羽，但是後來面對著後金和農民軍的時候，卻一錯再錯，最終眼睜睜的看著大明朝的滅亡。首先他做的最錯的一件事就是殺掉了袁崇煥。袁崇煥的死亡，傷透了沿邊將士的心，搞得將士們毫無鬥志。也使得皇太極能夠從長城的其它口子中五次衝了進來。其次，便是在對抗農民軍的過程中，他又不斷犯錯，讓一些不懂軍事的人充當首領，而且聽信讒言，不分青紅皂白，便將將領治罪等等。如此錯誤，還有很多。
總之，在許多因素的綜合作用下，明朝走向了滅亡。
再回到題目上，如果朱元璋和他的那幫兄弟們都在明朝末年，明朝能夠延續嗎？
我覺得完全是可以的。雖然仍是極端的氣候，但在統治者的正確決策下，應該也不會有大的問題。而且朱元璋有著豐富的革命和建設經驗。他是在元末農民起義之下，最終獲得勝利的人，而且在治國的過程中，也有著許多的創舉。而且他在位的明朝初年，應該是明朝非常好的時代，這都能看出他治理國家的能力。
