如何评价大鹏主演电影《大赢家》?

影视Share


如何评价大鹏主演的电影《大赢家》呢?

以下是我昨晚连夜看完这部电影后的感受,如果你们也有同感的话,欢迎讨论哦。

我感觉这部电影如果非要我去评分的话,10分满分,我会给8分。首先说剧情方面吧,虽说是一部喜剧类型的电影,但也有很多现实主义的影子,也就是说反映了很多社会现状,具体就不一一列举啦。

其次再说说电影中人物的设定吧,主角严谨“一根筋”的性格,是这部喜剧笑点的主要来源;接着是几个银行员工,他们主要以一个反差的形式产生“笑果”;再说剧情中的最关键人物,就是警察局局长,他的存在才是这部电影能发展下去支撑点。

好啦,就先分享到这吧,图片我就不上啦,参考问题中的图片和其他答案图片,说得不好的地方欢迎找茬,谢谢。


爱电影的老实人


本答案涉及剧透,若有观众反感请勿阅读,谢谢。

这部电影并没有因为免费在线上播放就影响了这部电影的质量,相反这的确是一部国产佳作。

其实整部电影最吸引人的就是导演于淼在剧情上给了我们一个错觉,让我主观的认为大鹏是一个事业失败,家庭不美满,爱情不完整的男主角,通过各种悬念给予我们一个疑问,严谨是真的想扮演一个逼真的歹徒,还是他自己有特殊的打算?这也使我们对这部电影有了好奇心,想看看最后的结局到底是什么。

可是看到最后才发现还是自己想复杂了,严谨真的只是为了严谨,不过结局确实有看点,柳岩在剧中的表现很不错,脱离了以往高冷女王范的柳岩在这部电影里特别让我欣赏。电影最后的女汉子形象也使我会心一笑,看完之后觉得这的确是一部有意思的电影。

顺带提下德云社相声演员孟鹤堂在本剧的表演还是很有味道的,这应该是孟鹤堂参演的第一部电影吧。第一次拍电影就有这样的表现,也确实很厉害了,看来除了岳云鹏和郭麒麟,德云社又像电影业输送了新鲜的血液(´▽`)。

最后还是推进大家去看看这部电影,其中包含了很多搞笑元素,是近期不可多得的佳作。



负卿城


影片的开头,给我的整个感觉就是:过于儿戏。

从抢劫犯的选择,到局长无条件的信任,再到群众的莫名配合。

但我恰恰喜欢这样的儿戏,因为这样的儿戏跟严谨的轴劲儿形成了鲜明的对比。

如果一场演习只是敷衍着就可以对付过去的话,那么演习的意义又在哪里?

我想起很多次我在学校里的地震演练,那会我顶着本很薄的书一边往楼下跑一边笑。现在想想,如果是严谨,那么至少他不会。

整部电影让我联想到了很多游戏,比如狼人杀,比如吃鸡,比如角色扮演。在反转的过程中,整部电影的剧情也算完整。当然,这很难说里面没有《率性而活》的作用。

令我惊喜的最大的一点是,严谨赢了。

也许是我对国产电影仍然持有偏见,但哪怕是演习,仍然判定“劫匪”成功逃脱,都足以让我兴奋一番。当然,这个逃脱很水,现实情况依然是警察局长静静地在屋里等待,等待严谨从天花板上下来的那一刻瓮中捉鳖。但让一场游戏就成为一场游戏的态度,还是让我很开心。

片中,最显而易见的问题,我觉得是两个。

第一,人设立不住。

第二,节奏也太乱。

关于人设,我不明白的有几个人物的转变。

例如云珠看起来是个非常独立且强势的女性,却光明正大犯了花痴连牙疼都不顾了。

再例如原本想要逃脱甚至不惜跟要见丈母娘的同事抢名额的周游都不愿意为了暗恋对象云珠留下来。却能因为煽情的剧情而留下来。一个前期还多少带点谄媚性格的大堂经理居然在后来对行长大喊大叫。

还有严谨,为什么没有执行到最后一步“同归于尽”而是改为选择极其不聪明且很容易被识破的办法去逃脱。如果真的要逃脱那么抢劫来的钱又怎样处置?他顺承下来的流程又是在什么时候做出的改变?

这些,我都觉得十分牵强。

而节奏,显而易见,里面的煽情太过刻意,因为煽情而导致人物动机发生变化,我觉得是非常为了剧情而剧情的做法。前半段的剧情还算紧凑,包括俯卧撑“强奸”都有不错的效果。但自从严谨落寞地在门边吃起饺子,整个片子的节奏和风格开始断层。

看似影片把人生的哲理讲得很大,但是看完以后仔细回想,不过是部合格的商业片尔尔。

但其中仍然有让我动容的地方。

比如敢说实话的孩子,比如第一个“牺牲”的警察老姚对游戏规则的尊重,比如陶慧饰演的孕妇(这里再为我们金华姐打一万个call,她可太好看了)第一时间选择的配合和善解人意,再比如柳岩打开大门说给我们点个火锅吧……比起严谨的大段独白,这些片段让我更加相信即使有些人也许一出生就活在地下室,但仍然可以相信这世界上有阳光。这也是电影的主旨。

作为喜剧片,我觉得尚可。

作为小孟老师的大银幕,我认为演技也还算自然。

但回头想想,似乎近年的银幕尤其喜爱这样倔强又诚实的角色。

从《半个喜剧》里不愿意撒谎的任素汐,到最近还算火的《梨泰院class》里不愿做出任何妥协的朴世路,再到这部电影里万事认真从不更改自己原则的严谨……

似乎这些电影都在告诉大家,你的坚持也会得到回报。

可现实真的是乌托邦吗?

坚持原则的人一定会得到奖赏吗?

我们的社会,做好了接受诚实的准备吗?

这样想下来,也就明白了,为什么这样的电影总是受人喜爱,总能触动人内心隐秘的感情。因为,即使在当下我们做不到诚实地活着,我们仍然有资格向往着真实生活。

所以,这部电影,算合格。但距离优秀,还有一段距离。



ZL默默


《大赢家》:够率性了,别谈活了

根据猫眼电影《专访于淼、李潇:海外IP改编要找准中国观众的共鸣点》,这部电影改编自1991年的日本电影,《遊びの時間は終らない》(游戏永无结束时)。韩国电影《率性而活》也是先获得了这部作品的韩语翻拍权。因此要说这部电影翻拍自率性而活,并不准确。

最近华语并不少翻拍的作品,春节档前就有改编自印度电影《瞒天误杀记》的《误杀》赚取了一波口碑。

与韩语的电影不同,电影开头略去了大段背景的描述,主角也从一个寂寂无闻的认真警察转化成大鹏的银行柜员角色。在原版中,男主警察认真工作,并不受到众人欢迎,因此并不受人欢迎,在演戏活动中特地被领导抽为抢匪。而在中国版的改编中,这一系列改变都被省去,开头三分钟内,主角的认真,演戏的背景均呈现出来。

光看海报,《大赢家》没了《率性而活》那种从严肃中恶搞的那点劲,似乎要豁出去搞笑了,柳岩在电影中的角色也能从原版找出其对应。从海报也能看出,电影原版中的真枪将会变成假假的水枪。只不过这种角色上的改变,使得银行柜员在第一次遇到险情时的神情从原版的懵逼变为这版的意料之中。

抢劫的地点也进行了转换,随着孟非的出现,我们都知道这次被抢劫的地点会是——南京。(又被黑了)

接下来抢劫的内容和镜头,则几乎和原版如出一撤了。挂牌子,堵摄像头的剧情,群众演员的角色,从原版中均能获得找到原有的剧情。《大赢家》对开头与结尾也进行了大幅的删减,原版中对于警察局长,市长以及一系列领导的戏谑,变得荡然无存。吃火锅以及父母念台词的一段则成了电影中最具中国特色,也是最令人耳目一新的剧情。

肯定会有不少人质疑这部电影中的人物形象,这是必然的。电影中对韩版的模仿并不能完全领会其精髓,这点是无法避免的。在人物的塑造上,原版的主角在海报上就是一脸严肃,在演习发生之前,也有着充分的铺垫。他并非在演习中被选中担任劫匪,而是因为其一贯严肃的“恶名”被要求进行抢劫。然而在此片中,大鹏的身份以及表现出的性格似乎并没有办法令人信服,这是一个严肃,有经验的“劫匪”。这是中韩文化的差异,也是在表现身份中的“局限”。

若是要探讨这一版与韩版的区别,我们更应该注重自匪徒自白之后的剧情。韩版的剧情从恶搞一步步走向现实,而《大赢家》则似乎进一步陷入了恶搞。这里不谈剧情孰优孰劣,但是韩版的剪辑节奏无疑是略胜一筹。

然而,电影并非一无是处。电影中仍有相当多的情节(譬如qj,譬如警察“前后夹击”的剧情)相当具有表现力。这也在警示着我们:优秀的剧本足够支撑电影的下限了,然而我们,似乎连这种韩国的2007年的剧本都没有。

此时的影院,又会有何想法?对于影院来说,影院即将恢复在即,一开始要上映的也不会是《大赢家》这类片子,而是以老片和引进片为主。何况还要分账,这段时间上映的片子都是完全分账给影院的,国内的片子不太可能做得到这一点。所以和囧妈一开始不同,现在《大赢家》的线上上映对影院的冲击是有限的。

最后,朋友们,看看《率性而活》吧


影视Share


刚刚看完,个人非常推荐,近几年唯一给了五星的喜剧片。

从演员的角度而言,我个人认为这是大鹏表现最专业的一次,大鹏终于奉献出职业水准的表演了,柳岩也不错,除了最后结尾和大鹏那段感情戏有点多余之外,整体表现中规中矩(当然很重要的原因是戏份也不多),其他的诸多配角居然没有人掉链子,甚为难得,尤其孟鹤堂表现得让我惊艳,没有曲艺范儿,腾格尔太搞笑了。

从故事的角度而言,我没有看过日本版,单纯从中文版而言,故事流畅且巧妙规避了审查的风险,是中国电影应该大力发扬的方向之一,用一次演习暴露时弊、同时不用太在意警察的形象和作用,确实有趣,我个人觉得缺陷在于现实(演习)和幻想(抢劫)之间的切换过于写实,反而有些适得其反,当然可能是因为中国的审查特色而不得已为之。

导演于淼上一部作品是《来电狂响》,也是一部翻拍片,不过和《大赢家》一样,本土化做得还不错,可以看得出导演有些小心思,前两部都是封闭时空内的群戏,从技法上而言比较好把控,不失为一种好策略,这个导演有前途。

两点遗憾,一是片名不好,感觉是烂片的既视感;一是走了网络,如果走院线,票房应该不会差,毕竟故事、表演方方面面都不错,喜剧成分把握得也好。

无论如何,强过《囧妈》!



追梦赤子心plus


我来说说我的见解。

看完大赢家,觉得挺不错。有没有可能成为大鹏拜托屌丝男士的一个契机呢。建议大家先去看,因为我就是抱着低期望去的,发现还可以,有思想深度,听说是翻拍韩国电影,但是原著小说是日本的,我也不太懂,建议先去看看

《大赢家》主要讲了大鹏饰演的一个叫严谨的银行小职员。在家里被冷落,在公司被老板呵斥,被同事排挤,这一切都暗暗的和他的名字有关,因为他过分认真严谨。

然而,一次改变命运的演习降临在他头上。

在一场银行抢劫案的演习中,扮演劫匪的他,以严谨认真的态度,让一众人对他刮目相看。作为一个小成本电影,《大赢家》没有多少花哨,虽然只是在银行这么一个不大的环境里,但精彩的博弈却是不断。

电影整体评分不算高,但电影中各种矛盾,各种人生的价值体现却值得我们去认真思考。




瑟瑟小生影视


继《囧妈》后,西瓜视频、抖音、今日头条将再次免费请全国人民看电影。

  19日,西瓜视频、抖音、今日头条《大赢家》出品方共同宣布,将于3月20日晚八点免费上线解压喜剧电影《大赢家》。该片由于淼执导,大鹏、柳岩主演,讲述了一次抢劫演习中所发生的幽默故事。届时,用户只要在西瓜视频、抖音、今日头条App或智能电视鲜时光中,搜索“大赢家”,即可免费观看。

  据了解,《大赢家》原计划作为2020年的开年喜剧上映,曾定档于2月下旬,请到了田雨、孟鹤堂等众多喜剧演员加盟,后因疫情影响,无法如期上映。此次影片改为线上首映,也是一定程度上希望与观众早日见面。

  就此,大鹏说,“作为演员,我能够接受和理解《大嬴家》线上播出的调整,但不能首先在电影院看到它,也很遗憾。”

  《囧妈》网络免费播放,徐峥遭电影公司联名封杀

  不久前,西瓜视频、抖音及今日头条曾与欢喜传媒达成合作,大年初一免费首播春节档电影《囧妈》。但是,做出这个决定后,徐峥的日子可不好过。

  受新型冠状病毒疫情影响,原计划将于2020年春节档上映的7部影片宣布撤档。随后,徐峥宣布《囧妈》因影片不能上映中止保底协议,转手6.3亿元就卖给了字节跳动,还是免费播放。

  徐峥的这波操作收获观众一致的好评,不少网友还在网上发起“欠徐峥一张电影票”档话题,但与此同时,质疑与反对声也不断出现,来自长三角的5万多名写联名信谴责《囧妈》采用网络免费播放的方式破坏了行业规则,这给各大影院造成巨大损失。电影上映当日,上海、浙江、南京、徐州等地电影行业发出一份集体抗议《囧妈》网络首播的声明,声明表示,全国影院此前已为《囧妈》的上映投入大量费用,此次徐峥等人的行为给全国影院带来巨大损失。声明呼吁,徐峥等人立即停止免费首播的行为,否则浙江电影行业后续将对徐峥与欢喜传媒的作品给予一定程度的抵制。

  据报道,知名导演毕志飞还在网上和徐峥撕了起来,毕志飞直接发文怒喷徐峥恶心,还让其滚出电影圈,言辞激烈到直接爆了粗口,不过即便如此,徐峥依然选择保持冷静。

  此外,包括万达影业、博纳电影院线有限公司在内的23家电影院线也集体“上书”电影总局,要求后者紧急叫停《囧妈》互联网免费首播的行为、并取缔电影院以外“零窗口期”的放映模式,并明确各类放映终端与院线影院放映内容之间的窗口期界限。此后,联名院线又增至34家。

  尽管此事闹得沸沸扬扬,但作为主管部门的国家电影局去并未叫停《囧妈》在网络上的首播行为,欢喜传媒和徐峥的做法,赢得所有全国人民的尊重,第一次在网站上看到了贺岁片,开创了新纪元。

  《肥龙过江》改网播,爱腾两平台4天收入9.6亿元

  6天之后,原定于2月14日情人节档上映的《肥龙过江》宣布提档至2月1日,在爱奇艺、腾讯视频首播,其中爱奇艺为点映模式,腾讯视频为联合独播,都是付费播放,会员价6元,非会员12元。据悉,《肥龙过江》由王晶监制、甄子丹主演。

  与《囧妈》上映时的争议相比,《肥龙过江》改网播并未掀起太大波澜,这缘于无论电影体量还是档期,《肥龙过江》都与《囧妈》相差太大,而且《肥龙过江》前期并未进行大规模的宣传,在登陆内地之前,已经在香港上映,票房、口碑均不理想。

  此外,该片还处暂未进入院线对电影物料大量投放的阶段,未被质疑违反《影片分账发行放映合同》,且在互联网视频平台上采用了常见的单点付费超前点映模式,而非免费播放。

  甄子丹对于此事在个人微博上这样写道:“作为电影人,我希望我的影迷、观众朋友们可以在电影院的大屏幕上,享受影院的整体视听带来的畅快观影感受,这也是每位电影人的共同愿望。在互联网发展的当下,电影内容移动化、网络化也是必然的趋势。”可以看出,如果说《囧妈》的免费网播是以资本驱动和单家公司的营销策略为引导,那么《肥龙过江》与互联网视频平台的互动则更为理性且合理,这种规范的自选动作更能为行业提供一种可借鉴且可持续的商业模式。

  一周之内,《囧妈》《肥龙过江》相继宣布由院线转为网播,且网播数据表现良好。字节跳动披露的数据显示,《囧妈》上线3天播放量破6亿,观影人次突破1.8亿人次。《肥龙过江》网播四天,点播量将近1.6亿次,(会员6元、非会员12元)即使以6元的价格计算,两个平台的收入也是9.6亿!网络平台的分账没有院线高,保守计算片方分得的数不会低于5亿。

  《大赢家》今晚免费播出,电影网络免费播出口子撕开了?

  现在,《大赢家》也将版权卖给平台免费播出的电影。3月20日晚八点,登录西瓜视频、抖音、今日头条就能免费看解压喜剧电影《大赢家》。

  虽然从卖相、时机,以及电影体量等各维度来看,《大赢家》都不太可能卖到《囧妈》的价格,但这一选择还是暗示着电影除了大银幕之外,有了新的发行和上映渠道。

  西瓜视频及抖音相关负责人表示,疫情防控大背景下,作为平台,我们将尽可能为用户提供更多优质内容。此次免费上线电影《大赢家》,也是疫情期间的一项特殊举措,希望能帮助大家平安、充实地度过这段特殊时期。

  大鹏也表示,“作为演员,我能够接受和理解《大嬴家》线上播出的调整,但不能首先在电影院看到它,也很遗憾。”

  就此,有网友表示:电影网络免费播出这口子算是彻底撕开了。

  分析

  线上首映会成为电影发行新趋势吗?

  对于为何《大赢家》将版权卖给平台免费播出的原因,这里,我们来详细分析一下:

  1、不看好电影后市?今年情况不容乐观

  《大赢家》原定于2月21日全国上映,是一个很普通的周五,受疫情影响,2月19日电影宣布撤档,具体上映日期待定,没想到这么快就把版权卖给了在线平台。

  和重要的春节档不同,《大赢家》原来的档期很普通,其实如果延后上映,随便选哪一个档期都不吃亏,为什么这么着急卖掉版权呢?最主要的原因,可能是投资方和发行方对电影后市不太看好。

  一方面,疫情何时结束、电影院何时能恢复往昔全面营业是一个未知数,即便电影院开门,观众的观影热情也会大大减低,在这样的情况下,作为喜剧片的《大赢家》其实很难取得出色的票房成绩。

  另一方面,内地银幕每年上映的电影超过600部,几乎每个星期都会有多部新片上映,从目前来看,已经至少一个季度的时间白白浪费掉了,接下来影院恢复正常营业后,市场竞争肯定会更加激烈,到时《大赢家》面对的对手是无法预知的,这给电影票房带来更多不确定性,还不如提前卖一个好价钱。

  2、电影是期货,投资方压力太大

  每年票房节节攀升,但票房过亿的电影不到100部,能挣到钱的电影更少。其实对于投资方来说,做电影真不容易,一方面从项目筹备到拍摄,再到上映,最快也要一年的时间,而电影上映过后,等院线结算票房,到票房资金回笼,又要等至少一年的时间,做电影就跟做期货一样,并且前期投入还不少。

  《大赢家》也是这样的情况,通过查询,发现《大赢家》的组讯招募是在去年7月份,电影8月份再安徽、北京开机,从开机到原计划上映半年多的时间,已经非常快了,这也说明投资方不想拖太久,早上映、早回笼资金,也能早一点投入到新项目当中。

  但肺炎疫情打乱了计划,再等下去很难有合适的档期,这也可能是促使资方把版权卖掉的重要原因之一。

  3、线上播出是新模式?

  电影产业链最上游的片方,和最下游的影院原本是守望相助、互相依靠的关系,电影院靠电影卖票房盈利,而片方也需要电影院将电影送达给观众。

  线上播出,受影响最大的无疑是影院,试想一下,如果所有重头电影都选择卖给线上平台,片方获利了,电影院都要饿死吗?而从《囧妈》到《大赢家》,显然电影有了新的发行模式的苗头,对影院来说是个极其不好的信号。

  另外,电影投资方能卖,就说明投资至少还是可以获利的,这相对于在院线上映的不确定性,肯定对投资方更有吸引力吧。资方获利有保障、观众免费看电影,唯一吃亏的影院能有什么对策?只能吃哑巴亏。

  4、电影沦为资本筹码?

  需要注意的是,《大赢家》背后有五家出品方,分别为天津磨铁有些娱乐有限公司、上海白鲸影业、联瑞影业、横店影业、猫眼影业以及之升影业。

  几个大的投资方其实都有背景,天津磨铁的背后,主要投资方是基石基金,港股上市公司,横店影业以及猫眼影业也都是上市公司。

  参考之前《囧妈》和线上平台的合作,背后的欢喜传媒,在消息公布后股价大涨43%,毫无疑问,这种合作对股市会有正向刺激的。疫情导致全球股市低迷,前文提到的几家上市公司也都跌了不少,这次合作,如果能让股价上涨就赚大了。

  那么,你会选择坐在家看免费电影,还是选择花几十块去影院追求更好的观影效果呢?





王大侠2233


你好.很高兴回答你的问题.大鹏的电影一直都是我觉得不错的.无论是故事情节还是里面角色的扮演都很好.不做作很现实!下面我就来说说我对《大赢家》电影的感觉⬇️

《大赢家》是由于淼执导,大鹏、柳岩、代乐乐、张子贤、田雨、孟鹤堂领衔主演的喜剧电影。

该片讲述了一场银行抢劫演习,所有人都以为是走个过场,但没想到扮演“劫匪”的银行模范职员严瑾却做足了准备。他与公安局长想的一样,即使是演习,也容不得弄虚作假。这场对弈,真正的大赢家,只有可能属于最认真的那个人的故事。

在银行同事们眼里,严瑾(大鹏 饰)是个十足的怪咖,凡事认真恪守原则,总是得罪行长,以至于连累大家奖金泡汤。一次偶然的机会,银行接到公安局举办的抢劫演习的任务,大家都想糊弄过去早点回家,严瑾却认认真真当起了“劫匪”。





九七影院


看过原版《率性而活》再来看这部刚上线的《大赢家》,确实不太行,闹剧与喜剧两头都没抓好。

电影最大的问题不仅仅是节奏拖沓,连带剧情思路都因为审核式阉割被破坏。被委派扮演劫匪的严谨,上纲上线当成任务,动机更像是反社会人格下的较真,而不是严谨;中途对人性的刻画过于饱和,而结尾强行落脚到说教意义上又有点画蛇添足了。

以及,大鹏和柳岩的组合,演电影一定会恋爱,可以但没必要。大鹏还是同质化角色稍多,柳岩则完全沦为花瓶打酱油,还真不如上一部合作的《受益人》了。


分享到:


相關文章: