如何看待美国民众对于特朗普控制新冠病毒手段支持率达55%?

周智琛


让我更相信美国及美国人的自私,无耻和无知,更不会相信他们,以前没有,现在没有,以后更不会有。


rainy西雨


3月21日,随着美国确诊病例突破1.9万,接近2万的时候,美国有两个民调值得说说。

一个是有关抗击疫情上川普的支持率。

一个是关于美国大选的结果预测。

从第一个看——

这个调查是对他抗击疫情的做法来说的。川普的支持率上看,他确实有55%的支持,反对只有43%。

这个几乎是逆转了上周的预测。上周他的支持率只有43%,而反对则为54%。

为什么会出现这种情况?那就要看这一周发生了什么。

这一周,川普甩锅了,把疫情流行的很多责任都推给了外部,他认为自己做的不错。虽然这不是真实情况,但是美国民众有一部分喜欢这样,那么当然支持他。

另外从这一周开始,美国算是正式进入了爆发期,白宫方面也作出了史无前例的一系列举措——

宣布进入紧急状态;和民主党控制的众议院达成协议;尽快批准数百亿美元救助计划;宣布要给美国老百姓发钱——大部分人都能获得1000美元应急;宣布军队协助救灾等。

这些都和他之前对病毒轻描淡写形成了强烈反差,因此民众看到了政府积极抗疫的一面,对白宫的措施表示认可也正常。

预计未来随着疫情发展,他的支持率可能还会有波动,某一件事处理不好,民调就会下滑。

从第二个来看——

美国主流民意看来还是支持民主党的。

目前民主党两位大佬拜登和桑德斯都有可能成为民主党的总统大选提名人,后者可能性更小。

民调显示,无论这两人最终谁出线,都能击败共和党。

拜登和桑德斯都能获得大约47%的支持率,而川普只能获得40%左右。当然这里还有13%的人要么谁都不投,要么还没决定,要么不知道。

因此民调也有变数。

但不管怎么说,这预示着美国老百姓的心态还是求变的多。


木春山谈天下


其实美国总统特朗普在防范新型冠状病毒的问题上并没有犹豫,反而做得非常坚决,在第一时间切断了和我国之间的直航,同时在第一时间禁止欧洲的人到美国旅行,现在也切断了和加拿大墨西哥之间的往来。但是美国总统特朗普被民主党指责为防范病毒失利,美国方面真正考虑的问题是如果全部封闭对经济会有多大的损害?这个问题也是每一个美国人需要考虑的问题,关乎到每个人的切身利益,现在情况已经非常严重了,所以美国民主党倒过来指责特朗普防范病毒失利,这当然是因为美国大选的原因,其实美国政府的纠结是每个美国人民的纠结。

到现在为止美国方面的抗病毒策略仍然得到民众的支持,主要是因为符合大多数人的利益,大家都知道美国是一个高度发达的资本主义国家,也就是说这个国家中做生意的人是非常多的,而这些人并不希望实行全部封闭策略,如果全部封关的话那么美国60%以上的人就会遭受到极大的损失。

在美国工人阶级和农民占的比例非常少,在这种情况下这些人的利益在某种程度上被忽视,而大多数做生意的人的利益被关注,这是由美国特殊的选举机制所决定的,这个选举体制就是维护大多数人的利益。现在美国方面推出了8000亿美元的刺激计划,每个人能够发到1500美元,当然赢得这次大选才是特朗普的最终目的,也就是收买大多数的美国人。而这大多数的美国人就是一些做生意的人,极左派在美国从来没有市场,这就是沃伦之所以不会超过拜登的原因。

在这种情况下,由于大多数人的利益得到了满足,而少数工人和农民的利益没有得到满足,虽然看上去有些不是太人道主义,但这种方法却是非常现实的,能够赢得大多数的选票,这才是美国两党政治的核心。基本上美国总统特朗普到现在为止没有犯过重大的错误,而且还花钱收买了大多数人,在这样的情况下得到的支持率自然是高的。


四十五度历史


在新冠病毒爆发之前,特朗普对于连任是很有信心的,因为他那时候的支持率有70%。

有人说特朗普说话经常前言不搭后语,做事疯疯癫癫,为何在美国支持率还挺高呢。因为特朗普抓住了美国社会痛点,经济优先,大力减税,提高进口关税,保护美国中小企业,解决底层就业问题。另外一点就是特朗普民粹风严重,事事美国优先,为了美国利益不惜损害他国甚至是小伙伴的利益。如此一来,自然会赢得不少人的支持。特朗普上台以后,不再刻意追求政治正确,对外来移民也不友好,而外来移民侵占最多的是美国中下层的利益,特朗普此举也大大拉拢了中下层人士的心,而这部分人基数是很大的,支持率自然就大大提高了。

特朗普这些政策,跟最近这些年美国总统的政策都大大不同,而且这些政策是可以很快看到短期效益的。尽管站在有识之士的角度来看,特朗普此举过于追求短期效益,长此以往,过分坑害他国利益,实际上最终害得还是美国自己。不过美国民众大部分就是普通人,特别是美国的中下阶层,他们很多人甚至有点呆,他们才不管什么长期利益,可持续发展呢,现在好过就行,所以他们支持特朗普。

可以看一个数据,这个数据可以反映美国近几年的人们收入情况。

这个是从1985年以来美国家庭平均收入的中位数,当然了,这个数据是经过换算的,是按照现在的物价进行换算以后的一个统计,比较真实的反映了美国人实际收入情况。看的出来,这三十多年来,美国人的相对收入是起起伏伏,长期增长阶段一个是克林顿时期,另一个就是特朗普时期了。当然了,特朗普跟克林顿还是没法比的,但是他最终给出的结果是美国人实际收入增加了,这已经好过大多数总统,所以民众自然支持他。

美国人实际上就是这样,就好像当年克林顿执政时期,尽管绯闻不断,但是美国人还是选他,因为他会搞经济。特朗普说不上会搞经济,但是他会抢会闹,以牺牲他国利益来保障美国经济增长。普通美国人才不管特朗普用什么手段来保经济呢,结果实现了就足够了,这样他就会得到大多数人的支持。

对于新冠肺炎,可以看出来特朗普前后态度差别很大,早期特朗普是一种满不在乎的状态,当然这也有可能是他为了避免引发恐慌而故意为之。他不在乎,绝大多数美国人也不在乎,毕竟一国总统的号召力还是很强的。当然了,他也不是什么不做,比如他关闭了与我国的通航,可能他觉得这条渠道关闭了,美国就可以高枕无忧了。而在检测治疗防国内隔离防疫等方面没有丝毫作为。

而后来特朗普为什么突然又宣布国家进入紧急状态呢,因为那时候股市已经出现暴跌了,新冠肺炎加上原油大跌让美股终结了十年一路上扬的状态,而后接二连三的熔断更是让美股回到了特朗普初始执政的状态。


特朗普之所以能在美国获得大多数人支持,就是因为他在经济方面取得了一定成果,现在美股暴跌,美国经济受挫,他最拿得出手的优势眼看就要不保,他当然急了。

随后,特朗普又有了新动作,比如宣布要给美国人发钱,每人一千美金。虽然说发不发钱跟人的实际收入有关系,但肯定是中下阶层可以获益。现在的数据来看,感染人数比例还不算大,大多数人能够看到的是我可以领到钱,而不是说我感染以后要怎么办。毕竟美国有很多医保不健全的人,如果不幸感染,治疗费用怕是天价。但是按照概率来说,很对美国人觉得自己不会被感染。有钱拿自然会选择特朗普了。

实际上,特朗普能够得到支持也是因为他的对手不够强,就好像现在民主党候选人拜登,当过副总统,还竞选过两次总统,是个政坛老油子了,就在之前他和桑德斯的辩论直播中,两个人连新冠肺炎的名字都没说对,完全不知所云。很多美国人在他们身上更看不到希望,那还不如选择支持特朗普,起码可以获得短期利益。


一览众河小



尚不清楚这一结论是通过什么途径得出的,但是美国媒体公布的数据与之恰恰相反。美国国家公共广播电台3月17号消息,最新的一项民意调查显示美国民众对白宫公布的新冠肺炎疫情信息并不十分相信。而在这一民意的“支持”下,美国民众对美国政府的信任度也在下降。虽然白宫的出发点就是希望通过减缓或者说减慢疫情的发展速度,来将疫情对经济的影响降到最低以及防止疫情过度蔓延而给美国民众带来恐慌,结果显然事与愿违。甚至有消息说,在疫情比较严重的地区,有些地区的居民已经自发地组织起了武装卫队,来保证自己的生命和财产安全。毕竟每次天灾人祸,美国国内都会出现骚乱,只有武装起了自己才能保证自己的生命和财产安全,这可能就是美国疫情快速蔓延之后,美国居民大批量的购买枪支和弹药的原因。



通过多个消息渠道来分析,对于新冠疫情信息美国民众对公共卫生官员的信任度为84%;其次就是各州及地方官员,群众对他们的信任度为72%;由于美国媒体存在虚假宣传的情况,美国民众对媒体的信任度只有50%。而作为一直“努力”来防止新冠疫情蔓延的白宫,美国民众只有37%的人表示相信或者比较相信。白宫一直批评美国媒体尽宣布假消息,但是自己却遭遇民众的信任危机了,这是不是一种讽刺呢?最为重要的一点就是有超过60%的美国民众并不相信或者完全不信白宫公布的疫情信息。如果民众对政府的疫情信息都不相信的话,那么政府如何做好疫情防疫呢?


与之形成鲜明对比的就是在2月份有61%的美国民众认为政府的防范举措是非常得力的。的确由于美国政府的人为控制,加上检测试剂盒存在致命缺陷以及检测设备非常的稀缺,让美国国内的确诊人数在数字上非常的“漂亮”。当美国政府被迫加大检测之后,曾经完美的局面直接碎了一地,美国居民发现自己被骗了。目前只有46%的人认为白宫在应对疫情形势方面的举措是正确的、是有效的,随着美国疫情进一步发展,这些支持的人可能还会“退群”。


不过作为白宫最有力的支持者,只有40%的共和党人认为新冠肺炎病毒威胁到了美国社会,看来共和党对白宫应对新冠肺炎疫情的措施还是有非常大的信心的。而作为反对党的民主党,则有76%的人认为当前的疫情形势已经非常的严重,已经对美国的经济和社会产生严重的冲击。正是由于两党对当前疫情形势判断的分歧,让美国国会以及政府都很难达成统一的政策。在疫情如此快速蔓延的情况下,任何时间上的延误都会造成严重的后果,这个后果可能只有美国民众自己承担了,这可能也是美国民众越来越不相信联邦政府的原因之一。
因此,由于白宫在控制疫情方面举措比较滞后,导致新冠肺炎疫情在美国比较快速的蔓延。当民众发现新冠肺炎疫情已经对自己的生命和财产安全构成威胁的时候,这才发现被白宫骗了。如果美国政府不采取措施来遏制疫情快速蔓延的话,民众对白宫的支持率只会越来越低,对联邦政府的信任度也会越来越低。


昨思今明未武


特朗普为什么在冠状病毒流行期间支持率不降反升?

前不久,特朗普的支持率只有43%,如今反而升到55%,其中是有原因的,最重要的原因,从消极到积极,给美国民众看到了“希望",给美国国民进行现兑现的贿赂。

第一,政府撒钱,迎合了民众心理。

特朗普政府在冠状病毒流行美国之后,采购了“零利息"贷款的政策,刺激美国的经济,获得了美国的中小企业的欢迎。

特朗普承诺对美国人,每人发1000美元,用于支助冠状肺炎病毒停工期间的生活补贴,钱可是好东西,收到立竿见影的效果。

特朗普承诺将拿出500亿美元,用于冠状病毒的免费检测治疗,很多以前没有资金和机会检测病毒的美国平民获得了检测,这也收到了好评。

特朗普宣布全国进入紧急状态,将疫情严重的国家和发现疫情的国家,进行旅游丶往来限(管)制,在不同程度上获得了美国国民的支持。

第二,谎言重复千遍变成真理。

冠状肺炎病毒流行之初,特朗普一直采购蒙蔽和欺骗手法

在冠状病毒全球流行的时候,特朗普宣布美国“新冠不严重",美国的疾控中心还号召民众:健康人不需要戴口罩就可以防止呼吸道道疾病。

当冠状病毒在美国激增之后,特朗普在回答记者新冠病毒预防怎么样的时候,记者说,预防是十分制,你能给自己打多少分?特朗普特别自豪地说,我给自己打10分,意思是他做的非常好。

特朗普的自吹自擂蒙蔽了部分国民。

特朗普将美国的冠状病毒严重的结果甩锅给中国丶甩锅给意大利等国家。特朗普口口声声将冠状病毒说成是“新冠病毒"丶“中国病毒",背后的阴谋剑指中国。

特朗普暗示美国冠状病毒之所以传播很快,是中国人丶意大利人的传染,将所有的责任,推给其他国家。


老狼48440790


实际上,美国总统特朗普毫不犹豫地预防了新的冠状病毒。 相反,他非常有决心第一次切断与中国的直航,并同时禁止欧洲人前往美国。 ,现在也切断了与加拿大和墨西哥的关系。 但是美国总统特朗普被民主党人指控防止病毒失败。 对美国来说,真正的问题是,如果经济完全封闭,会对经济造成多大的损害? 这个问题也是每个美国人都需要考虑的问题。 它关系到每个人的切身利益。 现在情况非常严重,因此美国民主党反过来指责特朗普防止病毒失败。 这当然是由于美国大选。 实际上,美国政府的纠结就是每个美国人的纠结。

到目前为止,美国的防病毒策略仍然获得了公众的支持,主要是因为它符合大多数人的利益。 众所周知,美国是一个高度发达的资本主义国家。 就是说,这个国家有很多人做生意,这些人不想实施所有的关闭策略。 如果全部关闭,那么美国60%以上的人民将遭受巨大损失。


在美国,工人阶级和农民的比例很小,在这种情况下,这些人的利益在某种程度上被忽略了,而大多数商人的利益 就此而言,这是由美国的特殊选举机制决定的,这种选举制度是为了维护多数人的利益。 现在美国已经启动了一项8000亿美元的刺激计划,每个人都可以寄出1500美元。 当然,赢得这次选举是特朗普的最终目标,那就是买断大多数美国人。 这些美国人大多数是做生意的人。 极左派从来没有在美国有市场,这就是沃伦为什么不会超过拜登的原因。


在这种情况下,虽然似乎不太人道,但由于大多数人的利益得到了满足,少数工人和农民的利益也没有得到满足,因此这种方法 是很现实的 它可以赢得大多数选票。 这是美国两党政治的核心。 基本上,美国总统特朗普到目前为止尚未犯任何重大错误,并已将其大部分资金用于购买。 在这种情况下,支持率自然很高。


西域小伙讲科学


事实上在上一周,特朗普一直还消极对待新冠肺炎的疫情,当时就有媒体对他的一个民意调查,据说支持他的达百分之四十几,而反对的达到50%多。



记得当时美国的新冠肺炎形势真是很糟糕,当时几乎什么都缺,没有口罩,没有防护服,没有检测试剂盒等等。而特朗普等人也采取消极的态度,说新冠肺炎的死亡率不高,大家扛一扛就过去了,然后让大家勤洗手。总之,那个时候特朗普就压根就没有想过积极对待新冠肺炎,所以当时普通民众很多都对特朗普不满。



不过到了盖子终于待不住的时候,特朗普一下子又发生了180度的转变,采取非常积极的态度对待新冠肺炎。首先他把新冠肺炎消极应对的责任全部甩给了外部和其他人,同时又和国会达成和解,投入几百亿美元进行新冠肺炎的治疗,同时军方也介入治疗之中。最重要的一点就是对所有的美国人发钱,据说大部分美国人都能得到1000美元。



话说发钱这一招确实厉害,一下子收买了不少的人,以至于很多人对目前特朗普的所作所为居然都感到很满意,这确实让人感觉到不可思议。虽然美国新冠肺炎的形势还很严峻,但是美国毕竟实力强大,医疗技术和资源都相当的丰富,远不是意大利那样的小国可以相比的,所以美国新冠肺炎的情况应该比意大利要好上不少。



总之在新冠肺炎面前,特朗普确实转变的非常的快,这也是普通民众对他比较满意的一点吧。


平安读历史


只能说川谱的撒钱策略获得了成功,并不能够说明他的防疫政策取得了成功,连任也是痴人说梦。3月11日,Public Policy Polling的民调显示,49%的美国人对川谱的倡议手段不满,43%的美国人表示满意。等到了3月20日,55%的美国民众反倒支持了川谱的防疫政策。在这短短的10天里面,美国新冠肺炎确诊病例从900多例暴涨到了19000多例,涨幅了200多倍。为何在疫情越来越严重的情况下,川谱的防疫支持率不降反升?美国疫情发展趋势

关键就在于,美国政府推出了一项“阳光普照”的福利政策。美国人有超前消费的习惯,50%的美国人一次性都无法拿出1000美元的现金。新冠肺炎疫情到来,必然导致大量企业停工,失业率飙升。也因此,新冠肺炎疫情对于美国社会的冲击相当巨大。美国民主党候选人杨安泽曾经提出一个竞选口号,那就是给每一个成年美国人每个月发放1000美元。

杨安泽的竞选策略被美国总统川谱学到了,并加以改进。3月17日,川谱与美国财政部长姆努钦召开记者会,宣布了12000亿美元的经济刺激计划。在这12000亿美元当中,有2500亿美元发放给中低收入的美国人,每人1000美元。但美国证券市场并没有买账,3月18日开盘,美国再次大跌5%,本月第四次触发了熔断机制。不过,美国证券市场没有买账,普通美国人却买账了。

在最新一项民调当中,55%的美国人支持川谱的防疫手段。与其说支持川谱的防疫手段,还不如说是支持川谱的“撒钱政策”。美国总统大选民调却另有玄机,川谱的支持率从40%下降到了38%。以38%的支持率,恐怕美国民主党不论是拜登还是桑德斯胜出,都能够轻松战胜川谱,成为第46任美国总统。美国新冠肺炎疫情发展到如此糟糕的程度,川谱要负主要责任。

在新冠肺炎疫情爆发之前,川谱盲目乐观的情绪,给防疫工作造成了负面的影响。新冠肺炎疫情冲击了美国的经济,特别是最发达的加利福尼亚州与纽约州,也是美国新冠肺炎疫情最严重的区域。一旦美国在2020年前三季度发生经济衰退,川谱竞选还有什么牌可打?观察室预测,川谱会输掉2020年总统大选,拜登会成为第46任美国总统。由此, 川谱也就成为了28年以来唯一没有实现连任的美国总统。拜登与奥巴马

欢迎大家讨论,你认为川谱能够连任美国总统吗?


美国观察室


美国每周一次的民调,让总统知道自己的政策措施是否让大多数人满意。上周特朗普盲目乐观,支持率只有43%;本周宣布国家新冠疫情进入紧急状态,调动军队参与抗疫,对纽约州等疫情严重地区重点支持不再指责,给国民发放疫情补助,给航空、旅游等困难行业提出支持政策,人民对特朗普控制新冠病毒手段支持率达到55%,说明脚踏实地的方案才能赢得民心。

联想到韩国总统文在寅说,设立大邱、庆尚北道等特别管控区,就是要重点关注、重点支持、重点解决;政府24小时不间断发力,脚踏实地的解决方案收到局面逆转的效果。

注意到美国吸取了韩国不下车检测的经验,防止集中检测的感染问题,也增加了检测数量。当然随着检测数量增加,确诊病例相应增加,但这是有益的增加。

美国也吸取了中国经验,建立方舱医院,尽可能应收尽收,打破病毒传播链。戴口罩、勤洗手、不聚会。

中国医生在救治新冠肺炎病人方面也积累了不少经验,希望中国医疗专家与美方医疗专家通话能够碰撞出智慧的火花,尽量减少病死率;美国死亡病人不多,希望继续保持。

美国政治家要增强团结意识,创造和谐友好的国际氛围,各国共同应对新冠疫情才能高效率结束疫情的危害。抱怨、指责、甩锅、使坏、激化矛盾不利于人类对抗疫情的努力。


分享到:


相關文章: