秦安:疫情僅初戰告捷,三大戰役、四線作戰,需揚長補短方可全勝

​“四海翻騰雲水怒,五洲震盪風雷激。”疫情在帶來致命威脅的同時,撕去刻意的偽裝,暴露出人類社會積澱的頑疾,天災人禍糾纏而來,如鋪天蓋地般的“霧霾”,一下子籠罩了地球家園。目前,全球確診感染人數超過20萬,死亡人數過萬。除中國外,美國、意大利、伊朗、西班牙、德國、法國6國確診病例數已過萬。恐懼焦慮與頑強拼搏並行,甩鍋抹黑與援助擔當同在。但不可否認的是,罪惡的病毒造就了前所未有的“公道”:世界各國都面對同樣強大的敵人,誰也無法獨善其身,誰也不能欺凌弱小,依仗領先科技,動輒滅國殺人的美國大兵,看著毫無用處、自身難保。在這場震驚世界的全球災難、致命教訓、悔過機會面前,中美兩個大國截然相反的凝重與搞笑,刻畫出人類社會歷史長河中不可磨滅的兩種印記,並正在演化成為一場金融海嘯般的世界衰退大戲。危機正在揭幕,戰役開始不久,世界各國都需揚長補短、繼續戰鬥。但可以肯定的是,這場“世界大疫”之中的“中國大用”與“美國大害”,到底能有多大,都需要我們具有批判與自我批判的心態,進而拓展一條“網絡大道”,拓寬人類命運共同體更加廣泛的群眾基礎。

秦安:疫情僅初戰告捷,三大戰役、四線作戰,需揚長補短方可全勝

一、疫情防控人民戰爭三大戰役:控得了,防得住,出得去,目前僅僅是初戰告捷


三大戰役,既是人民戰爭、總體戰、阻擊戰,也是整個戰役“控得了,防得住,出得去”的三個階段。

“控得了”是第一場戰役。中國初戰告捷,並有能力支援他國,是中國乃至世界之幸。與此同時,日本、新加坡、印度,包括開始極為嚴重的韓國,疫情得到較好的控制,方法和我們不大相同,原因是什麼?數字基礎設施?更加自律?這些都需要認真學習借鑑。我們在看到自己全國一盤棋、全面齊動員取得重大勝利的同時,既要堅定自信集中力量辦大事的優勢,也要善於汲取他人的可取之法,更要看到戰役過程付出的重大代價和暴露出的諸多不足,大疫如大考,大考之後必須糾錯!

“防得住”是第二場戰役。我們歡迎學子、華人回國,但必須具有嚴格的隔離和救治規則。從目前暴露出的鄭州個案,北京澳大利亞華人小區跑步等等情況來看,這樣下去肯定防不住。所幸是看到無論是否有症狀,全部隔離2周的新規。但這還不夠,實踐證明,病毒潛伏期是1-23天,而且發病越晚,傳染性越大。因此隔離結束後也要嚴密跟蹤,不可懈怠。這其中,科學管控放在第一位,面子、關係都得以戰時機制嚴格禁止,避免防而不嚴,留有漏洞。

“出得去”是第三場戰役。面對世界大疫,誰也無法獨善其身,中國毫不例外,走出去支援他國,既是大國責任、友好情誼,也是自我保護。但走出去得有走出去的規則,都送我們也送不起,有些也不願意送。為此,要兼顧真誠友誼和商業規則,堅定地走出去。這既是世界人民的期盼,也是我們的責任和能力,支援武漢醫務人員無一例感染讓我們有這個自信。


秦安:疫情僅初戰告捷,三大戰役、四線作戰,需揚長補短方可全勝

二、疫情防控總體戰:醫療戰線,經濟一線,海空前線,網絡暗線,“四線作戰”才剛剛開始


“四線作戰”,既是重大挑戰,也是難得機遇,可如果沒有這個意識,那就失去了難得的機遇,忙於應對挑戰,甚至可能“四面楚歌”。

醫療戰線,僅僅是初戰告捷,道路依然漫長!抗疫期間,163支醫療隊,19800人支援武漢,支援湖北,已經初戰告捷。但後續工作絲毫不可鬆懈,疫苗效果如何?病毒到底從哪裡來?康復出院之後是否有傳染性?如何防範國外傳入病例大規模感染?軍隊疫苗已經臨床試驗,第7版的診療手冊已經推向世界。但這還不夠,應該技術和制度“雙輪驅動”,打好醫療戰線的持久戰。比如網絡直報系統的問題,必須解決有效性的問題。在機制優化上,需要進一步完善數字化基礎、網絡化協同、智能化運行的“跟蹤—預警—應急—恢復”體系:一是小病毒—大預警,必須建立預警體系,見之於未萌,識之於未發,提前發現、預先防禦、扼殺於萌芽狀態;二是小措施—大行動,必須實施全員行動,及時封堵,有效攔截,為人民必須靠人民,靠人民最終為人民;三是小事件—大影響,必須引導輿論走向,將學網、懂網、用網落到實處,用到好處;四是小防控—大體系,必須實施體系防護,結合國家應急體系建設,善於四兩撥千斤,從細微之處,顯雷霆之力;五是小機理—大制勝,必須破解病毒機理。見微知著,舉一反三,對比研究傳播機理,核心技術突破支撐,應急演練保障;六是小辦法—大作用,必須鼓勵創建、實現突破,既要有先手,也要有高招,相信智慧力量,依靠技術精英。七是小苗頭—大激勵,必須給講真話的以重獎,“千里之堤毀於蟻穴”,看見小苗頭,能夠講出大道理,可以防範大風險。

經濟一線,這個很複雜,但我們必須看到,這方面的鬥爭尤為激烈,必須兼顧國際國內兩大大局,在修煉內功的基礎上,時刻洞察國際風雲變幻。中國付出了重大經濟代價,一方面是全面宅居時期,恰逢春節,損失已經固化;另一方面是生產恢復期間,在做好防控的同時,必須堅決推動正常生產秩序恢復,應防止為求安全遲緩行動、不作為的單純自保做法。總體來看,疫情發生在春節期間,有利於宅家防控,是不幸中的萬幸。

最近,我們看到數十萬億的新基建公佈,中國經濟的韌性實實在在。清華大學互聯網產業研究院副院長劉大成指出新基建的六大作用,非常可取。一是可應急,抵禦疫情造成的全球經濟衝擊和金融風險;二是保就業,數字經濟覆蓋廣、自僱性強、市場程度高;三是可持續,疫情後依舊可以持續發力,如 5G、大數據、雲計算等;四是利防疫,減少物理聯繫;五是有基礎,數字經濟依託的技術基礎是信息技術、網絡技術和數字技術,依託的市場基礎是互聯網經濟、移動互聯網經濟、物聯網經濟;六是能聯動,線上線下 O2O,帶動傳統產業、傳統經濟。

與此同時,石油價格的大幅下跌,對我國應該不是壞事,可以有效降低成本。儘管有些人很玄乎地解釋石油價格下跌,一些石化企業利潤降低。可全球能源專家劉科院士認為,“甲之蜜桃、乙之砒霜”,中國石油是進口國,低油價意味著低成本,對外石油依賴度72.7%的中國,是能源佈局百年一遇的機會。另外,中國經濟的威脅不在於經濟本身,而在於投資的方向效果,尤其是支撐經濟發展的金融體系。金融風暴後面具體談。

在經濟轉型方面,以下幾點需要重視。一是新基建已大量釋放,但要切實重視項目的實用性,不能出現動輒上億,總數萬億的智能城市,抗疫期間“智”力不足,各種測量、統計填表、必需品訂購都依靠人工手動的嚴重問題。二是醫療產業要積極主動走出去,特別是中藥產業,在救急救難的同時,走向世界,做大做強;三是數字經濟本身的轉型要跟得上,從消費者剩餘走向生產者剩餘,提升供應鏈、管理鏈和交易鏈韌帶的堅韌度。四是網絡安全產業發展問題。顯然,新基建並不是網絡安全從保障地位到基建地位的分水嶺。早在2014年,就明確了網絡安全和信息化“一體之兩翼、驅動之雙輪”的國家戰略定位。但可以明確的是,如果新基建中不徹徹底底落實這個定位,建設數量越大,融合程度越深,涉及領域越廣,安全隱患也就越多,新基建被控癱的可能性也就越大。從這個意義上講,網絡安全是新基建的根基,是新基建中的基建,是新基建中的“戰鬥機”。

海空前線,疫情期間,美軍一刻也沒有停止對我騷擾,形勢日趨嚴峻,特別是美3月4日通過所謂“臺北法案”之後,我們必須將其作為急迫中美衝突爆發點。將類似於臺灣島等美國遏制中國的“支點”串起來,就可以比較清晰地看到美國對中國“聯合制衡”戰略所形成的態勢,可以形象地表述為“鉗形包圍圈”。一方面,從地理空間上看,南海複雜局面形成“剪切刀口”,臺灣問題、東海之爭、朝鮮半島成為“上鉗嘴”,中越、中印方向成為“下鉗嘴”,澳大利亞成為“連接軸”,美全球盟國作為“鉗柄”,對中國形成圍攻遏制的態勢。菲律賓在“鉗形包圍圈”中的特殊位置決定了其一度成為依託美軍的最大麻煩製造者。這其中,臺灣問題也是中美關係中“最重要、最敏感的核心問題”,是美國遏制中國的最大支點,處於“弧形加緊口”位置。另一方面,穿越虛實空間看,美國以政治、經濟、軍事、文化、外交實力為著力點,在現實社會和網絡空間同時佈局,鉗形發力,也同樣形成對中國“網絡圍剿”態勢。總體來看,就是“鉗形包圍、虛實絞殺”。

根據“鉗形包圍圈”支點的思路,英雄城市武漢顯然是一個至關重要的支點,張文木老師《湖北武漢的地緣政治及其特點》一文,對我啟發很大。進一步思考,網絡空間其實也是離不開一個個支點,與實體空間“承載起上、融入其中、控制其內“的關係,使其擺脫不了地緣關係。美國掌握的13個根服務器中,亞洲的唯一一個根服務器就部署在美軍基地密佈的日本。

網絡暗線,在舉國上下打響疫情防控總體戰、阻擊戰的同時,敏感信息洩露、網絡謠言不斷、網絡攻擊頻發,網絡空間成了風雲激盪的“第二戰場”。網絡戰、病毒基因戰都能夠不宣而戰,生物病毒和網絡病毒具有極為類似的毀滅性威脅範式,網絡就如空氣和水一樣,我們已經是須臾不可離開。在這個意義上,網絡空間在“鉗形包圍圈”中,並非其中一個支點,而是一張天羅地網,已經滲透到我們政治、經濟、軍事、外交、文化,乃至生產生活的每個角落。疫情防控期間,網絡暗線呈現出網絡輿論、網絡預置和竊密、網絡毀癱、網絡詐騙與網絡黑產等犯罪行為多種方式,均對疫情防控造成重大威脅,尤其是網絡輿論戰,最為激烈,對社會穩定造成的直接威脅最大。

網絡輿論戰,可以生成一種生物病毒和網絡病毒生成的“複合病毒”。這種病毒其實是一種網絡輿情導致的集體情緒,之前也曾論述過。這裡引用我的老師一段指導,特別準確地說明了其破壞性。“病毒不講政治不講貧富不講良心,全球平等,本來聯手抗疫應是人類共同選擇,結果卻是推諉、指責、下跘、拆臺、看笑話,非要展示出人心比病毒還毒的一面。”既然看到網絡輿論戰如此重大影響,我提出了“網絡突圍走出去,戰線前移到美國的主戰場去”的建議。這方面的形勢也相當嚴峻。一位有識之士指出,“有個感慨,當今中國政治、經濟、軍事、外交都不弱,就是輿論太弱了,話語權都握在西方世界手裡,從政客到媒體天天罵你,你怎麼做都是錯。受窩囊氣事小,沒對策事大。說了這麼多年輿論戰,屢戰不贏怎麼行?”網絡輿論戰也必須以戰時思維經略了,否則基本上類似於武漢疫情初始的情況!

網絡潛伏和竊密,沒有發現的威脅才是最大的威脅。這也是網絡病毒和生物病毒的共同點。最典型的就是疫情防控期間,360公司披露的美國中情局,利用網絡武器“穹窿-7”,長達11年網絡攻擊我航空航天、科研機構、石油行業、大型互聯網公司以及政府機構等等重要敏感單位。這是一種典型的潛伏和竊密行為,隱蔽性極大。而且在特殊時期,可以依據指令,立即啟動攻擊毀癱行動。去年美國官員自己爆料,已經在俄羅斯電網中預置了可大規模毀癱的惡意代碼。

網絡毀癱戰,預置的目的之一就是實施網絡毀癱。類似於生物病毒一樣,由於其隱蔽性,可以不宣而戰等特性,具有極大的威脅效果。特別是抗疫期間,我們推出數十萬億的“新基建”,也就是“數字基建”,網絡安全是新基建的基礎,可以說是“新基建”“戰鬥基”,網絡安全與信息化“一體之兩翼、驅動之雙輪”如果落實不到位,現實和潛在威脅極大。一個朋友最近問我幾個問題:遭受網絡戰,我們能扛得住嗎?遭遇斷網後,國內網絡能運行嗎?我思考,雖然我們沒有像俄羅斯一樣進行“斷網”測試,但斷網應該可以應對,就怕直接毀癱。特別是面對特朗普這樣一個瘋子,什麼決策都有可能作出,加強網絡攻擊防範必須提升警戒級別!

網絡詐騙與網絡黑產等犯罪行為,不是重點,但干擾重點。由此引發的情緒波動等連鎖效應,具有極大的社會危害性,直接影響主戰場,降低人民的獲得感、幸福感、安全感。為此,將網絡治理納入國家治理體系和治理能力現代化範疇,站在維護網絡政權的視角,完善網絡空間制度,維護網絡社會秩序,才能逐漸從根本上剔除滋生網絡詐騙和網絡黑產的“土壤”。

秦安:疫情僅初戰告捷,三大戰役、四線作戰,需揚長補短方可全勝

三、疫情防控阻擊戰:疫情擴散、金融風暴、網絡病毒,戰線前移需要更多擔當與


世界大疫面前,恰能彰顯中國的中流砥柱作用。目前形勢極為嚴峻,剛看到消息,世界確診人數已經超過20萬,死亡人數超過1萬,美國、法國、德國、伊朗、意大利等國確診人數都超過1萬,全球疫情阻擊戰的任務尤為艱鉅。

世界大疫、中國大用,面對疫情擴散捨我其誰。天安門城樓上,“中華人民共和國萬歲,世界人民大團結萬歲”,昭示的就是我們的初心。自古以來,尤其是新中國成立以來,中國人民始終秉承與人為善、和諧共處的理念,從萬隆會議之前的“和平共處五項原則”,到烏鎮峰會的網絡空間和平共處“四項原則、五點主張”,都是中國人民發自內心的和平倡議。經過武漢戰役,以及全國各省市對口支援和全力阻擊,中國已經形成一套行之有效的疫情阻擊戰戰法:“全國統籌、全民動員;中西共用、防控並舉;對口支援、集中救治;下沉社區、精準到人。”這些都是中國人民文明智慧和生命鮮血的結晶,需要加緊國際合作力度,堅定地走出去,類似的辦法網民已經提出對口支援方案,“臺灣省支援美國,四川省支援意大利…”等等,發揮全球阻擊戰中中流砥柱的作用刻不容緩。

世界大疫、美國大害,面對金融風暴需要更加積極主動。疫情當下,“遙望瀑布掛前川,疑是銀河落九天”的自然景觀,在金融領域再現,美國利用美元霸權形成的長期虛假繁榮,一茬一茬收割全球金融“韭菜”,其背後是資不抵債的重大危機,依靠長年累月的戰爭延續霸權,使其成為世界公害。“美軍、美元、美債、美股、美油”成為實現霸權的重要手段。本來特朗普如意算盤中的頁岩油氣,可以增加一個“美油”的新手段,但隨著油價暴跌到20多美元,“美油”暫時歇菜。問題的嚴重性在於,美國歇斯底里的金融放水,對世界的衝擊波作用不能忽視,中國股市管理者需要認識到:自己長期難以治療資本市場“感冒”的實際能力,是經過長期實踐檢驗得到的共識!面對目前金融市場美國引起的股市“新冠肺炎”,千萬不可自以為是,和美國一樣把流感和肺炎混為一談,不作為等待天上掉餡餅,說空話等待大機遇降臨,目前中國股市依然是跟著美股的屁股走。還得拿出實際接軌舉措,才能吸引國際資本來避險,進而做大做強,為實體經濟提供強大支撐。

世界大疫、網絡大道,既要高度警惕可能的網絡攻擊,更要網絡突圍走出去,堅定拓展攜手構建人民命運共同體的全球人民基礎。此次大疫,西方世界的自由散漫和東方文明的自律剋制進行了一次大對比;世界各國政治人物也進行了一次大比拼。平時感覺高大上的政治舞臺上,不僅有“小丑”上演信口雌黃的“選舉秀”,也有“嬉皮士”般的全民免疫,但誰把人民的生命安全放在第一位,一目瞭然!所謂大疫如大考,不僅僅是考驗中國,也是考驗世界。除此之外,考驗我們的還有來自網絡空間的風險。由於其類似於生物病毒般的不宣而戰、來源隱蔽、大範圍波及,我們不能不防。3月18日美聯儲祭出了終極武器:直接購買商業票據,子彈似乎要用完;美國一些人提出中國賠償,特朗普喊出“中國病毒”,似乎美國有黔驢技窮的跡象。一般來講,戰爭是化解國內矛盾的美國選擇,特朗普會否孤注一擲?向誰開戰?如何開戰?我看網絡攻擊是一種可能的選項,其後果不亞於生物病毒攻擊。為此,我們網絡空間防禦也應拉響阻擊戰警報,進入戰時狀態,包括採取核威懾的網絡空間全覆蓋。與此同時,走出網絡大道,前移對美鬥爭戰線,凝聚網絡空間命運共同體的全球民眾基礎,也是恰逢其時、刻不容緩!


分享到:


相關文章: