刘三辰

疫情过后本人觉得西方还是西方，中国还是中国，那些碍着疫情求祖国援助的国家，巴铁，菲律宾，伊朗，还有个别小国家除外。其他还是喜欢美国对他们的淫威与那副流氓款，好让他们又可以狐假虎威玩所谓的无知的优越感。

还更恨我们！

疫情无国界，我们所做的一切人道主义的援助，唤醒的是像我们一样平凡的聪明人，但绝对唤不醒是那些充满优越感的傻子们。

AACxiaowen

跟还是要跟的，毕竟美帝还是一把手啊，治不了中国、还治不了你啊？就是“死心塌地”这几个就字谈不上了，大家各自心里应该都清楚，跟着美国没好果子吃；尤其是被美帝当枪使对付中国，那真是要当风箱里的耗子——两头受气了。

估计以后全世界可能情形是：美国以后依然能在这世界上吆五喝六，欧洲日本澳大利亚等依然会在各种场合上附和老大哥，其他小国依然见风使舵随机应变。但是真到了要他们出钱出力怼中国的时候，估计十有八九这些国家都会找各种借口推诿、做鸟兽散。中美贸易战与新冠疫情的全球扩散使得全世界都看明白了，中国是不好惹的，谁要是和中国过不去，那治不了美国、还治不了你？

因此，别在乎在疫情过去后西方还有人继续黑中国，毕竟不黑中国靠啥吃饭啊？但是会有越来越多的西方吃瓜群众会主动来了解中国，西方主流媒体的铁幕会被日益撕裂。更重要的是：经此一疫，西方自己树立的自由世界的金字招牌要砸他们自己手里了；一个毫不起眼的病毒就撕下了皇帝的新装，不得不感叹世界变化得太快啊！

野糊吏

新冠肺炎结束，西方国家还会继续跟随美国，因为新冠肺炎让欧美国家损失惨重，对于以劫掠起家的欧美国家来说，最快恢复实力的方法不是发展自身，仍然是劫掠，而美国无疑是最称职的带头大哥。

新冠肺炎让欧美国家损失惨重，意大利累计确诊患者4.7万人，西班牙2万人，而德国、美国也都达到1.9万人，英国已经不再进行核酸检测，准确的患者数量未知，尽管欧美国家采取了更加严格的管制措施，但是未来一两个月，很难彻底控制住疫情。

新冠肺炎重创全球经济，美国股市5次熔断，而且受到疫情影响，利润最大的奢侈品销量暴跌，反而是口罩、防护服、卫生纸销量增加，疫情结束之后不可能出现报复性消费，而且即便有，也主要集中在民生领域，欧美国家的高端制造业和奢侈品行业仍然很难获利。

全球性的经济困难很可能会持续很长时间，加上为了抗击新冠肺炎付出的巨大经济代价，欧美国家的经济受到双重打击，疫情结束之后，急需迅速恢复实力，但是如何恢复实力？

欧美发达国家的低端制造业已经转移到发展中国家，考虑到人力成本、资源、环境等方面，发达国家很难与发展中国家竞争。

欧美国家的高端制造业很难继续创造巨额利润，但是如果用技术换取市场，长期来看，将会使欧美彻底丧失优势地位，甚至被赶超。无异于饮鸩止渴，不可取。

发展自身不行，出卖技术也不行，欧美国家也就只能重操旧业：劫掠！

新冠肺炎虽然重创全球经济，但是发展中国家损失相对轻微，而且凭借出口口罩、防护服还能小赚一笔，疫情结束之后，欧美国家将会使用金融手段，甚至是军事手段从全球获取利益，弥补损失，而能够带领欧洲国家的，只有美国。

我国在新冠肺炎疫情期间向全球多个国家提供援助，甚至在疫情初期抹黑我国的挪威也希望我国不计前嫌，提供援助，如何援助给狼食物，又不被狼咬到，是巨大的考验！

新冠肺炎疫情结束，世界未必进入平静，欧美国家仍然会蠢蠢欲动。

视野新观

新冠疫情跟国际外交和政治格局并没有太大的关系，美国跟盟友的关系也不会受疫情太大的影响，所以疫情之前有多少个国家死心塌跟着美国，疫情之后基本也还会有那么多国家跟着美国。
(美日韩三国领导人)

在此次全球新冠病毒大流行的危机当中，疫情形势比较严重的国家有很大一部分都是美国的盟友，比如欧洲多国、亚洲的韩国和日本以及北美的加拿大，这些国家因为经济发达，国际国内人口流动都很快，所以病毒在它们国内会迅速传播扩散。然而很多人发现美国在此次疫情当中并没有给自己的小盟友提供什么帮助，这让一些人担心美国的很多盟友在疫情之后可能会抛弃美国。

不过实际上即便美国不给自己盟友的防疫工作提供什么帮助，这对于美国跟盟友的关系也不会造成太大的影响。首先，新冠疫情属于是各国自己的医疗卫生事件，而影响两国同盟关系的主要是政治和外交战略，所以新冠疫情跟各国之间的同盟关系本身就扯不上什么关系。这就好比你的朋友跟你的婚姻是两码事儿，你不能说因为自己找不到对象，你朋友又没有努力帮你找对象，所以你不要这个朋友。

另外，美国也不是完全不愿意帮助自己的盟友，实在是这次美国自己也是深陷危机，解决自己的问题尚且不容易，你又让美国怎么帮助盟友呢？况且美国的盟友也不是那种完全不讲道理的国家，它们知道盟友之间的关系是平等的，不能因为美国更强大，所以它就必须帮助自己的小盟友抗疫。如果美国的盟友觉得自己理所应当获得美国的帮助，那么难道美国的盟友就不应该帮助美国吗？

自二战结束以来，美国及其盟友主导的资本主义经济体系发生过很多次的危机，它们经历过石油危机也经历过金融危机，但是这些就跟新冠疫情一样，它跟政治和外交没有太大的关系，所以疫情不会影响到美国与盟友的同盟根基，现在有多少国家死心塌地跟着美国，疫情过后我们会发现这些国家还在跟着美国。

李姓先生

现在这个问题很难说清楚，只是我们看到有些西方国家可能在关键时候向我们求助，或者是我们对他们提供的援助。但是当疫情过后该怎么办呢，可能他们还会回到他们那种价值观，他们那种认同他们那种西方的同盟关系。有些东西是根深蒂固的，不管你发生疫情也好，发生战争也好，一切结束以后都回归到平静，这个时候强大的国家仍然挥舞着大棒，四处制造麻烦，抱大腿的还是会去抱大腿，不可能找一个小弟来做帮手。

可以肯定的一点就是某些国家可能在以前的做法上可能有一些改变，即使他不认同你的价值观，你的这个国家人民或者你的国家政府，但是他可能在一些经贸或者政治领域或者一些国际大的事件，他不一定会支持你，但他也不会明确反对你，或者说出一些对你不利的言论或者做法，至少他明白有些国家是看重利益的，而有些国家能够承担国际的道义和责任，能够在关键时刻对你出手，帮助能够以德报怨。

我们就看一看加拿大吧，做了很多对不起我们中国或者俄罗斯的事情，这一次它们的疫情，他们基本上找不到求助的对象，最后通过俄罗斯的企业订购了一批口罩，但是最后被俄罗斯政府部门否定了。因为在乌克兰等问题上加拿大一直和美国站到一起，国际上很多事务跟美国走，跟俄罗斯制造麻烦。这个时候他们也明白了，关键时刻向美国求助是不可能的，美国疫情已经无法控制了，美国自身需求量都很大。美国几乎没有对世界上任何一个国家提供疫情方面的帮助，加拿大在这方面看得清清楚楚的。但是我们能指望加拿大以后能改变他们的策略吗？它们的方针吗？它们的选择伙伴关系吗？不可能的。

总之这些国家和西方国家的关系是怎么样的我们管不了，但是如果带着偏见性的对我们说三道四指手画脚，那么在关键时候我们是否进行援助，我们该思考思考，不要发是农夫和蛇的故事。有一点可以肯定，未来有很多国家和政治家可能会看到我们中国的实实在在的，我们中国的光明磊落，我们的责任和担当不仅仅局限于我们国家，我们对世界都有自己的承诺和担当的，绝对是可信赖的伙伴。

刘小妹正高二

虽然挪威的国际和平学泰斗、和平学之父的约翰·加尔通在2009年预言2020年美国崩溃，但众所周知，这位曾经在1980年成功预言柏林墙倒塌与苏联崩溃的神奇老头这次关于美国的预言百分之百不可能成功，蔓延全球的新冠病毒不可能让人类历史上空前绝后强大的巨无霸美国轰然倒塌！

“2000年我曾预言美国在2025年将会崩溃，但现在我将时间缩短了5年。”2009年，神奇老头约翰·加尔通在美国首都华盛顿的小屋里写下了这段预言。

别说2020年美国不可能崩溃，即使2025年美国也不大可能崩溃，不仅美国即将崩溃是不可能实现的幻想，即使美国失去世界霸主宝座的可能性也微乎其微，这就是不以任何人意志为转移的残酷现实。

既然美国不可能因为新冠疫情崩溃，也不可能因为新冠疫情失去世界霸主宝座，那这次新冠疫情过后，世界格局不会有什么大的变化，北约、日韩等美国盟国仍然会死心塌地跟着美国，美国盟国的数量不会减少，甚至会继续扩大。

面对这次蔓延全球的新冠疫情，我国不仅众志成城全力以赴在一个多月时间里就基本上战胜了新冠病毒，而且我国还挺身而出无私地派出医疗队以及捐助大批医疗物资与经费援助伊朗伊拉克意大利西班牙等很多国家与国际卫生组织、欧盟等国际组织的抗疫工作，体现了有责任有担当大国的风范。

而作为世界第一强国的美国，却隔岸观火落井下石，从新冠疫情一开始就对我国的抗疫进行诋毁污蔑，一直到现在以特朗普为首的美国高层虽然把新冠病毒污名化为“中国病毒”、“武汉肺炎”等，试图掩盖其不可告人的阴谋。对欧洲与日韩等盟国，作为西方集团老大的美国也没有提供任何帮助，反而继续落井下石向日韩敲诈保护费，甚至派出军机从新冠疫情最严重医疗体系崩溃的意大利运走50万份用于检测新冠病毒的医疗物资，美国还拖欠国际卫生组织的巨额会费。由此可见，美国包藏祸心、自私自利、损人利己、幸灾乐祸、落井下石、恩将仇报的丑恶嘴脸在这次蔓延全球的新冠疫情中更加暴露无疑。

这次新冠疫情中美两个大国判若云泥的表现，无疑会进一步提高我国的威望与国际地位，很多国家会进一步与我国加强经济合作，也会对美国的自私自利损人利己横行霸道更加不满。

但因为美国遥遥领先的军事实力，遍布全世界各地的驻军与军事基地，这些美国盟国虽然对美国不满，但只会忍气吞声继续跟着美国恃强凌弱，比如韩国虽然扬言拒绝提高美国的保护费甚至扬言驱逐美军，但双方实力悬殊，韩国只是发发牢骚而已，根本没有能力赶走美军。

何况特朗普很可能因为新冠疫情防控不力导致美国股市暴跌四次熔断以及美国经济衰退而连任失败，如果民主党的拜登上台，会在表面上改变特朗普吃相过于难看的美国优先政策，欧洲日韩等盟国会继续唯美国马首是瞻。

而美元霸权也决定美国不可能因为这次新冠疫情而经济崩溃，因为美国可以利用美元霸权向全世界转嫁经济危机；美国遥遥领先的军事霸权也决定美国的盟国不敢脱离美国为首的西方阵营。因此虽然新冠疫情提高了我国的国际威望而使美国的国际威望进一步下降，但我国要真正赶超美国仍然任重道远。

厚德载物49847

这场疫情真是让各国看到了美国的所作所为啊。

为了扑灭疫情，美国是全球搜索物资，先是把我国赠送日本的试剂盒，“一不小心”运到了美国，不久前又从意大利拉回了50万盒试剂，虽然这是库存，但是这也无疑对意大利的抗疫工作造成了非常大的困难。

疫情的爆发让人们更加切实的体会到了所谓的美国优先。

即使疫情还没有结束，各国肯定都会考虑一下应不应该死心塌地的跟着美国了。

当然，疫情仅仅是一个催化剂，其实早已有很多国家对美国不愿意那么死心塌地了。

因为，美国优先是有好处美国先上，遇到困难盟友们先顶住。

所以，在这几年美国为了保持自己在全球的霸权，不断要求北约各成员国提高军费，目的就是自己少少掏钱呗。

现在疫情来了，美国更把他的所谓优先体现的淋漓尽致。

国与国之间的关系，根本上还是利益优先，当世界各国发现跟着美国不划算的时候，肯定就不会死心塌地的跟着他。

至少会从完全投靠美国的单边政策，变成和世界各大强国都维持友好关系的多边政策。

毕竟，现在的世界也有这个条件供世界各国去选择。

进入10年代之后，世界格局已经从一超多强的时代变成了列强崛起，强国林立的时代。

虽然其他国家在综合国力上还不能和美国相比，但是已经逐渐取得各自区域内和美国的均衡。

比如印度洋地区，印度的影响力正在逐渐上升。

疫情到来之际，印度总理莫迪一直呼吁周边各国联合起来共同抗击疫情，和美国的不作为形成了鲜明的对比。

再加上印度的国力强大，在未来印度洋各国一定会从全面倒向美国，逐渐改变成既和美国保持友好关系，又和印度保持友好关系。

在未来，印度和美国就印度地区的霸主地位进行争夺的时候，也会采取居中观望的态度。

其实，这也是有先例的，美国和伊朗之间对抗的时候，伊朗周边的伊拉克和阿富汗两个国家就在走多边路线，既没有完全偏向于美国，也没有完全偏向于伊朗。

当然了，由于国家实力弱，有时候他们也成为伊朗和美国之间对抗的战场。

比如，进入2020年之后，美国在伊拉克境内斩首了伊朗高官，引起了双方之间的激烈对抗，差一点爆发大规模冲突。

但是，不选边站的对策毕竟让伊拉克避免被双方任意一个国家当做仇敌，虽然损失了一些国家的自主权，但相对于国破家亡的结局还是可以接受的。

游者走天下

最近新型冠状病毒爆发，美国采取的措施是最直接了当的，第一时间切断了和我国之间的直航，后来新型冠状病毒的疫情中心到了欧洲，那么美国就切断了和欧洲之间的往来，禁止欧洲民众到美国旅游，前几天还切断了和加拿大之间的往来。

美国的做法看上去是非常自私的，但是很多运动表示支持，为美国政府做得不够，西方的政府是一种民选政府，所有的决策都要向民众负责。就算是在欧盟的内部也做了这样的决策，当然这样会获得大量的支持率，比如说德国总理默克禁止欧盟各个成员国之间的人跑到德国。德国和美国都没有对其他国家进行援助，因为这两个国家本身就在应对新型冠状病毒。

其实在世界上国家与国家之间的交往变得更加利益化，这次疫情过后那个国家的实力最强大，那个国家的小弟就会最多，这和道义不道义本身没关系，而是利益所决定的。聪明的国家中的利用一切机会壮大自己的实力，而不是不断的向外援助。因为对一个群体进行援助特别是一个民选国家，这无异于肉包子打狗有去无回。因为民众总是自私的，西方民众投票的结果也是自私的，就像丘吉尔领导英国民众取得二战的胜利，但是英国民众为了获得更高的发展在第2次世界大战之后选了另一个领导人。

单个的个人可能讲究情义，但是一个集体是不可能讲这个东西的，所谓集体的决策必然是更加利益化，而不是像我们个人一样，很天真的以为你帮了别人别人就会帮助你。国家与国家的交往每时每刻都以利益为中心，所以保证一个国家的强大才是让自己朋友变多的根本方法。

四十五度历史

西方国家与美国的关系基础是所谓共同的价值观以及相似的政治制度，所以只有在西方和美国共同的价值观崩塌和政治基础塌陷才能使两者之间的关系彻底破裂，而这种情况却又是不可能出现的。

此次疫情考验的是世界各国应对突发性公共卫生事件的合作能力，对于西方国家来说，美国的行为顶多全是灾难面前“各扫门前雪”。

尽管美国没有采取援助西方的相关措施，但是西方国家并不会因此而“推倒”与美国的联系，因为西方对美国的“依赖”更多是政治上和安全上，而非仅仅单是公共卫生关系的好坏。

西方国家对美国的总体看法是“知道老大靠不住，但是却不能不认老大的地位”

不论是从经济合作，亦或是政治联盟，还是军事安全合作上，美国对于西方国家来说都是不可或缺的存在。另一方面的事实是，特朗普就任美国总统后，西方国家也着实与美国开始“渐行渐远”，甚至在某些问题上“分道扬镳”，但是这种差异只是“不满”而非是彻底“决裂”。

西方“不满”的是特朗普的执政理念，“不满”的是特朗普对西方国家关系进行“商业交易化”式的处理，而不是对美国本身体制的不满。同时，西方也同时对美国老大的绝对领导地位“不满”，毕竟主权国家都不愿在别国面前低人一等。

所以西方对美国的“不满”和抗争也是争取相对平等地位，以及在对外政策上相对的独立自主。如果西方国家在政治和安全领域有所需求，其第一寻求的还是美国。

毫无疑问，包括西方国家在内的其他国家对美国在此次疫情中的表现持批评甚至是谴责的态度，但是说西方国家会从中吸取教训并从今此后“另投明主”却是不可能的。如果有人问，既然美国与西方国家根本不可能做到“有难同当”，西方国家为何还如此死心塌地？

西方国家已经认为美国“靠不住”但同时又“离不开”，所以在关系上即便会“若即若离”，但是西方国家没有任何道理与美国决裂，这其中有深层的历史原因，政治文化原因以及大国战略竞争因素。美国在此之前又不是没有“伤害”过西方国家，但是最后事实也表明，西方国家对美国是“你虐我千百遍，我待你如初恋”。

这次疫情只是让西方国家再次看清美国的嘴脸，但是也只是到此为止，西方国家更多的依旧是“敢怒不敢言”或者是发发牢骚，却不会有实际的“反美”动作。疫情过后，西方国家与美国的关系该如何还是如何，最多是口头表示下不满情绪。

个人观点，不喜勿喷

古今会

我们说，未来的结果不单单取决于美国，还取决于他国的努力。

但有一点是可以肯定的，即人心思变不可阻挡。即使疫情过后，美国还是西方国家公认的共主，但已然没有以往的权势和魅力。只是大家在等待新盟主或明君前，一个寄托而已。

所谓说顺势而为，水到渠成。如果有国家在疫情里刻意而为，希望通过对外援助，试图与美国争夺霸主地位，反倒会事与愿违，不仅会触发美国的警觉，造成不必要的麻烦。同时还会让受援国五味杂陈，有被利用的感觉。不仅达不到援助的效果，反遭人家记恨。

所以，我们强调：帮助要真心，但也要适可而止。毕竟是不同的国家，越俎代庖总是不好的，有干涉内政之嫌，更会在该国未来政治变革中打自己的脸。

關鍵字: 西方 疫情 传染病