布什锦试衣间
我来讲两句。
第一、病毒是会变异的。
1918年西班牙流感病毒大流行造成了5000万～1亿的人类死亡，但流感疫苗到1944年才出来。直到今天，流感病毒仍然存在。
流感在每年季节交替时多发，整体死亡率为0.2～0.5‰，住院病人的死亡率大约4.5～5.5％左右。
按理说人类与流感病毒斗争了这么多年，我们身体早就产生抗体了，那么为什么流感病毒每年还会害人呢？
其实，这就是病毒变异了。
大家知道小孩子要打疫苗，比如脊灰疫苗打一次就够了。但是有些疫苗每年打，比如流感疫苗。这是因为病毒在复制过程中出现了变异，所以疫苗也要随之更新。
新冠肺炎与流感一样都是病毒感染，也存在变异的可能。尤其是现在病毒已经到达南半球，南半球进入冬季就更有利于病毒的生存和变异。
因此来讲，新冠病毒有可能在短时间内不会消失，说不定到明年后年还会再来一次。所以像中国这样隔离才是正确的办法，可惜很多国家已经错过了最佳时机。
说句实话：病毒是杀不死的。只能提高自身免疫力去预防，或者等到疫苗出现。截止目前，没有任何一种药物可以杀死病毒。抗生素只能杀细菌，但对病毒没用。
所以既使身体对这次新冠病毒产生抗体，依然没什么用。因为病毒变异之后，你还得需要调动免疫系统去对抗，除非这世上真有欧阳峰的“百毒不侵”神功。
上图，是H7N9的进化和变异过程。
二、新冠病毒是新品种，目前科学家对它的研究还不是非常透彻。
我国医学专家已经在新冠患者体内发现“炎症风暴”，也就是免疫系统对病毒或感染发生过度反应。过度反应的结果，就是免疫系统不分敌人和友军，一味地杀杀杀，最后把身体搞垮了。
一个来历不明的新病毒，人性而科学的做法是隔离，像我们中国这样。英国、瑞典的做法是赌，运气好挺过来，运气不好就挂掉。知己知彼，百战不殆。连敌人是谁都不知道，就敢以肉身相搏，只能是匹夫之勇！
中国的做法是聪明的。先隔离，然后我再慢慢研究你，研究完了再出疫苗，用疫苗去预防。我国著名的病毒专家陈薇少将正在加紧研制新冠疫苗，据官方媒体报道有望在4月底进入临床试验。
三、对于流氓国家，我们应该关闭国门。
英国、瑞典的做法是不负责任的，环球时报总编老胡的建议我非常赞同。他说应该对这些流氓国家实施禁令并停发签证，关闭国门。因为他们放任不管、破罐子破摔的结果其实是危害他人！
美国一开始也想学英国这么干，现在一看不行了，也开始对英国实施旅行限制。最近英国和美国的机场人挤人，大量华人华侨开始回国。只要是我们的同胞，国门是向同胞而开的。如今上海浦东机场，救护车直接开到停机坪接人，也是看在同胞的份上。
最后，只要我们同舟共济，没有战不胜的困难。希望疫苗早点出来，祈祷！
爸爸不讲理
这感觉是有点后悔没被感染？
当然，题主有这样的担心也很正常，毕竟目前全球疫情大爆发，越来越多外国人会有新冠抗体是事实。
但是前提，你还得具备两个条件：
一是那个活下来的人。新型冠状病毒是一种我们人类从未见过，哪怕在动物身上也没见过的病毒，不仅传染性特别强，而且死亡率还是比较高的，3％左右，这种看起来低概率事件，谁又能保证自己不是在这3％里面呢？
二是哪怕活下来了，你又如何能确定获得终身免疫的抗体呢？目前根本没有任何研究发现治愈病人获得了终身免疫抗体，相反还存在一些病人至于出院后核算检测是阳性的，有抗体是好事，但是能保护多久是未知数。
当然，这时候还是会有人说，有抗体总比没有好！事实上，这是错误的。
现在没有抗体，不代表以后你也会没有，更不代表你不通过直接感染，这辈子就不可能没有新冠抗体，别忘记了，下面这个
我国的重组疫苗已经开始临床试验了，未来通过注射疫苗获得抗体的可能性是非常大的，根本没必要像英国那样，通过集体免疫方法获得抗体，不仅风险高，而且吃饱了容易撑着，撑死的很可能就是那些中老年人或者有基础性疾病的人。
疫苗获得抗体，比感染来的安全性高多了，因为它是经过处理，病毒不可能再对我们人体造成伤害以后才用于我们大众的，因此，没抗体只是暂时，不需要过于担心
全科夏医生
等一年半疫苗都有了，怕啥
云朵朵怒放的
谁保证感染后没有后遗症？
杨李芬芳
再种一次牛痘呗！
用户4052704530474
那我们疫苗了呀
用户2421884214851
那你赶快去英国，别把你耽误了。
sailing007
那个时候疫苗都出来了
用户4083240951912
你去得一下就有抗体了
枭龙159231440
l
