GEN
老穆认为，疫情就像一面镜子，能够折射出众人的“原态”……
当国内有疫情时，有些有钱人，拼命地往外逃……
当国外疫情严重时，有钱人又拼命地往国内躲……
哪怕一票18万，也在所不辞！
咱们闲言少叙，回到正题！
一位留学英国的小学生妈妈，提出让政府包机接英国留学的小学生回家。
刘晓明大使的回复充满了人性化和人文关怀！
英国距离中国有11000公里左右，坐飞机的话，大概需要12个小时左右，倘若转机的话，则需要18个小时左右。
如此长距离的跋涉，确实有被感染的风险！
再者，英国目前的疫情比较严重，确实是一件比较棘手的事情！
据了解，中国去英国留学的小学生大概有1.5万人左右，如此多的人，来回接送，确实是一件大工程！
稍有不慎，可能会被感染，病毒一旦带到国内，后果不堪设想！
老穆想说，抗疫一线的医务人员已经很累了，他们也需要歇歇！
老穆还有一个担心，倘若政府去接机，同在英国留学的大学生倘若也要求接机，届时压力是不是更大？
要知道，中国大陆在英国留学生超过12万人，成为英国国际学生最大输出国。
面对如此庞大的数字，确实是一件难事！
近来，境外输入病例呈上升趋势，已经严重影响了国内学生的开学……
倘若这么多的留学生回国，又会是怎样呢？
老穆相信国家会做出最佳抉择！
老穆也希望英国的留学生，能够保护好自己！加油！
朋友们，你们对此有何看法？欢迎大家在下方评论区留言！
老穆说语文
我的观点很明确：
如果是中国籍的孩子和学生，欢迎你们回到祖国来，但是国家不可能派专机去接你们！
如果是我们中国的孩子已经加入外国国籍，对不起，你不是我们国家的公民，我们没有义务！
最近1.5万，英国小学生被困在英国刷屏，很多父母都非常的担心，希望国家能够派专机把这些孩子接回来。
我想说的是这种愿望是好的，但是大家根本没有想过，如果派专机把他们接回来，难度有多大！
如果国家派专机去接，必定要派最优秀的乘务人员，那对于这些乘务人员来说，这些人都是国家的经营和人才，如果他们感染，必然是对国家的一种损失，同时即使不感染的话，回来也要进行隔离对他们的工作来说也是一种伤害。
而且大家一定要注意，这种留学生不只是英国游，美国也有，澳大利亚也有，意大利也有我们是不是应该把全世界的留学生都接回来呢，所以这样的想法根本就是不现实的，我们欢迎留学生回家，但是前提是你自己能回来的情况下？
昨天新闻1+1采访了中国驻英国大使，视频中大使说到了留学生的困难，当然他们也在积极的去协调，希望能够帮助更多的这些人回国，不过并没有说要派专机来接留学生。
而且我们应该反思，为什么在孩子这么小的时候把孩子送到外国去教育，难道外国的教育真的就比中国的教育好吗？而且孩子正是在世界观，人生观，价值观逐渐成熟的时期，一旦接受了外国的教育和外国的思想，长大以后还会是中国人吗？我们费尽千辛万苦把他接回来，为国外培养了一批又一批优秀的公民这对国家来说公平吗这对国家的人民来说也不公平。
宇宙最好老师
政府包机可以，那么费用自己出就可以了。现在海外疫情非常严重，今天看到新闻报道，一个未成年的留学生在英国留学，他的监护人现在已经被确诊了，然后孩子滞留在学校，学校又停课了，对于孩子来说确实存在很多危险。我认为对于未成年在海外的中国留学生，应该优先把他们接回来。
经历过这事，我今后就是有钱能把孩子送出去留学，也不会送出去了。我认为国内的资源足以培养自己的孩子。我也不希望她今后有多大出息，一辈子平平安安就可以。作为一个孩子的父亲，我很理解这位妈妈的请求。
我女儿今年六岁，现在也还在老家，尽管我每次打电话回去，她都问我什么时候回去接她回深圳。我就会跟她说等外面没有病毒的时候，现在回深圳也只能整天关在家里，现在在老家还有我弟的小孩倍她一起玩。我老家是广西的，现在我们市早就得有确诊病例了，所以还是很让人放心的，可是回到深圳就不一样了。
月牙亮投
“我孩子才13岁，恳请包机回国！”这是一位英国小留学生妈妈发出的声音。
最近随着新冠疫情在全球的蔓延和爆发，再加上英国此前的“群体免疫”策略，不得不让中国的小留学生家长们担心。
这些小留学生的年龄跨度在10—17岁，平均年龄在14岁左右。这些低龄留学生日常依靠寄宿学校和监护人（或者商业监护公司）照顾，学期中住在学校宿舍，假期一般是回国或者住在监护人家或者寄宿家庭。而寄宿家庭需要提前预定，并且大部分寄宿场所是英国退休老年人经营维持，他们本身也是易感人群，目前已经有很多寄宿家庭明确拒绝接收中国留学生。
由于无法继续寄宿在校，同时英国很多寄宿家庭拒绝接受中国留学生，而回国的机票又“一票难求”且价格昂贵，所以近日众多留学生父母开始呼吁，并恳请中国政府组织包机将孩子接回国内。
我觉得只要是中国公民，任何时候回国都是可以的，这是他们的权利。最近网络上对于回国的留学生负面报道较多，但是我觉得这应该只是其中很小的一部分留学生的表现，不能以偏概全，进而将所有留学生标签化。
目前，中国驻英大使刘晓明在北京时间3月18日晚接受大陆央视采访时已经回应了上述申请，他表示：小留学生家长的担心他非常理解，现在航班也在减少，我们也正在努力，把这个情况向国内主管部门反映，积极与国内主管部门协商，看能不能增加临时性的商业班机，或者是包机。
相信近期该问题就会得以妥善解决。
而笔者想说的是：小小年纪就到国外求学，实属不易，希望这些小留学生们通过此次疫情，能够永远记住祖国的好，早日学成归来，报效祖国！
正如浙江大学的郑强教授所言：不要谈什么科技无国界，大家都出去了，谁来建设祖国？！
♻️关注“教练讲高效学习”，教你普通学生如何可以通过掌握方法考上清华北大♻️
教练讲高效学习
看到这样的消息，其实挺欣慰的，这就表明我们并没有被疫情的恐惧所驱使，也没有被疫情所打倒，在面对留学生是否回国的问题上，有很多人仍然能够保持理性的态度。
有很多人之所以反对留学生回国，主要是基于两方面原因。
第一，这些留学生回国之后，不守规矩，不听从工作人员的指挥，有些人甚至谎报瞒报自己的行程，给各地的疫情防控工作带来了很多不稳定的因素。
第二，每个人都要为自己的行为负责。
家长既然愿意选择让孩子出国留学，那就证明家长相信孩子出国留学是安全的，现在情况有变，家长要承担这样的风险。家长不能只想着享受国外的优质教育资源，而不愿意承受出国留学所带来的风险。
’既然家长能够送孩子出国留学，那就证明家庭经济条件还不错，虽然现在机票涨价，部分航班取消，但这些家庭完全有能力，自己想办法把孩子接回家，或者雇人在国外照顾自己家的孩子。
这些观点看似都很有道理，但其实并不能够值得认真推敲。
最近留学生回国问题之所以饱受争议，除了极端事件之外，更重要的一个原因是，有些人就是在刻意利用大众的恐惧心理和仇富心理。
先来说下上述第一个观点。
的确最近出现了一些极端的事件，个别人回国之后，因为谎报瞒报自己的行程，而给当地的疫情防控带来了很多不稳定的因素。
但要知道的是，目前在国外的留学生人数有好几百万，并不是所有的地区疫情都比较严重，也并不是所有的留学生在疫情爆发之后，都会选择回国。
那些选择回国的留学生，要么是考虑到当地疫情比较严重，而当地的政府又缺乏有效的防控措施，要么是这些留学生的年纪比较小，缺乏独立生活能力，身在国内的父母担心孩子一个人在国外不安全。
而那些选择回国的留学生，他们大部分人都还是守规矩、讲道理的。
如果你关注过留学生群体，你就会发觉他们大部分人，其实都心系祖国，时刻关注着祖国的发展。
当国外一些人出现对我们不友好的言论或者行为时，很多留学生都会组织各种行动，进行反击。当国内的疫情爆发时，这些留学生也是纷纷的采取各种措施，给一些疫情比较严重的地区提供物资援助，资金援助等。
因此，不能因为留学生群体当中个别人不守规矩，不讲道理，就认为所有的留学生都不受委屈，不讲道理。
至于第二个观点就更经不起推敲了。
电影《芳华》中有这样一句话：“一旦发现富人也会落井，投石的人格外勇敢，人群会格外拥挤。”
如果只是因为别人比你有钱，别人能够送孩子出国留学，而你不能送孩子出国留学，顿时心里感觉不平衡，而现在国外的疫情爆发了，当地的政府又不管这些留学生，想买机票回国又买不到机票，此时你就感觉心里平衡了很多。
那么这种行为就是典型的落井下石，针对这种行为没有任何讨论的价值。
因为历史的经验在不断的告诉我们，在任何时候，仇富并不会让我们普通人过得更好，反而会让我们过得更糟糕。
而如果你认为每个人要对自己的行为负责，是因为我们要坚持个人主义，其实这种观点并没错。
的确在现代社会，我们每个人要为自己的行为负责，不能够只想着好处不承担风险。
一些家长在送年纪比较小的孩子，出国留学时，就必须要想到，孩子在国外有可能不能够照顾好自己，当出现特殊情况的时候，要有应对策略，不能一遇见问题就想向国家寻求帮助。
如果真有绝对意义上的个人主义，每个人都要为自己的行为负责，那么在疫情期间，不幸被感染的人都应该自己花钱去治病。
但现实的情况肯定不是这样的。世界上大多数国家在面对灾害时，首先考虑的是集体主义，而不是个人主义。那是因为并没有绝对意义上的个人主义，每个人能够为自己的行为负责的前提条件是，他们有能力有机会对自己的行为负责。
在疫情面前，在灾难面前，大部分人是没有能力对自己的行为负责的。
那现在疫情防控期间，不幸被感染新冠肺炎的人，如果真的要坚持，绝对的个人主义，那么肯定会得出一些荒诞的结论。比如，某个地区疫情比较严重，肯定是和这个地区的人平时乱吃东西有很大的关系。再比如，要是当时你们不去这个地方读大学，不去这个地方找工作，现在怎么会感染上肺炎呢？
但实际上没有人能够未卜先知，也没有人能够绝对的对自己行为负责，正是因为我们个人的力量太渺小了，没办法面对一些未知的事情，因此才会产生集体主义。
卢梭的社会契约论，就认为，每个人太渺小了，因此每个人让渡出一部分自己的权利，来获取另外一部分的权利。这种让渡的权利就形成了公权力，在某种意义上就是很多人所说的集体主义，而集体主义的目的，就是要保护每个个体的利益。
这些留学生既然还是我国的公民，那么他们的父母，甚至他们自身，在某些时候肯定也为祖国的发展贡献过自己的力量，当他们遭受到困难的时候，你应当享受应有的权利，这是一个再简单不过的逻辑。
因此，不能因为某些人仇富，就要求我们在没有任何正当理由的情况下，剥夺有些人的权利，对我们自己采用集体主义，而对这些留学生和他们的父母们却采取极端的个人主义，让他们对自己的行为完全负责。
一个可行的方案
当然有些人可能是担心，如果我们自己包机，让这些小留学生回国，可能会出现“搭便车”的现象。
如果某些地区的疫情不严重，这些人可能看有免费的航班，他们也会回来，其实完全有办法来解决这个问题，那就是由政府包机，但是让他们个人付费，这样在某种程度上，能够减少这种逆向选择，让那些真正需要回国，真正觉得回国有必要的人，能够顺利的回到祖国，回到他们亲人、父母的身边。
我们的医保其实就这样的逻辑，让个人付一部分费用，而大部分费用由政府负担，这样既能保障每个人的权益，又能尽量避免“搭便车”的现象。
我是“升学与考试”---分享学习方法，关注教育时事，指导升学规划。期望我的回答能对你有启发。
升学与考试
如果单纯看这个请求，真的很难以让人理解和接受，甚至可以说是无理取闹，但是如果知道来龙去脉，我们也是可以理解的！
随着全球疫情的爆发，那些之前庆幸在国外的人，现在估计都已经后悔了，有些人陷入到了恐慌之中，而那些留学生也是受影响较大的群体。
尤其是英国，我有22万在英国留学的留学生，而且还有1.5万小学生在英国留学，这些留学生是寄宿在英国人的家庭里面，现在英国人不敢接受留学生，而且这些家庭中老人居多，也是肺炎的易感染和危险人群，所以这1.5万小学生变得非常危险了，他们的家长急需把孩子带回国内，带到身边。
然而，中国和英国之间每周的航班从原来的168个减到了现在的23个航班，回国机票，一票难求！据这位写信的家长所说，有人花几十万也买不到机票，在这种情况下，他们想到了中国大使馆，一位母亲给大使馆写信，希望组织能够包机，把她13岁的孩子送回来。中国驻英大使也在最近回应，如果确实需要回国，会想办法进行协调！
这些留学生要回国，作为父母，我们可以理解，毕竟孩子太小，在这种形式下会陷入恐慌，用家长的话说，孩子搁着屏幕大哭，家长熬着时差陪孩子流泪。
但是，网友们却不买账，不想让他们回国，有网友直接指出“早知今日，何必当初”！
网友的指责也不是没有道理！如果是大学毕业去英国留学，我们还可以理解和接受，因为英国的高等教育确实比我们要先进，但是英国的基础教育，绝对不比中国先进，他们甚至学习中国的基础教育，而这些家长之所以把孩子从小学就送到英国，可以说是“动机不纯”！他们的目的，可能是为了绕开中国的高考，直接拿到国外名牌大学的毕业证，然后回国去击败那些拼命学习的孩子；也有人直接就是为了移民英国，因为按照英国的移民法，只要在英国连续学习或工作十年，就可以取得英国的绿卡，而这些孩子上完小学，中学和大学之后，就够了条件，可以移民英国，家长退休后也可以直接去了！
希望这次危机，能够给这些家长一些教训，现在已经和十年、二十年前不同了，我的月亮未必是圆的，当危机来临的时候，真正能保护他们的，正是他们日夜想离开的那个祖国！
我是赢在高三，专注教育，用心解答教育问题，如果对你有帮助，欢迎关注！
赢在高三
答:
全球疫情当前，有家长提出让政府包机让留英小学生回国，正如驻英刘大使所说，国家正与英国相关部门协调，在争取商业航班，如果条件允许，由政府包机接小学生回国，不是不可能。不过，1.5万名留英小学生，如果真的回国，对国内的疫情防控又是一次大的挑战。在当前中国的学校都还没有完全开学的情况下，说明现在包机去接的条件并不具备!
首先，国内的疫情还没全部清零，又要联防“输入病例”。需工作、生产、生活完全恢复正常，疫苗研发成功后，国内人员已经具有抗体或疫苗，还有足够的医疗资源，比如医护人员、病床位。
然后，英国的疫情在当地控制不了，就算派中国的医疗队去支援也无法缓解，到了非撤不可的地步。
其次，英国也同意中国方接回所有的留英学生。
最后。中国还需要有足够安置此小学的学位。
综上所述。由政府全面包机接回留英小学生的可能性不是很大。因为从英国的小学生接回来，那其他国家的留学生是不是也要结回国呢?这是一个庞大的留学生群体。
因此，在全球疫情当前，就地保护好自己是上策。而留学的小学生，条件允许的情况下，有商务机回国也是一种选择。但是，回国后请严格按照国内的防疫措施执行。因为你当时把国外做为了首选!每个人都得对自己的决策负责，留学生的家长也不例外。你说是吧?
蓝宝精灵
通过这件事情，我才真正的感受到了，中国是为人民着想的国家，驻英大使想尽一切办法为留学生开辟航路。
针对一些年纪比较小的孩子或者在外工作的中国人，国家不会放弃你们，国家会想尽办法让你们回到祖国母亲的怀抱。
但是仍然很有很多人不想让留学生回国，因为现在境外输入人员给国家带来的疫情，逐渐增高，今天看到一条新闻是境外输入人员带来的疫情呈216%的增长。
看到这个数字确实很惊人，我们国家湖北地区都已经开始清零了，而境外收入人员的数字却在不断的升高。给很多地区学生开学，工厂复产，复工带来了很大的困难。
但是我们国家并没有关闭海外人员回国的通道，而是想尽办法把他们进行隔离监督排查以及治疗。这就是真正的人道主义国家。
请那些国外回来的人员，为全中国的人民考虑一下，不要自私的不听防护人员的话，不管不顾周边人民的安全。向河南毒王郭某鹏事件，广州女毒王刘某事件，给我们敲响了警钟。这些自私的人，成了害群之马，让我们着实很担忧。
我希望那些国外工作的人员和国外留学的学生不要自认为优越，不要为小利贪便宜而失去中国对你们的包容。
如果目前能不回来，在国外保证自己安全的话，还是先不要回来，等到国家有了万全之策之后你们再回来，这样不仅可以减去一票难求的困难，也可以减轻一些经济负担，同时也可以为国家内的人民考虑。
很多人的态度是不建议回来的，但是我们也要根据实际情况来考虑，不要一刀切，很多人在国外学习了高精尖技术之后，还是回国报效祖国的，我们不要，因为一个澳籍华人而毁坏了整个留学生和外国工作人员。
说文写作
对于这个问题，我的观点是：理解并支持！
随着疫情在世界范围内的传播、蔓延，大多数国家都在积极应对，也有少数国家放弃抵抗，任由病毒在自己的国土上肆虐，危害着本国人的健康和生命。
其中以英国为代表，为了不抵抗找了一个冠冕堂皇的借口：借以产生群体免疫！
所谓的群体免疫，就是一个彻头彻尾的伪科学、谎言，英国政府的做法就是在实践达尔文的进化论：适者生存、不适者淘汰！谁的抵抗力强，谁就继续生存。
在这种形势下，我国有些留学生滞留在英国，当家长的哪有不焦急之理呢？
前几天看到一则消息，有个家庭的孩子也在英国留学，家长急得像热锅上的蚂蚁一样，整天坐在电脑前抢飞机票。
功夫不负有心人，有一天终于抢到了一张飞机票，欣喜若狂，逢人就说。这时候的机票已经涨了几十倍甚至上百倍。在一票难求的情况下，这些家长已经不在乎钱的多少了，而是孩子的生命和健康。
毕竟能抢到机票的家长太少了。
如果抢不到机票，只能眼睁睁地看着孩子处于疫情的包围之中，家长的心里真是难受啊！
怎么办？
困难的时候，求助于政府，求助于大使馆。
驻英大使明确表示：尽一切力量保护好孩子！
结语
疫情当前，留学英国学生的家长向政府提出包机的做法，我是理解并支持的：
1、这些孩子仍然保留着中国国籍，是中国公民，政府应该对他们的权益进行保护；
2、采取包机的方式，对疫情的防控更加有利。当这些孩子归国以后，可以集中进行隔离观察；
3、包机不是免费，包机费用或者商务机费用自然有学生家长支付；
4、我国政府帮助这些孩子回国的举动，会在孩子们的心里留下深刻的印象，真正感受到祖国的关爱之情。
