天空29574
无脑的问题！要取消物业管理？其实很简单组织展开全体业主大会，就可以提出来罢免物业公司，还可以选举出来业主委员会由业主委员会出面开除物业公司。这些都是业主的权力神圣不可侵犯的权力！这些事情做完以后？就是由业主委员会，出面评聘新的物业司，或者直接在业主大会通过业主自管物业章程。（这样就可以不再去寻找新的物业公司）这些事情很简单的就是少数服从多数。支持要物业公司的人多？那么他们就赢了，要是支持不要物业公司的人占据了多数就可以取消掉物业公司了，今后也就不用缴纳物业费了，多简单啊。但是作为业主？你们的都由自己管理起来了！没有人会给你们提供免费的服务。天底下就没有免费的午餐，要是有？更加要放心了后面可能会有巨大的骗局的。
爱看爱思考
应该取消物业，全部交给社区管理，小区可以成立组委会，成立社区保安管理，开发商交给社区一次性结清全部维修基金，这样整个社区可以绿化统一，规划统一，管理统一。社区可以安排大量就业人员，社区还可以对小区的情况了如指掌，像这次疫情控制都是由社区来主导者。
阿成9965
主要是物业很强势，与业主不是对等关系，业主养活一帮收拾自己的人，非常无耐。当成立业主委员会法与物业关系相钳制，水电气卫生费等三供一业与物业脱离，限制其权限，小区车位均为公共车位，不买仅象征性租赁，减少产生高额利益项目，这时候物业反而求解散。谈到取消应该是换一个管理模式与方式，不然小区就乱套了。
888魔方
取消就是对的，物业干什么了，对小区来说就是养的闲的人，没有谁的钱养闲人不干什么事的，过去没有物业，卫生费，水电燃气费自己不是也交的好好的，有了物业反而乱收费不做为家里维修什么的都不是花钱维修吗，真想不出来物业有什么用，
蝴蝶绣球
早该取消。根源在于物业与业主地位的倒置。原本是业主雇佣物业，实际是开发商指定。另一原因是业主委员会名存实亡，无人愿干，物业费本应由业主委员会收取，用于雇佣物业公司等购买服务，实际是物业公司收取物业费，因此本末倒置，产生矛盾。最好的办法是，由街道办事处统管，由社区居委会，会同业委会，收取物业费停车费及广告费，统一购买物业和安保服务。年度节余经费，经公开后，给予社区工作人员和业委会成员年度奖金。
针贬时弊的下里巴人
看了一些评论都不怎么不着，取消物业公司是对的，自治不对，国家对居民，街道部门用不着你们乱说话，引错误导居民，街道办事处那才是真正的的部门，他们和法的，
平凡214781596
物业服务是对业主的亵渎和剥削。从业人员一概未经专业培训，更无物业从业证。我们这里物业服务企业入驻十一年了，下水道，化粪池，地下水池从未清理。小区成了免费停车场，外地车随便出入无人问，楼顶，外墙，地上被侵占没人管，业主的权益被霸占物业连屁都不放。门卫比看门狗不比。平时都不管，年终逼物业费，否则停水停电。取消物业势在必行，让业主自行管理。
天上一条河一一一邪不压正
取消物业，小区的卫生安全环境谁来搞，还得有人管，有人管就得有组织，有组织还得收物业费，还是那样又成为物业公司，又转回来了，要想取消物业只有采取开放式小区，撤掉小区围墙，有社区接管只对卫生进行管理，这样可以省去一大笔物业费。
手机用户58696591918
钻？
都会？
有空子？
切角入尽？
说作难一也？
华继善
早该取消，没什么作为，只某他们自己的私利 ，搞的像是整个小区的主人。
