是社會成就了英雄主義,還是英雄主義成就了社會?


是社會成就了英雄主義,還是英雄主義成就了社會?


在我們的小鎮上,前一段時間,有一個男人吊死在高壓線的鐵塔上,死因不明。

他的身體呈現跪著的姿勢,雙手耷拉著,脖子上是以前他家套在牲口脖子上那根油漬麻花的舊繩索。我看不清他的面部表情,當時只是遠遠地看了一眼,不敢過去,怕以後會作惡夢。

不知道有什麼樣的壓力壓在他的胸口,以至於這個已過五旬的男人輕易丟棄生命?

有人說他喜歡孤獨,有人說他太內向,我卻覺得這些表徵下可能埋著他太多厭棄生命的理由。

不光這個已經走了的人,就是我們這些精神狀態正常普通人,在面對社會也時常會有壓力。

壓力來自哪兒?

來自於社會。

有社會學家說社會是一個不易覺察的角色,她並不友善。也可以說她是反人性的。所謂反人性,就是她不讓你隨心所欲,時時刻刻規範著我們的行為。

但這不符合我們對社會的認知,有人說我們社會進步了,言之鑿鑿地證明著說,物質條件的富足,教育的完善,醫療水準的提高,都是我們應該幸福源頭。

然而這些物質條件並沒有轉化成幸福感和安全感。相反,越是富足自由,我們反而感覺受到的限制太多。

因為社會規則限制著我們的行為,社會越文明,限制的行為越規範。幾十年以前,我們可以隨口吐口痰,那時沒有人跳出來指責你,甚至朝你要罰款。

但現在不行了,你去重要的場地都不能袒胸露背,不能穿短衣短褲,所以說,這就是社會規範了你的行為。

哲學家弗洛姆說,每個社會都會給本社會所有成員建立了公有的社會潛意識。社會通過社會潛意識制約著社會成員的思想和感應,執行著對社會成員的壓抑,它允許符合社會需要的某些思想感情存留於意識之內。其他的不符合社會需要的思想感情統統排斥於意識之外。

他的意思就是說,社會以一張無形的手控制著我們的情感,壓抑著我們的慾望。他把我們的行為控制在他規定的行為範圍之內。

所以說社會的進步只是一種讓我們認為應該幸福的假象,努力創造物質財富,努力適應社會的規範,慢慢的讓我們適應了這種生活模式,但我們卻因此壓抑了自己的人性。

這個就是社會的屬性。她讓我們像英雄一樣,修身養性,規範在她規定的條條框框裡。

是社會成就了英雄主義,還是英雄主義成就了社會?


羅曼,羅蘭說:世界上只有一種英雄主義,就是認清社會的真相後,依然愛她。

我們怎樣來愛她?

其實愛社會就等於愛自己,把那些不切實際的慾望拋棄,就如同卓別林所說的那樣:當我真正開始變得愛自己,我才認識到所有的痛苦和情感折磨都只是提醒我活著,不要違背自己的本心,今天我明白了這叫做“真實”。……

當我真正開始愛自己,我明白此刻我的思慮,讓我變得貧乏和病態,但當我喚起心靈的力量,理智就變成了一個重要的夥伴,這種組合我稱之為“心的智慧”。我們無需再害怕和別人的分歧,矛盾和問題,因為即便是星星有時也會碰在一起,形成新世界,今天我明白了,這就是生命。

當我們把一切簡化,把自己感受放在第一位,才會體會到生活的樂趣。我們的本真是一個最重要的東西。而本真的前提有又是生活的進步相互茅盾的。

當我們童真未泯,想要減重前行,那些名和利又開始左右這我們,這就我們身處於社會,羨慕和攀比總會如影隨形,然後我們就不能像希望的那樣解脫。

說起來,羨慕和攀比是一個害人不淺的東西,他們不會給我們提供生存的價值,只會讓我們不斷的焦慮。

就比如說,幾年前,我的一位朋友,在她還沒有買樓房的時候,孩子又一天天長大,而她們還在和父母輩住在一起,然後各種的居住問題,孩子的成長問題,還加上社會大環境的攀比嚴重,她的頭髮一把把地掉,以致於後來行容憔悴,身體免疫系統急劇降低.。

一次我們過馬路的時候,她不知為什麼楞神,結果右手邊一輛私家車飛快地使過,虧得我大力拉了她一把。才把她從不幸中拉了回來。然後她楞神看著我,好久都緩不過神來……

之後,她忽然像活明白了一樣,抖擻精神開始認真活著,不去想那些亂七八糟的的東西,去年她也成功住上了樓房,人看著就與以往大不相同。

所以生活中沒有什麼導致必然自殺的不幸,只在於你如何看待生活的本質,就如羅曼,羅蘭說的那樣,我們這些英雄雖已認清她的本來面目,卻依舊在深愛著她。

是社會成就了英雄主義,還是英雄主義成就了社會?



分享到:


相關文章: