为什么欧洲冠状病毒急增?

用户4415692582726


传染病三要素:消灭传染源,阻断传播途径,保保易感人群。你觉得欧洲哪一个做的好?不继续蔓延才怪!而传播,是以指数级上升的!


厂公992


经济发达、医疗体制完善的欧洲成为新冠肺炎的最大沦陷区,这是人们怎么也想不通的问题,可事实就这么简单而严酷。

为何欧洲2020年冠状病毒肆虐,全洲沦陷(迄今只有黑山暂无确诊病例)?

一、经验主义害了欧洲,WHO的警戒未起作用。

进入21世纪,2003年萨斯、2008的H1N1、2015年中东呼吸综合症和埃博拉等没伤害欧洲,经验主义让整个大陆陷入盲目乐观和轻松疫情。

与此对应,欧洲好像对世卫组织不大重视,内心有种该组织主理第三世界公共卫生事件的潜意识,美国能一再削减对WHO的费用缴纳,欧洲就能轻松它,如今到了品尝苦果之时。

二、欧洲国家地区众多,各国与欧盟协调不畅,组织防疫不利。

单说欧盟,去年换届后尚在磨合期,协调组织力在抗疫中不现。各国各自为战,互不支援甚至多发扣留他国医护物资事件;关闭边界引发争议;基本没有“互帮互助”。

三、申根协定“成也萧何败也萧何”。

欧洲内部人员物资和资金已畅通无阻,各国人员往来频繁,出国旅行成为常态和周末必需。该季节正是全洲涌入南欧和中欧(滑雪)的好时候,各国不设防恰好方便了病毒传播。

四、紧急状态下防控、隔离应急、救治不到位。

意大利早就封闭北部两大区的诸多城镇,结果没有配套措施,使得轻症发展为重症。同时,口岸防控形同虚设,医疗机构动员、整合、自身防护都没吸取经验教训(中国的)。

五、民间习惯于已有生活方式,长时间不接受普通的防护方法。

戴口罩让欧洲人纠结了一个多月,结果很悲催。原有习惯和思维害了他们,政府和医界也没起到权威引导作用。

六、医界缺乏权威和高瞻远瞩。

像意大利,从开始阶段就没出现自己的钟南山,以致于民众“被带到沟里”。


ruixuezhaofeng


为什么欧洲冠状病毒确诊者急增?

第一,欧洲缺乏整合机制,关键时刻没有领导者站出来,为欧洲把关。

欧盟是欧洲的领头羊,但是在关键时刻,欧盟却没有一个国家愿意站出来,为欧洲整体抗击冠状病毒牵头。欧洲的各自为战,加速了欧洲的紧张恐慌程度。意大利求救欧盟,欧盟没有理会,西班牙疫情爆发,欧盟无能为力。


第二,大国拦截小国救援物资,加速了各自为战的保护主义抬头。

在欧洲冠状病毒流行的时刻,欧洲的大国没有做好表率作用,反而是充当中途打劫的“好汉",德国拦截了瑞士的25万只口罩丶手套;意大利拦截了瑞士的一批消毒水;美国更是趁火打劫劫持了,意大利的50万份检测试剂盒。兄弟本是同林鸟,大难来了各自飞,加速了欧洲的混乱。也加快了疫情的感染。


第三,欧洲的申根协定串联了疫情,形成了传播交叉感染。

欧盟国家内申根协定丶欧洲国家内的申根签证,没有疫情的时候,表现出居多的优越性,在有疫情的时候表现出来的缺点弱点太多。毫无防护的“横冲直闯",各自国家之间的不戒备,使病毒快速在各国串连传播。意大利,西班牙,德国,法国在欧洲国家之内都是旅游的热门国家,因此感染的程度也最高。

第四,欧洲的接人待物和生活习惯也加快了新冠疫情的快速传播。

婉拒带口罩丶喜欢旅游丶游行集会丶宗教礼拜,吻礼丶贴面礼丶拥抱礼等等,都在疫情传播中,成为“不可接受"的习惯习俗。

第五,政府后知后觉,国民自由散漫,都是疫情大忌。

在新冠疫情传播之初,欧洲各国政府都是以观望的形式,而不是积极介入的行动。在物资的储备方面表现得没有规划,没有打算;在指挥的决策上面,平时不烧香,即时抱佛桩,作出决策都是到了迫不得已的时候。


疫情期间的马拉松竞赛。

欧洲的国民在防疫上也是认识不足,世界上已经新冠病毒传开,仍在到处旅游,政府宣布戒严,国民反对抵制,这些“自由"害了欧洲,害了自己的国家。


老狼48440790


①政府及民众对新冠病毒危害性普遍认识不足。特别部分政客丶医疗权威的社会达尔文主义“优胜劣汰”的观念,干扰了正确的丶积极的防疫理念的实施和落实。

②缺乏上下一心的凝聚力。政府缺乏强有力的动员力丶组织力丶执行力及切实有效的防控方案。社会固有的丶传统的丶不卫生的风俗习惯(拥抱丶亲吻丶握手等礼节)加大病毒传染机会和命中率。

③因偏见,错过了最佳防疫窗口期。导致疫情来临时,防疫体系丶物资丶医疗设备及防疫队伍等准备不足,远不适应实际需要。


赵凡丁201


民众思维的不同 去年去意大利旅行的时候,碰到一个房东老太太,很和蔼,很健谈,我们聊了很多,她说到一个关于撑伞的问题。大家都知道我们喜欢夏天的时候撑伞用来遮太阳,防紫外线,而西方国家的人则喜欢享受沐浴阳光。当那时候亚洲游客还不多的时候,他们就会觉得很奇怪,又不下雨,他们为什么要撑伞,是不是傻………… 其实戴口罩也有这同样的道理 中国人戴口罩有几个原因 1) 我生病了,我戴口罩是为了不传染给别人 2) 我没生病,但我周围有生病的人,我戴口罩是为了保护自己 3) 餐饮行业,我戴口罩是为了卫生,也让客人吃的更安全 4) 戴口罩还可以防异味,防灰尘,防过敏,保暖等等 欧洲人戴口罩——我病了 可以看出,中国人可以在很多场合戴口罩,就算没有疫情的发生,平时也能看到很多戴口罩的朋友,但是意大利人戴了口罩就被贴上了“生病”的标签,容易让人敬而远之或者迎来异样的眼光,而前些日子,”包括意大利在内的欧盟国家卫生部也向民众呼吁:没有病的人不需要戴口罩,只有病人才戴口罩。在27日的记者会上,意大利卫生部部长斯佩兰扎又重申了一次这个观点,这也让很多民众更加觉得只有病人才需要戴口罩! 当我们国家领导人都以身作则的戴口罩开会,很多群众也会受其影响戴口罩,国外有些领导人或者议员却因为戴口罩受到了排斥。关键时期,如果领导都拥有这种思想,又如何去影响下面的群众呢! 1)这则新闻发生在 2月26日——意大利议员戴口罩进入议会,遭到嘲讽 意大利一名议员戴着口罩进入议会,但是却遭到了嘲讽,他发言时很激动, 说“我戴口罩并不妨碍任何人,我是在自我防御,因为免疫系统功能不好。” 接着,他脱掉口罩对大家说,“好那我脱掉口罩,告诉你们,我去过三个疫区,现在你们觉 得我戴口罩好还是现在这样好?为了大家的安全着想,建议你们让我戴上口罩。如果你们 是聪明人,你们也早就戴上口罩了!你们要保护大家,而不是让我保护你们!” 说完,他怒 摔话筒。


伟哥视野


我知道的是这样:中国适时报道我们的情况,一个1千5百万人口的城市被封闭,情况还不明白吗?伊朗、意大利等国家的做法让我无语,他们的愚蠢,让我感觉我有这样的同类感到羞侮,极大的羞悔,欧美的疫情,让世界又处于防范之中。


旑旎的夜


欧洲温度比我们低,春、夏来得迟,零度至十度恰是新冠病毒病的繁殖温度值,这两天,欧洲气温大致相当于今年一至二月武汉温度值,这相当于蛋(受精卵)孵小鸡(病毒体)。


LiaoGY


1.只关注中国因素,错失防疫黄金时间

1月底中国疫情已经相当严重时,意大利一开始只有3人确诊,其中2人还是中国游客。意大利在第一时间实施中国旅游禁令。

当时意大利总理孔特还信心满满地认为,意大利是欧盟里最积极防疫的国家。他以为切断了跟中国的联系就没问题,却乎略了社区感染的可能。

许多专家分析,意大利北部应该早在一月中就有本土感染,当时陆陆续续有发烧的病人求诊。《时代杂志》报导,伦巴第大区科多尼奥市一家医院的急诊室负责人Stefano Paglia告诉媒体,早在第一个确诊案例出现前,他所在的医院就出现肺炎病人突然增加的状况。但是这些案例当时都被当作是一般的流感来处理。

《卫报》也提到,被称为意大利本土头号病人的38岁男子,曾多次求诊都未被发现确诊。在跟中国没有任何关系下,当局拖了36个小时才让他接受检测,他在这段期间感染了许多人,包括医疗人员。

意大利总理孔特不但说:「我们没有时间了」,还引用邱吉尔在二战的名言说:「这是意大利最黑暗的时刻」。

2.人口老化加上医疗资源不足

美媒CNBC引用意大利防疫总指挥Angelo Borrelli的报告,意大利45%病亡的人年纪在80到89岁之间,32%是70几岁,还有14%是超过90岁,60岁到50岁大约是5%。英国《卫报》报导,因为义大利人口老化严重,65岁以上的人口占23%左右,感染几率和出现重症的可能性也相对较高。

此外根据《时代杂志》,虽然意大利有全民健保,但是经费一直短缺。国家公卫预算只占国民生产毛额的6.8%,比法国和德国等欧盟国家都来得少。

这种情况下,加上突如其来的新冠肺炎病人潮,确诊病人只能也被安置在医院的手术室、走廊和恢复室。只有少数的病人可以待在负压病房,或有机会使用通风设备跟呼吸器等设施。医疗和照顾人员也严重不足,甚至传出感染状况。如果病人再继续倍增,意大利医疗体系将面临崩溃。

意大利目前的封城措施是依据总理宣布的紧急法案--《让我们待在家》(Let's stay home)。根据法案规定,多数人还是可以在社区内活动,只要填写相关文件,有需要的话也还是可以长途旅行。

3.误以为旅遊禁令或封城万无一失

此外,根据《纽约时报》专栏作家Beppe Severgnini 的分析,意大利引以自豪的中国旅游禁令可能也有问题。看似大刀阔斧的举动,却可能让政府因此大意,忽略更多人可能自第三国飞往意大利。许多旅客因为怕入关受阻,也没有主动通报旅遊史,导致一开始难以确定感染源到底来自何方。

在意大利状况持续恶化下,美媒CNBC引用JP Morgan经济学家Marco Protopapa的观察,他说目前伦巴第和威尼托大区的地方官员建议要用「武汉模式」(wuhan-style),强制管理进出。但伦敦卫生与热带医学学院教授John Edmunds告诉路透社,封城只是暂时有效,无法长久,只能让蔓延的时间减缓。

世界学到什么?

意大利前总理Matteo Renzi 说,意大利也许就是欧洲的实验品,告诉大家要怎么对抗疫情。而我们可以从中了解,病毒已传播到世界各地,旅遊史只是参考的指标,不是绝对。群聚和社区感染是真正疫情爆发的指标。

就目前疫情和意大利的经验看来,人口老化的国家需要特别小心。此外,面对流感和新型病毒不断出现,各国公共卫生和医疗资源的预算应该是上升而不是下降。

最重要的是,没有任何一种防疫措施是完美的。最好的抗疫方式还是减少人与人间的接触,并确保正确洗手与积极配合各项政府指示。


德益智


没有得到第一手的信息,对病毒认识严重不足,世卫的误导和欧洲人的习惯,直接导致疫情泛滥失控!


Lauyung


1、思想上不重视

从疫情爆发开始,欧洲人思想并不重视,意大利甚至停课以后大家还出去游行庆祝,思想并没有重视新冠状病毒,导致了大规模的传播。

2、欧洲的交通发达,人员流动大

欧洲各国之间的人员流动性大,造成了大规模的传播。

3、医疗资源有限

欧洲各国和国内不一样,无法短时间内调配资源,所以爆发以后医疗资源迅速爆满,甚至有些国家放弃了抵抗。

4、科学防护的意识不够

不仅仅在欧洲,美洲也一样,很多人坚持不带口罩,不相信科学防护,导致疫情的严重传播。


分享到:


相關文章: