读者提问：将军好，看你的栏目很有收获，觉得你是我知道的女性里难得理性中立的，我现在有些事情没有想通，想听听你的看法。
我32岁，身材长相都非常普通，性格也温吞。
我自己总结，我的性吸引力不足。
为数不多的优点是，我很聪明，读少年班，15岁读大学，去香港读研，现已工作。
凭着专业积累和运气好，我靠投资，在一线城市贷款买了两套小房子。
我没有鸿鹄大志，之前建立的人生理想基本都已实现，父母健康能自给自足，我也没有后顾之忧，所以想体会做贤妻良母的生活情趣。
我只谈过一次恋爱，回想起来，我的“初恋”更像是学术伙伴，在一起没有悸动，分手也没痛苦。
现在我想体会真正的爱情和婚姻，去年我花了5个多月的时间相亲，一共见了18位男士，见到前3位，对方都对我没有兴趣。
这个结果我并不意外。
后来我做了一个实验，用两种不同的方式对待相亲对象，第一种我会按照惯常的方式，不会主动表现自己；
另一种我会按照网上学到的沟通方式开展话题，并且还会告知我的经济状况。
对于结果，不知是该喜还是忧，我告知了经济水平并且表现的更“主动时”，相亲对象大多都会约我见第二次，但是另一种方式，却只有1个约过我见面。
做真实的自己并没有受到欢迎，我有点沮丧，那些愿意约我见面的男士，是不是因为我的经济条件，才愿意跟我接触？
目前，我跟1位男士保持联系，处于暧昧阶段，但我很困惑，要不要更进一步，还是干脆不再相信爱情，顺其自然？
将军答：
你的思路和逻辑都很清晰，关于相亲这样没有章法的事，你都有自己的一套见解，确实是个很聪明的人，但聪明也会被聪明误，一叶障目。
你现在似乎走进一个死胡同，但其实你面前的墙都是幻术。
第一，关于“相亲实验”，我不会做道德评价，但既然你已经做了实验，有了结果，那以后其实不必做这种尝试了，怕伤害到别人；
仅从结果来看，是能形成对比的，一组有了成效，一组没太大反应，但影响结果的是你的经济条件吗？还是你表现自己的方式？
这应该是个双因素的实验，所以结果未必精确地指向“经济条件”，也有可能是你更积极的表达自己，让对方产生了好感。
当然也有这两者的交互作用，所以归纳出“对方因为你经济条件好就跟你接触”，是不严谨的；
第二，关于“经济条件”，既然你有这方面的顾虑，那就不要回避你的假设。
当你告知对方经济条件好，这的确是个加分项，谁不希望找个经济条件好的另一半呢？ 既然是择偶，有标准有要求有期待是很正常的。
换位思考。
这18位男士中，如果某个告知你他经济条件不错，而这个人本身也没有引起你的反感，那你愿意跟他接触的可能性是不是也变大了呢？
过分的强调“经济条件”在相亲成功中的作用，其实是你对自己其他方面不够满意不够自信的表现；
第三，关于“经济条件”以外的其他因素。
外形、财富、性格、职业，等等，都可能成为对方喜欢上你的撬动点。
人与人交往是需要一个撬动点的，但这个撬动点，又不是完全孤立存在的。
比如你，一个靠自己有两套房的年轻人，仅仅是经济条件好那么简单吗？
不，虽然你说运气好，但你的能力、见识等等，也是配套优秀的。
“经济条件”能说明的问题不只是你有钱，有时也意味着你自身很优秀。
所以对方更愿意与你接触，也有可能是因为他看到了一个优秀的你，而不仅仅是因为你有房有车；
第四，关于“做自己”和“表现自己”。
在你的定义里，第一种方式叫“做自己”，第二种叫“表现自己”，实际上我觉得都是“做自己”，只不过方式不一样。
第一种是用以往习惯的方式做自己，第二种是用新学到的东西做自己，并且你有房有车是事实，又不是捏造，展现的就是真实，不必纠结这一点。
能用更有效率更被人喜欢的方式去沟通和交流，说明你的技巧提升了，不代表你在虚伪和假装。
最后，关于“理性”和“感性”。
看得出你很崇尚理性，我也认同理性的作用，但是太过于用理性捆绑自己，感性无法伸展，其实往往会偏离自己真正想要的。
别忘了听从自己感性的声音。
你对对方喜不喜欢，有什么感觉，这些很重要，当你每天用你的理性假设和推理去揣摩对方，就容易压抑自己对他的真实感受。
要不要继续接触我回答不了你。
不如暂时放下过度“思考”，好好体会自己的“感觉”吧。
大将军郭，北师大心理学硕士，国家二级心理咨询师，韩寒【ONE】人气作者。8年心理咨询经验，微信公众号“我们心里都有病”（ID：staynormal），图书作品《世界偏爱自愈自乐的你》正在热卖
閱讀更多 我們心裡都有病 的文章
