不少老师质疑“校长不任课”现象,你怎么看?(尤其欢迎校长回答)?

殷勇教育聊斋


我曾经担任过中小学校长十多年,那是七、八十年代的事。那时候,凡是当校长的,跟据自己的专业,还代主课。和教师冲锋在教学第一线,后勤有总务主任管。校长和教师是同志关系!

现在部分中小学校长,不代课,或代次要的几节课,重点放在后勤上。

学校收支校长一支笔!!!校长亲手一人抓。

特别是农村中小学,都有学生灶,国家对学生就攴有补助,校长连采购都亲管。

教学一线的教师有意见,这就是教师质疑的原因。社会风气啊!


渭河渔翁plus


校长任不任课,要看具体情况。

上世纪八十年代一个县的一所镇办初中,其校长是一位转业军人(正营级)。你让他上课?门都没有。但他硬是靠立身,守信,立规矩,讲原则,管大事,放权利这一套,把个初中管理得井井有条,教学质量全县第一。这便是校长不上课而且不会上课却成功管理学校的典型案例。

也是上世纪八十年代,一次校长管理经验研讨会上,有幸听黄岗中学校长介绍自己学校的管理情况。他是主张校长讲课的。他不但自己教课,而且学校所有领导(包括中层)都教课。靠着先进的管理理念和科学的管理方法,硬是把黄岗办成了国家一流学校。这确实是校长带头上课学校出彩的典型。

校长群体的情况是复杂的。有从一流教师直接提拔的,有从其它部门调入的,有从教育管理机关下派的,也不乏通过人际关系上位的。有的不会教课但管理在行,有的不但管理在行而且也是任课教师中的佼佼者。有的课讲得漂亮但缺乏管理才能,有的也懂教学也懂管理但都是二流的。甚至还有教学管理都不怎么懂瞎胡混的。

一个学校几十上百号教师个顶个差不多都是大学生。领导这么一群人的校长没两下子还真不好混下去。

遇到好校长,大家会干劲十足。遇到自己不怎么样又到处瞎指挥,指手画脚的校长,老师挂嘴边的话就是:有本事自己教几节课试试。反倒特别要求校长上课,想耍个猴儿看看。老师质疑他们不上课,多半是因为他们瞎指挥,或者根本上不了课。

我是主张校长上课的。校长上课有示范带头作用,说话底气足,教师容易服气。

可别说校长忙,事务多顾不上云云。校长只要懂得简政放权,其实没那么忙。黄岗中学的校长就介绍说,大家都各司其职,自己平时不怎么忙,年年教毕业班的课,而且星期天照常钓鱼。可见校长真想上课还是可以的。

诚然,校长和一般教师相比,会议、出差会多得多,其实他不上课也无可厚非。毕竟他所负的主要是领导和管理责任。再就是误课稍多,在当今形势下,家长可就有意见了。

校长只要有管理才能和好的管理理念,又肯下功夫管理,上不上课都照样可以办好一所学校。

我是天凉好个秋A,关注我,分享教育教学工作经验。诚邀朋友评论、批评指正。不胜感谢!


天凉好个秋A


我是一位农村小学的校长,我教毕业班数学,还教四个班的体育,带乒乓球队。说一说我今天一天的工作情况:早上6:50到校,(老师是7:30到校),要看护好早到校的学生。给学生看作业。第一节第二节上两节数学,第三节、第四节上了两节体育。下午十公里外开了一个镇秋季运动会的预备会(明天一天带学生参加镇运动会)。下午延时服看学生写作业并批改作业。基本上天天如此。


泰山151121272


我们学校校长不带课,副校长、就是分管政教得副校长,政教处主任,年级组长都不带班主任,全部负责管班主任!分配的任务完全脱离实际,说话也脱离实际,因为事情他们不要他们做,他们也不会做,他们只负责耍耍嘴皮子,耍耍官威就好了!


用户110297401641


三千人高中学校的副校长兼团委书记,两个重点班的课,还是其中一个班的班主任。这个取决于时间的调配和个人意愿。我很享受课堂,很喜欢跟学生在一起。本人39岁,上班17年,高级教师,团委书记7年,副校长3年。


菩提87461997


我是职校老师。

从家长和学生的角度,我不希望校领导担任任何课程,我大学的时候,有一门课程是副校长教的,六十个学时的课只上了四分之一,其他都是自修。

从职业角度,个人觉得校长应该任课,至少应该了解学情。曾经有位中层大会小会说学生成绩不好是教师不负责任,一位老教师排课的时候把他排到最差一个班级,没上几天就跳脚骂娘,说这个班级一个也别想毕业,经过这轮教学,他就不再说老师不负责任的话了。


踮起脚尖就更接近太阳


我反对校长兼课,倡导校长兼课的估计都是一线教师,做为家长肯定反对。我孩子小学四年级的数学就是校长任教,但是每周都有几节课校长没法来上课,是其他老师看课的,看课就是不讲课,就维持下课堂纪律,不乱跑不喧哗不影响其他班级的学生上课,因为一个单位,总会有杂七杂八的很多事物需要校长解决应对接待处理等等,本来好好讲着课吧!来了一个检查组或者来了一个领导调研什么等等的校长都得去接待,尤其现在的教育形势下,学校是一个大箩筐啊!各个部门什么都爱往学校压,扫黑除恶,交通安全,文明卫生城市创建,普法,各种宣传周宣传月……,不仅校长要统筹安排监督协调应对接待,部门要落实细则,一线教师要完成材料等等,大家都疲于应付,分散了教学精力和时间,自然影响教学效果。只有学校只有教育,唯有教学至上排除干扰一心一意只抓教学,不仅教育会有所改观,校长兼课也不至于遭受家长反对!


山中百合


我是现任县城小学副校长,分管德育、安全、体卫艺、精神文明等,刚上任时上一个班数学,2010年实行绩效工资,按省教育厅标准工作量我应任2节,此后几年根据学校师资配备变化,4、3、2、1、0节都不断调整,现在上2节品德课。上班最高兴的时间是那两节上课时间,可以名正言顺地手机静音,振动都不需开(担心上课来电既使不敢接也干扰课堂),那些临时、穾击安排的德育、安稳、体卫艺等等杂七杂八的活动、检查因我不能看手机、接电话而由其他领导去做,私疷下认为其他校领导也有同感。


lbexxkfy


现在学校管理比原来复杂。事情也比原来多得多。同时,现在学生和老师也比原来复杂。所以,校长要专门腾出时间来思管和落实。我读书的六十年代,乡中心学校就一个校长管全乡中心小学和村上的小学,有的村就好几个教学点。现在,一个中心小学,领导班子就可以有八九个人。校长一,副校长一,主任三,工会主席一,大队辅导员一,会计一,出纳一,这还是一般中心小学。中学,七十年代,校长一,教导主任一。现在,校长一,副校长三,主任六,书记一,副书一或者二。团委书记一或者二三。年级主任每个年级一或者三。这些都是要在绩效百分之三十里面分一杯羹的。剩下的才是一线教师的。一年总工资,这个阶层就可以比一线教师多拿三分之一或者更多。


江鸟142509083


我来说一下,我两个表哥,还有一个姐夫都是小学老师,没错,就是西部农村里那种小学。我表哥是一个小学校长,前些日子聊起来,说是不想当校长了,因为工资和一般老师是一样的,但是责任更大,开会很多,另外一点,作为一个校长,每逢年节,或者其他同事家里有事,他都得给去行礼,一年下来,一两个月工资都没了!这种职务,只是听起来好听一点,还不如去代课!




分享到:


相關文章: