鐘意咪得囉
M43相機作為一個業餘攝影愛好者使用足夠了。傳感器面積，只有全畫幅的1/4，像素一般是1600萬，或2100萬，像素是全畫幅的1/2到1/3，你有啥理由說夠用了呢？我的理由如下。
1，像素的多少主要是由你拍的的照片幹啥用決定的。假如你是一個專業攝影師，特別是廣告攝影師，拍出的照片需要放大七八平米，甚至十幾平米，就需要高像素相機，或者中畫幅一億像素的相機。M43相機是不適合的。而作為業餘攝影愛好者拍出來的照片主要是在電腦上欣賞，現在家用電腦的分辨率，多是207萬像素，就這207萬像素多種原因你能用到只有150萬左右，為了看清某個細節，局部放大十倍，1500萬像素就夠了。後期編輯，二次構圖，需要裁剪，1600萬的M43相機，就是裁剪掉90％還能在電腦上正常顯示。裁掉這麼多也是不正常的，拍攝構圖的基本知識需要補課了。業餘攝影愛好者拍攝的照片，另一個用處就是在網上發到朋友圈，分享給朋友欣賞，網絡為了加快傳輸速度，都會把照片壓縮到幾百甚至幾十K，壓縮如此嚴重，隨便一個卡片機，都能勝任這個需要。
有好多人說，高像素顯示出來的畫面細膩，哈哈，這其實是自我感覺了，因為不論是5000萬還是1000萬像素的圖片，能在200萬像素的電腦上顯示出來，都會變換成200像素，最後顯示的清晰度是相同的，哪個細膩也就無從談起了。無獨有偶，當原始照片像素小於200萬，比如50萬像素時，雖然也變成200萬，但是照片的清晰度並沒有增加，因為，是把原始照片每個像素複製了好幾個，安排在原始像素的周圍，把每個像素放大了幾倍，也就是所謂的插值法。
綜上所述，當相機的像素大於顯示器的像素條件下，顯示的效果是相同的。有人會反對我說，高像素我可以把照片的很小的局部，放大放大再放大，看效果比低像素清晰，沒錯，高像素的本事，就是具有更大的放大倍數，不過高像素的付出，換得局部放大倍數大的一點快感，是否值得。
2，很多人都說底大圖像好，這句話不夠全面。
圖像好壞是由機身和鏡頭共同決定的，在某種意義來說，鏡頭的作用更重要。這話說起來話長了，只說幾點。其一，照片中間清晰度最好，越靠近邊沿畫質越差，在同一水平鏡頭下，4/3畫幅，只用鏡頭的中間部分，畫質的優越性是明顯的。其二，全畫幅4倍4/3畫幅面積，在單位面積上相同照度（曝光相同），要求全畫幅的鏡頭開口面積必須加大4倍才行，所以全畫幅相機不僅機身大，鏡頭也又粗又長又重，但是球面鏡，鏡頭中心的光和遠離中心的光匯聚不一致，造成清晰度不夠，色散畸變增大。為此高級鏡頭採用了多個非球面鏡片，低色散低畸變鏡片等，價格十分昂貴。一萬好幾一枚。不少買了全畫幅機身，卻買了普通的套頭，其畫質不言而喻了，就好像眼睛視網膜不錯，得了白內障，照樣看不清東西。其三，M43相機口徑比較小的鏡頭就可以正常曝光了，那麼口徑稍微加大一點，光圈了就可以提升了，在弱光環境下，可以拍出滿意的照片，M43相機恆定2.8光圈鏡頭，價格低廉，很普及，比起全畫幅的F3.5-5.6鏡頭是不是好多了。
3，當像素數相同時，M43相機每個像素面積小於全畫幅相機，當M43相機1600萬，半畫幅2400萬，全畫幅4800萬時，每個像素的面積差別很小，每個感光管得到幾乎相同的光量，成像效果基本一樣，也就是說畫質差別不大，區別就是分辨率不同，高像素的高分辨率對專業攝影師，廣告攝影師是必須的，而對於業餘攝影愛好者並沒有得到實在的好處，前面已經說過，不再重複。
4，M43相機，傳感器小，慣性小，五軸防抖強大，加上鏡頭防抖可以有效降低快門6.5級速度，低到1秒還可以手持拍出清晰照片。全畫幅相機這麼低的快門速度離開三腳架就無法拍照了，這一特點對於業餘攝影愛好者非常重要，對三腳架依賴性降到最低。
5，像素少，信息量小，讀取存儲速度快，連拍單次對焦可達每秒60張，連續對焦也可以達到每秒16張，所以一個專業舞蹈攝影師，就愛用EM1-2相機，拍出很多精美圖片。在後期圖片處理時也不需耐心等待，快捷多了。信息量小，對儲存卡的容量要求也不苛刻了。
6，我國攝影人普遍推崇大畫幅相機。美國國家地理雜誌，是世界對圖片攝影關聯度極高的媒體，它推薦第二款便攜相機是M43相機E-M1MARKII，評價很高【它的成像技術和拍照速度更是一流的】，這在我國是不可想象的。在認知上和國際有一定差距。
不過喜歡什麼相機，買什麼相機，是個人的事，只要自己快樂就好！好了，這次就說這些，謝謝你的瀏覽關注！
