单眼皮哥哥
家长以为，到外国孩子会学得更好。其实中学教育，中国是更好的。许多孩子出国后，没大人监护，根本不学习，是误了孩子。教训多了。不能中学就出国，至少应大学毕业后。才一切能自理，才有自觉读书的习惯？中学就送出去的独生子女，有几个学好了的？！请拿事实来。
钟灵毓秀饶
这是一个不太好的现象。
第一、低龄至逃避义务教育实则是违法
义务教育不仅是受教育者的权利，而且是国家应尽的义务。国家要依法保障适龄儿童接受义务教育的权利，这是国家意志的体现。年龄太低即走出国门接受国外教育，逃避国内义务教育，在一定意义上就是违法。
第二、非爱国教育的可能性
我们不否定许多国家的人类和平教育，但也不否定国家之间的对立性。如果出国接受对立国（对立国具有时效性）的义务教育，无疑对国家的未来将是一种伤害。这是值得我们警惕的问题。
这是由世界疫情回国留学低龄化看到的事实以及引发的思考。
刘俊利
随着社会的发展，人们生活水平提高，选择教育的方式也越来越多了。低龄留学成为趋势，通过这次疫情，我们确实看到很多“小”留学生。
分析一下低龄留学的优缺点吧：
一.低龄留学的优势
低龄留学的优势是一定存在的，我们来看下在这种国外环境下学习生活的孩子可以具备哪些优势呢。
1、接触国外新文化的熏陶
青少年是学习的黄金时期，在国外本土教育的培养下，留学生更容易适应新的文化生活、人际关系，同时良好的语言环境一定程度上避免了学语言的苦痛。
2、有利于创造力的培养
低龄留学生在思维还未完全定势之前接触到全然不同的文化坏境，有利于比较两种文化与思维方式的异同，从而也有利于创造力的培养，我们会发现那些在外留学的学生分析问题的方式会和国内考生有很大不同。
3、有利于孩子独立能力的培养
在中国很多父母都会为孩子尽量做自己所能做的，而到了美国，英国孩子离开家长的庇护，需要完全的独立生活和学习，在这样的环境下，孩子可以培养自己的自理能力。语言能力较强、学习目标坚定、有良好的独立学习习惯的中学生适合去国外读高中。
二. 低龄留学的劣势
低龄留学的优势我们了解了，但是他的劣势也是显然的，这也是很多家长纠结的地方我们一起来看下吧。
1、孩子心理健康的培养问题
出在这个阶段的孩子人生观还未成熟，留学目的不明确就被父母早早地送出国。陌生的环境很容易让习惯了依赖的孩子失去安全感，文化认同的缺失导致了心理上的失落，长期以往，会影响心理健康的发展。
2、安全问题难保障
很多父母对于大洋彼岸的生活并不是非常了解，很多都是听说或者跟风，美国学校的安全问题，比如校园暴力，枪击事件等都是不可预知的，而如果孩子在适应留学生活中找不到学习的动力，往往会导致厌学、赌博、斗殴等不良行为产生，安全问题就成了隐患。
3、语言障碍，留学镀金难成功
盲目送学生出国，不考虑全面是不行的，语言就是个大问题，低龄留学的“大热门”美国并没有办法监督留学生的学习质量。学生的自主能力不强，这就导致不少学生无限期地在国外就读语言课程并且无法过关，整日和中国学生混在一起，既没有学到真正的知识,还浪费了时间和金钱。
以上总结，其实还是看家长和学生的选择，尊重孩子的意见，家长也要给出最大的支持。毕竟孩子健康快乐最重要。
胡迪Rudi
我周围有几个朋友的孩子因为受不了体制内的教育，纷纷选择了国际学校，目前都在小学段，学习成绩都是一般，但朋友们的想法无一例外的想要孩子初中毕业就出国，妈妈陪读，爸爸国内挣钱，只能顺着学校的教育资源往出走，如果他们想要考取国内好大学也好比登天，他们吐槽说好像掉进了大坑，现在想爬都爬不出来。
个人认为他们的孩子这么小就出去读书，性格、学习习惯等各方面都不稳定，家庭方面也缺失了父亲的陪伴，并不太适合。我还是喜欢那种靠自己本事考出去的孩子。
以上遇见而已
春天里的小好
关于小孩到国外上学，是一部分中产者的崇洋教育观。自己上学没有留过学，总想圆自己的出国梦，加之现在的经济实力，想让自己的梦想在孩子身上实现。
外国求学的利弊。
有利的方面，海外各国有各自的风土人情和各自的教育方式，孩子的新奇感增强，有利于孩子兴趣的激发。与国内不同的教育方式，也在一段时间适应后，步入正常的学习，特别没有家长每天的督导，孩子的个性能够自由发展。这也可能是孩子外出学习最主要的因素。
不利方面，中小学生外出学习，一是自理能力不强，如自我卫生，冷暖时节换衣服，有了伤分感冒之类，不利于孩子的正常生活。二是外国教学，一般抓的较松，孩子自我学习意识较差的话，则可能造成学业荒废，就象经商成功人士我们认为是英雄，而失败者则无人问津。小孩也一样，我们只看到成功者，失败者只有他的父母在添试其伤口。三是人生观的形成，受国外教育，接受该国的文化传统，形成其人生观，这是最令人堪忧的。有位首长，其女去了法国，他退休后想去，但女儿女婿却不想让他去。这与我们的传统习俗是大相径庭的，他们接受了西方的思想，我们也就要接受自己安排的结果。
如果你可以接受一个受西方教育的小孩，那么你就大胆地去尝试吧！西方崇尚的是独立，自由，而非养儿防老，养老送终！
看看北大、清华研究生出国有几人回？
祝大家心想事成！
南山松sbm
就因为从国外回来的人待遇高过国人。
就因为从国外回来的人个个都可以趾高气扬。
所以造就了成千上万的小不点留学生。
国人是不是应该好好思考思考下这个问题了。
db得宝
刚刚在今日头条上看到一篇新闻，说在英国留学的一万多小留学生，因为英国加大的疫情管控力度，停止了航班，从英国越飞的航班一票难求。面对英国汹涌的疫情，孩子和家长非常恐慌害怕。向外交部和驻英国使馆申请，要求国家派包机接这些小留学生回国。
读这篇报道，我真的惊讶于这一万多。仅一个小小的英伦三岛就有一万多孩子留学，全世界还有哪么发达国家该有多少。
自近代始，国人喜欢留学。喝过洋墨水被认为有真学问，是成功的标签。当然很多留洋归来的人士，都成为所在领域的专家学者，甚至很多大师多有留学经历。
我们不否认自明清代以来，我国在科学研究，科学技术，工业化发展方面落后了，而且落后很多。技不如人向人学习。向东洋人学，向西洋人学。留成归来的专家学者在国家建设的方方面面，各个领域做出了不朽的贡献。
但是，长久以来，出国留学的大多是大学毕业后谋求继读深造者，至少也是在国内读完高中，到国外读大学。很少听说十几岁的中小学生出国留学的事迹。
如果说出国上大学读博士是为了深造，为了学习先进的科学知识，那么十几岁的中小学生留学想学什么，一群连自己的母语还没有完全掌握的孩子能谈得上深造吗?不可能。只有一种解释，在这些孩子的家长眼里，外国的月亮比中国的圆。其目的就是给孩子洗脑，把西方文化的基因移殖到中国的血管里。
北京野生从英国引进了一种鹿，它的学名叫麋鹿。它是土生土长的中国物种，在国家积贫积弱的中，这个物种在中国灭绝了。被英国人掠夺去的一部分在英国繁衍了下来。多年后国家引进了几只，让麋鹿荣归故里，落叶归根。谁知道却一时无法适应中国的环境，中国的草料，变成了四不像。
动物尚且如此，何况人乎。
有爱有故事卜罗密
中央应该看到，这么庞大的自费留学群体，相信中央会认真研究统计这部份人的组成。有多少官员子女以及后续政策。国外始终在对中国进行和平演变。中央不能不有所动作。同时也是反腐败的一个突破口。对在国外有留学人员家长，网上的不当言论甚至挑战人民底线会自食其果。
用户7196360253386
不主张，孩子太小正是价值观形成时期，接受西方文化的洗脑，所形成的一套西方文化价值观思想，会在中国处处碰壁，很难融入。而留在西方国家发展，做二等公民受排挤和歧视，心理一定会出问题。结局是东方文化融不进去，西方文化把你当外人看待，两不待见，成为东西文化之外的孤儿（世界孤儿），可悲不可悲？只有西方华人内心清楚，那个苦呀，活在这个世上却没有存在感，如行尸走肉。你说这是害孩子还是爱孩子呢？替孩子选的路，只有孩子内心知道，即使很悲苦，也一定要走完，这根上是原生家庭的问题，这病得治，病得不轻！
