言二是我
并没有后知后觉，起初嘲笑我们，觉得这些小事没问题，中国都能解决，我比他厉害解决这个更简单，然后也有选举，经济方面的原因。
第二天56767348
首先西方国家的制度和我们是不一样的，他们以自由民主标榜，对于国民的约束力没有那么强，国民有权听你的也可以不听你的，这样在宣传上就很难限制国民的行为。第二调动医疗资源的能力弱，他们每个州市的政策法令都不一样，国家对他们很难形成统一的口令，不能像我国一样集中力量办事，做到上行下效。第三没有意识到疫情的严重性，这个可能和政府的误判有一定的原因，就像当初湖北武汉一样，也没想到事态的严重，所以他们至今都不能像中国一样，做到战时的状态。第四外国民族凝聚力不够，医疗战线的人没有使命感，医疗资源配套设施和企业不完善，不能迅速组织优势的医疗力量去组织对抗疫情。
通过中外对待此次疫情的表现，我们会发现，西方欧美国家吹捧他们的各种优势和优越感在和我国对比之后变得滑稽可笑，英国甚至打算牺牲全国几百万人获得集体免疫，真是恐怖的政府。我们的移民明星到现在也有好多灰溜溜的返回国内的，好多网友留言不要接收他们。我们中国作为世界唯一存在的文明古国是有原因的，无论平时中国人怎么样，一但有灾难来临我们会变得空前团结，空前一致，这是外国怎么想都想不明白的，所以说病毒可以打倒外国人，但绝不会打倒我们中华名族。
此阿道夫非比阿道夫
一、政治体制决定
西方国家政党林立，互相勾心斗角，无法及时采取强有力的有效手段组织抗疫。而且以资本为第一，首要的是考虑的经济损失，而不是像我国以人民的生命安全为最高利益。
二、傲慢自私所致
这次疫情在中国爆发，被我国政府所高度重视。西方国家认为病毒产生地为中国，带着隔岸观火，落井下石的态度嘲笑中国，指手画脚，没想过会在自己国家爆发。
三、物资的不充足
这次疫情所需的口罩、防护服、呼吸机等物资设备很多国家都储备不足，而且本国不能大规模生产，基本上是靠进口。疫情在世界各地爆发后，这些物质更是千金难求，巧妇难为无米之炊，为了不引起民众的恐慌，政府故意讲疫情宣传的轻描淡写。
四、民众的不重视
由于政府的错误引导，西方国家的大多数民众对新冠肺炎的严重性认识不足，没有意识到它的严重性。再加上守自由民主的思想影响，不愿受约束，接受不了中国时的隔离。
游来游去的鱼9135
不是后知后觉，因为中国做的很好，所以他们就逢中必反，逢中必黑！坚决和中国的做法划清界线，这就是这帮白皮的智商！
Adam狮子
有几个方面原因：
1、人都有惰性或者侥幸心理。觉得那么遥远的疫情，对自己不会有太大影响，只要把疫区的航线断一下，已发现的病例隔离治疗一下就万事大吉。大规模抗疫动员耗时耗力，谁也不想打破常规工作节奏，迎接那么繁忙的挑战。就像个人的懒癌、拖延症。
2、西方的体制原因。抗疫措施必然需要严厉限制个人权利，全面扩大政府及领导人权力，在问题没有显性化的情况下，分权体制导致领导人无法获得相应的权威强行推动，否则，民意必然大规模抵抗 ，政府有可能垮台。
3、西方的自由主义传统。西方人相信个人，不相信政府，政府一般严守边界，避免侵入私人领域。像封城这样对个人生活的严厉限制，西方人普遍反感，因此，问题没有严重到一定程度，大规模抗疫措施必遭自由主义理念的反弹。
从官僚的角度，第1个是主观原因，后面2个是客观原因。因此，不是领导人后知后觉，只是这部机器的点火启动时间特别长。
豪森林
事实应该是，他们知道的应该绝对不比武汉封城晚，只是决策者在生命与经济面前一直在权衡，甚至象美国英国波兰日本瑞典早就做出了想放弃生命选择经济的社会达尔文即适者生存，优胜劣汰的决定，只是因为现实舆论和死亡人数巨增等的压力，越来越一步一步向天平的另一端倾斜。象美国心知肚明，一直企图瞒天过海。英国为了维护资本的利益，甚至弄出一套所谓群体免疫的理论来给政府的不作为寻找借口，甚至放风可以放弃50万人的生命。特朗谱更是故意把新冠比成流感企图放弃蒙混过关，但医院看病甚至死亡的人数巨增，让决策者最终意识到欲盖弥彰。纸老虎才是他们最形象的比喻
缤域790
只要强调了人权、自由、民主，就什么病毒也耐何不得一一这你不懂吗？
用户5613676920768
①国家体制，②权力分散③服务总旨。@民族文化
老马识途8886
兴灾乐祸西方的方式，[呲牙]
X战戟X
自大一点念臭/中国人懂/西方人没这逻辑他们把这称为自信
